Ein US-Bundesgeschworenengericht hat die Klage von Elon Musk gegen OpenAI-CEO Sam Altman und andere Tech-Führungskräfte abgewiesen. Die Vorwürfe, sie hätten sich unrechtmäßig bereichert, indem sie die Gründungsmission des Unternehmens aufgegeben hätten, seien zurückgewiesen worden, berichteten mehrere Nachrichtenmedien am Dienstag.
Musk hatte Altman, den OpenAI-Präsidenten Greg Brockman und weitere Führungskräfte beschuldigt, die Organisation unrechtmäßig von einem gemeinnützigen Forschungslabor in ein gewinnorientiertes Unternehmen umgewandelt zu haben. Laut der Klage, wie von Nachrichtenagenturen zitiert, gab der Tech-Milliardär an, 38 Millionen US-Dollar in das Vorhaben investiert zu haben, und forderte 150 Milliarden US-Dollar Schadensersatz sowie die Absetzung der aktuellen Unternehmensleitung. Berichten zufolge gelobte er, etwaige zugesprochene Entschädigungen dem gemeinnützigen Arm von OpenAI zu spenden.
In einer Entscheidung vom Montag stellte das neunköpfige Geschworenengericht fest, dass Musk zu lange gewartet habe, um die Klage einzureichen, und die gesetzliche Frist verpasst habe. Obwohl das Geschworenengericht nur beratende Funktion hatte, übernahm Richterin Yvonne Gonzalez Rogers das Urteil später als gerichtliche Entscheidung und wies Musks Ansprüche ab, wie berichtet wird.
Laut den OpenAI-Beklagten, wie von Reuters zitiert, wollte Musk OpenAI lediglich kontrollieren, und ihm sei bereits im Jahr 2017 mitgeteilt worden, dass das Unternehmen eine Finanzierung benötige, die mit einer gewinnorientierten Struktur einhergehe.
Die Agentur wies darauf hin, dass Altman ausgesagt habe, Musk habe einmal eine 90-prozentige Beteiligung an OpenAI gefordert und zudem eine Fusion zwischen OpenAI und seinem Elektroauto-Unternehmen Tesla vorgeschlagen, die dem Milliardär zufolge die massiven Mittel bereitgestellt hätte, die OpenAI benötigte. Der Vorsitzende von OpenAI, Bret Taylor, erinnerte sich daran, dass OpenAI im Februar 2025 – sechs Monate nach Einreichung der Klage durch Musk – ein formelles Übernahmeangebot von einem Konsortium unter Führung von Musks Konkurrenzunternehmen xAI erhalten habe.
In einem Kommentar zu dem Urteil behauptete Musk erneut, dass “Altman und Brockman sich tatsächlich bereichert hätten, indem sie eine Wohltätigkeitsorganisation gestohlen haben”.
“Die einzige Frage ist, WANN sie es getan haben!”, schrieb er in einem Post auf X und kündigte an, gegen das Urteil Berufung einzulegen, das er als “unglaublich zerstörerisch und als Präzedenzfall zum Plündern von Wohltätigkeitsorganisationen” bezeichnete.
Mehr zum Thema – Putin: Russische KI-Modelle müssen souverän sein
