Ein Ohrwurm im Sommerhit-Stil, ein blaues Plüschflugzeug und eine hochumstrittene Botschaft: Mit dem Video “Airbert One – Der Remigrationssong” hat die FPÖ den Streit über Remigration neu entfacht.
Der am 13. Juni auf dem YouTube-Kanal der Partei veröffentlichte Clip schlug Wellen weit über die sozialen Medien hinaus und dominierte die Schlagzeilen in der gesamten Alpenrepublik. Die Handlung spielt in einer fiktiven Abflughalle, in der Menschen mit Koffern ein Flugzeug betreten.
Die Anzeigetafel listet Ziele wie Kabul, Bagdad und Damaskus auf. Dazwischen ist Herbert Kickl zu sehen, und aus österreichischen Landschaften winken Menschen dem Flieger hinterher. Der Refrain ist eingängig und wiederholt sich:
“Remigration – tschüss, tschüss, tschüss. Österreich ist frei.”
Die FPÖ hat mit dieser Inszenierung bewusst eine Form gewählt, die sich von der üblichen politischen Kommunikation abhebt. Statt nüchterner Pressemitteilungen oder düsterer Warnungen setzt sie auf Musik, Bilder und greifbare Produkte.
Auf der Parteiseite kann man die “Airbert One” als Plüschflieger oder als Schlüsselanhänger bestellen. Beim Volksfest zum 70-jährigen Bestehen der FPÖ am 20. Juni am Wiener Stephansplatz wurden die Plüsch-Exemplare an Besucher verteilt.
Kickl selbst hatte das Motiv des Abschiebeflugzeugs bereits Monate zuvor in Reden verwendet, etwa bei seiner 1.-Mai-Ansprache, als er angekündigt hatte, der Flieger werde “hervorragend gebucht sein”.
Die Freiheitlichen verstehen unter Remigration die Rückführung illegaler Einreisender und straffälliger Ausländer auf der Grundlage bestehender Gesetze. Im Wahlprogramm wird dies mit Forderungen nach strenger Grenzsicherung und einer Reform des Asylrechts verbunden.
Kickl hat den Begriff in den vergangenen Jahren immer wieder verwendet und dabei betont, dass es um die Rückkehr jener gehe, die das Gastrecht missbrauchen. Mit dem aktuellen Song will die Partei nicht nur die eigene Position bekräftigen, sondern auch den Begriff selbst umdeuten: weg von einer umstrittenen Vokabel hin zu einem positiven, fast schon leichten politischen Projekt.
Diese Herangehensweise ist Teil einer längerfristigen Strategie. Die FPÖ, die derzeit als stärkste Partei gilt, hat erkannt, dass Themen wie Migration und Identität bei vielen Wählern hohe Priorität haben.
Umfragen zeigen seit Jahren, dass Einwanderung zu den größten Sorgen der Österreicher zählt. Indem die Partei Remigration nicht nur fordert, sondern auch fröhlich inszeniert, versucht sie, das Thema aus der Defensive zu holen und als selbstverständliche Antwort auf reale Probleme darzustellen.
Der Begriff Remigration ist eng mit Martin Sellner verbunden, dem früheren Sprecher der Identitären Bewegung Österreich. In seinem Buch “Remigration: Ein Vorschlag” beschreibt Sellner ein mehrstufiges Konzept, das über die Rückführung illegaler Einreisender hinausgeht. Er plädiert für Maßnahmen gegen Personen, die er als nicht assimilierbar einstuft, und sieht Remigration als langfristiges Projekt zur Korrektur demografischer Entwicklungen. Sellner argumentiert mit demografischen Zahlen, Integrationsschwierigkeiten und kulturellen Unterschieden. Er betont, dass es nicht um kurzfristige Aktionen, sondern um einen geordneten Prozess gehe, der über Jahrzehnte angelegt sei.
Die FPÖ hat Elemente dieser Argumentation übernommen, formuliert sie jedoch programmatisch enger. Während Sellner auch über Anpassungsdruck bei eingebürgerten Personen nachdenkt, hält sich die Partei offiziell an die Forderung nach gesetzeskonformer Rückführung Illegaler und Straffälliger. Dennoch nutzt sie den Begriff offen und ohne Berührungsängste. Nationalratspräsident Walter Rosenkranz hat im Parlament argumentiert, dass es sich lediglich um die deutsche Übersetzung von Rückwanderung handele und der Begriff keine extremistischen Konnotationen trage.
Hinter der Forderung nach Remigration stehen bei der FPÖ und ihren Unterstützern mehrere Argumentationslinien. Österreich verzeichnet seit Jahrzehnten niedrige Geburtenraten. Gleichzeitig ist die Zuwanderung aus außereuropäischen Ländern stark gestiegen. Die Partei sieht darin eine Belastung für den Sozialstaat, den Arbeitsmarkt und das kulturelle Zusammenleben.
Besonders die Überrepräsentation ausländischer Tatverdächtiger in der Kriminalstatistik wird immer wieder angeführt. In manchen Jahren machen nicht-österreichische Staatsbürger rund 47 bis 48 Prozent der Tatverdächtigen aus, obwohl sie einen deutlich kleineren Anteil der Wohnbevölkerung stellen. Die FPÖ argumentiert, dass eine konsequente Rückführung straffälliger Personen die Sicherheit spürbar verbessern würde.
Ein weiterer Punkt ist die Entstehung von Parallelgesellschaften. Die Partei und Sellner verweisen auf Stadtteile, in denen sich eigene Wertvorstellungen und soziale Strukturen etabliert haben, die mit der österreichischen Mehrheitsgesellschaft nur begrenzt kompatibel seien. Remigration wird in dieser Lesart nicht als Strafe, sondern als notwendige Korrektur verstanden, um den sozialen Frieden langfristig zu sichern.
Was den aktuellen Song besonders macht, ist die bewusste Wahl der Form. Die FPÖ hat erkannt, dass klassische politische Kommunikation oft an Reichweite verliert. Mit einem eingängigen Lied und einem Plüschprodukt schafft sie es, Aufmerksamkeit zu erzeugen und gleichzeitig die eigene Anhängerschaft zu aktivieren. Das Video erreicht innerhalb kurzer Zeit hohe Klickzahlen, die Kommentare darunter sind überwiegend zustimmend. Viele Nutzer fordern eine “ganze Flotte” und sehen den Song als längst überfällige Klarheit.
Diese Strategie hat auch eine defensive Komponente: Indem die Partei Remigration fröhlich und positiv darstellt, entzieht sie Kritikern teilweise den Boden. Wer das Lied als geschmacklos bezeichnet, wird schnell als jemand wahrgenommen, der ein legitimes Anliegen lächerlich machen will. Die FPÖ positioniert sich damit als die Partei, die aussprechen darf, was viele denken, und die dabei auch noch unterhaltsam ist.
Die Aktion hat die ohnehin bereits hitzige Debatte um Migration weiter angeheizt. Im Parlament kam es in den vergangenen Monaten mehrfach zu Auseinandersetzungen um den Begriff Remigration. Während die FPÖ ihn als sachlich und notwendig verteidigt, sehen andere Parteien darin eine bewusste Annäherung an Positionen, die bislang am rechten Rand verortet wurden. Die ÖVP kritisiert vor allem die Inszenierung und wirft der FPÖ vor, mit KI-generierten Inhalten zu arbeiten, während sie selbst für konkrete Abschiebungen stehe.
Für die FPÖ ist diese Polarisierung Teil des Kalküls. Sie mobilisiert die eigene Basis und zwingt die anderen Parteien, sich zu positionieren. Gleichzeitig zeigt der Erfolg des Videos, dass es der Partei gelingt, Themen zu setzen und die öffentliche Aufmerksamkeit auf ihre Kernforderungen zu lenken. Ob diese Taktik langfristig auch Wähler außerhalb des eigenen Lagers überzeugt, bleibt abzuwarten. Klar ist jedoch schon jetzt, dass Remigration für die FPÖ zu einem zentralen Markenzeichen geworden ist – nicht trotz, sondern auch wegen der kontroversen Inszenierung.
Mit dem “Airbert One”-Song und dem dazugehörigen Merchandising hat die FPÖ gezeigt, wie sie politische Inhalte künftig kommunizieren will: eingängig, visuell stark und emotional aufgeladen. Der Slogan “Österreich ist frei” steht dabei nicht nur für die Rückführung einzelner Personen, sondern für ein umfassenderes politisches Projekt. Die Partei verbindet damit Forderungen nach Grenzsicherung, Asylreform und einer restriktiveren Migrationspolitik zu einem kohärenten Narrativ.
Ob sich daraus dauerhafte Mehrheiten ergeben, hängt davon ab, wie die anderen Parteien reagieren und wie sich die tatsächliche Migrationslage entwickelt. Für die FPÖ selbst ist der Sommerhit jedenfalls ein Erfolg: Er hat Reichweite geschaffen, die eigene Anhängerschaft aktiviert und Remigration weiter ins Zentrum der politischen Auseinandersetzung gerückt. Der blaue Plüschflieger ist dabei mehr als nur ein Gag – er ist Symbol einer Partei, die ihre Positionen nicht nur formuliert, sondern auch sichtbar und greifbar macht.
Mehr zum Thema ‒ FPÖ attackiert Meinl-Reisinger wegen Flugausgaben: 261.000 Euro in drei Monaten
