Lithiumlagerstätten-Eroberer Roderich Kiesewetter hat in der Talkshow von Markus Lanz am Mittwoch Raketenangriffe auf das russische Verteidigungsministerium und die Zentrale des russischen Geheimdienstes in Moskau gefordert.
Wörtlich sagte Kiesewetter in der Sendung im ZDF, die der Taurus-Abhöraffäre gewidmet war:
“Die Ukraine muss befähigt werden, den Krieg nach Russland zu tragen. Nichts anderes hat auch Pistorius am 20. April letzten Jahres deutlich gemacht im Fernsehen, als er sagte: ‘Es ist das Normalste der Welt, dass der Aggressor auch den Krieg vorträgt auf das Gebiet des Angreifers’. [Kiesewetter verspricht sich an dieser Stelle – Anm. der Red.] Das einzige, was ich in Ergänzung sage, ist, dass man auch das Kriegsministerium oder das Nachrichtendienstministerium – also Geheimdienstministerium – angreifen muss.”
Der CDU-Abgeordnete behauptete weiter, es gehe ihm nicht um zivile Ziele und nicht um die Zivilbevölkerung, sondern darum “der russischen Bevölkerung klarzumachen, dass sie die Aggressoren sind.”
Auf den Einwand von Markus Lanz, dies würde in Zusammenschau mit Kiesewetters eigener Forderung, der Ukraine Taurus zu liefern, bedeuten, dass deutsche Waffen Moskau angreifen, behauptete der CDU-Falke, Lanz lege ihm “etwas in den Mund”, was er nicht gesagt habe:
“Nein, wenn wir der Ukraine vertraglich sagen, die Taurus setzt ihr nur auf den von Russland besetzten Gebieten ein, dann halten die sich auch dran.”
Womit die Ukraine Moskau sonst, wenn nicht mit den Taurus angreifen soll, stellte Kiesewetter nicht klar. An einer späteren Stelle erwähnte er Drohnen, diese hatte die Ukraine jedoch im Frühjahr und im Sommer 2023 massiv gegen Moskau eingesetzt, ohne damit irgendeinen spürbaren Schaden anzurichten.
Dafür formulierte er sein Motto in der Unterstützung der Ukraine so:
“Whatever it takes und nicht solange wie nötig”,
und meinte damit, der Ukraine alles und so viel zu liefern, dass sie die Krim zurückerobern könne.
Mehr zum Thema – “Wird den Krieg nach Deutschland tragen” – Wagenknecht kritisiert Kiesewetter
