Der Rechtssanwalt Markus Roscher wurde zu einer Geldstrafe in Höhe von 3.000 Euro verurteilt. Sein ‘Vergehen’: Er hatte im Sommer 2022, als öffentlich über die “Gasumlage” diskutiert wurde, Bundeskanzler Scholz und die Minister Baerbock und Habeck auf Twitter/X als “bösartig[e], arrogant[e] Versager” bezeichnet, wie das Online-Portal Apollo News berichtet. Roscher hatte damals noch hinzugefügt, dass die von ihm genannten Politiker “für eine grünschwarzrote Scheinmoral ihre Bürger zugrunde gehen” lassen würden, während sie sich “selbst die Taschen” vollstopften. Roscher vertrat in seinem Posting die Ansicht, die Politiker seien zu “dumm, um durchdachte Gesetze auf den Weg zu bringen”.
“Majestätsbeleidigung”
Es folgte darauf ein Strafbefehl, und im Jahr 2023 erging ein Urteil nach Paragraf 188 des Strafgesetzbuches, der die Beleidigung von Personen des politischen Lebens, üble Nachrede und Verleumdung unter Strafe stellt. Das Amtsgericht Kassel begründet das Urteil damit, dass Roscher den Bundeskanzler, die Außenministerin sowie den Wirtschafts- und Klimaminister in ihrem öffentlichen Wirken “erheblich beeinträchtigt” habe. Die Wortwahl des Anwalts habe den Tatbestand der “Schmähkritik” erfüllt, und eine solche Herabwürdigung könne die genannten Politiker “in ihrem politischen Fortkommen – zumal diese Einschätzung von einem Rechtsanwalt artikuliert wird, der auch als solcher auftritt – nicht unerheblich behindern.”
Ich, ein politisch aktiver Rechtsanwalt, wurde zu 3.000 € Geldstrafe verurteilt, weil ich Habeck, Scholz und Baerbock für das Heizungsgesetz als boshafte Versager tituliert habe. Für diese Verurteilung soll mir jetzt (wegen „Unzuverlässigkeit“) der Waffenschein entzogen werden!…
— Markus Roscher (@lawyerberlin) February 15, 2025
Auch die zuständige Rechtsanwaltskammer habe sich, so Roscher gegenüber Apollo News, “eingeschaltet”. Für den Fall, dass er sich ein weiteres Mal kritisch zu Politikern äußern sollte, könne ihm, sofern er abermals verurteilt würde, ein “Berufsverbot drohen”. Außerdem solle dem Anwalt wegen vermeintlicher “Unzuverlässigkeit” der Waffenschein entzogen werden.
Mehr zum Thema – Wer schützt da beim Verfassungsschutz? Ein Blick in ein geistiges Vakuum
