Am Tag des Finales der Fußball-Weltmeisterschaft 2026 hat Alain Berset, Generalsekretär des Europarats und früherer Schweizer Bundespräsident, ein ungewöhnlich scharfes Statement veröffentlicht.
Unter dem Titel “Before the final whistle” erklärt er, dass dieses Turnier unvollendet bleibe – nicht sportlich, sondern moralisch. Die FIFA habe einmal mehr bewiesen, dass sich Regeln unter Druck biegen, Geld die Regeln diktiert und politische Einflussnahme auf dem Platz ankommt.
Berset nennt die Dinge beim Namen. Eine Sanktion wurde mitten im Turnier ohne nachvollziehbare Begründung ausgesetzt, nachdem ein Staatschef den FIFA-Präsidenten angerufen hatte.
Schiedsrichter-Autorität wird untergraben. Rassistische Beschimpfungen von Spielern, teilweise durch gewählte Politiker, bleiben weitgehend folgenlos. Und erstmals hat die FIFA einen Prediction-Market-Anbieter als offiziellen Partner in die Stadien geholt – Wetten nicht nur auf Ergebnisse, sondern auf einzelne Pässe, Karten und Ecken.
“Ein Tor zur Betrugstür”, so Berset.
Die Krise habe zwei Namen: Geld und Macht. Der konkrete Auslöser für Bersets Kritik ist der Fall Folarin Balogun. Der US-Stürmer erhielt in der Runde der letzten 32 eine rote Karte. Die automatische Ein-Spiel-Sperre wurde wenige Tage später von der FIFA ausgesetzt – auf Bewährung für ein Jahr.
Trump bestätigte öffentlich, er habe FIFA-Präsident Gianni Infantino angerufen und um eine Überprüfung gebeten.
“Ich habe um eine Review gebeten, weil ich nicht dachte, dass es ein Foul war”, sagte er.
Die belgische Föderation reagierte fassungslos, die UEFA kritisierte den Vorgang scharf. Für viele war klar, dass hier politische Macht direkt in den sportlichen Wettbewerb eingegriffen hat.
Das ist kein Einzelfall, sondern Teil eines Musters. Die FIFA unter Infantino pflegt enge Beziehungen zu mächtigen Staatschefs. Der FIFA Peace Prize, den Infantino Trump überreichte, war bereits ein Symbol dieser Nähe. Wenn dann in einem laufenden Turnier eine Sperre nach einem Anruf aus dem Weißen Haus ausgesetzt wird, entsteht der Eindruck, dass Regeln nicht für alle gleich gelten.
Noch problematischer ist die Partnerschaft mit ADI Predictstreet, dem ersten offiziellen Prediction-Market-Partner einer WM. Schätzungen sprechen von einem Deal im Bereich von 150 Millionen Dollar.
Prediction Markets erlauben Wetten auf kleinste Ereignisse, und genau das erhöht das Risiko von Spot-Fixing dramatisch. Integritätsexperten hatten bereits vor dem Turnier gewarnt, dass mindestens zwei WM-Spieler wegen verdächtiger Aktivitäten gemeldet wurden. Die FIFA beteuert Zero Tolerance und Echtzeit-Monitoring. Doch die Kritik bleibt, denn wer Milliarden an Wettvolumen in die Stadien holt, öffnet gleichzeitig neue Einfallstore für Betrug und Geldwäsche.
Die aktuelle Krise steht in einer langen Tradition. Der große FIFA-Skandal 2015 mit Verhaftungen in Zürich, Bestechung bei WM-Vergaben und Hunderte Millionen an Schmiergeldern sollte eigentlich das System reinigen. Infantino versprach Transparenz und gute Governance.
Zehn Jahre später zeigen sich die gleichen Muster, nämlich enge Verflechtung mit politischen und wirtschaftlichen Interessen, intransparente Ticketvergabe, derzeit Gegenstand von Untersuchungen in New York und New Jersey, Vorwürfe gegen Spitzenfunktionäre wegen des Umgangs mit zurückgewonnenen Korruptionsgeldern und anhaltende Kritik an der Machtkonzentration beim Präsidenten.
Ex-FIFA-Präsident Sepp Blatter, selbst alles andere als unbefleckt, nennt die heutige FIFA eine “Diktatur”. Whistleblowerinnen wie Bonita Mersiades beschreiben, dass sich trotz Reformversprechen wenig an den grundlegenden Machtstrukturen geändert hat.
Bersets Vorschlag: Die dritte Halbzeit
Berset bleibt nicht bei der Kritik stehen. Er fordert eine “third half” – einen sofort beginnenden Arbeitsdialog, um noch vor der WM 2030 einen verbindlichen Integritätsrahmen zu schaffen.
Der Europarat habe in der Vergangenheit gezeigt, dass er aus Sportkrisen verbindliche Regeln machen kann, etwa nach dem Heysel-Drama die Zuschauersicherheits-Konvention, gegen Doping und gegen Match-Fixing. Genau diese Instrumente seien jetzt nötig, meint Berset.
Ob die FIFA darauf eingeht, ist ungewiss. Das System lebt von den Milliarden, die durch Sponsoring, Medienrechte und nun Prediction Markets fließen. Solange Macht und Geld die Regeln schreiben, bleibt der Fußball anfällig für Korruption – und das Vertrauen der Fans bröckelt weiter.
Das Finale mag heute Abend entschieden werden. Die eigentliche Partie um die Integrität des Spiels hat jedoch gerade erst begonnen.
Mehr zum Thema – Blatter kritisiert Infantino wegen Aufhebung der Sperre für Balogun nach Trumps Anruf
