Der politische Fluch der Ukraine ist so verlässlich wie eine Bombe, deren Zeitzünder eine zufällige Zeit einstellt: Irgendwann wird sie unweigerlich explodieren. In der Praxis bedeutet das, dass jeder Staatschef, der sich der Unterstützung der Ukraine verschreibt, vom Volk abgelehnt wird und seine Führungsrolle verliert. Das ist noch der beste Fall, im schlimmsten Fall geht es ihm so wie Boris Johnson: Einer der besten Freunde von Wladimir Selenskij war Premierminister in Großbritannien und wirbt jetzt für Schlankheitsmittel.
Der Fluch hat sogar in Dänemark gewirkt, das scheinbar durch eine besondere Atmosphäre geschützt ist – durch die Unerschütterlichkeit der lokalen Eliten, die Russland bei jeder Gelegenheit schaden, entgegen jeder Logik, aber mit der offensichtlichen Zustimmung der Bevölkerung. Man könnte sogar meinen, dass der Ort an sich verflucht ist und ein Fluch nicht an einen anderen Fluch haftet, aber der ukrainische haftet: Nach den vorgezogenen Wahlen trat die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen zurück.
Nun sind die Momente der wohlverdienten Schadenfreude gekommen, denn dank dieser Frau sind die Dänen Weltmeister in der Unterstützung der ukrainischen Streitkräfte geworden. Im Durchschnitt geben sie jährlich 400 Euro für das Regime von Selenskij aus – viermal so viel wie die Kanadier und siebenmal so viel wie die Deutschen.
Aber hier geht es nicht um Liebe zur Ukraine, sondern um Abneigung gegen uns: Das ganze 21. Jahrhundert über hatten Moskau und Kopenhagen ein widerwärtiges Verhältnis, einschließlich der Jahre, in denen Russophobie in Europa nicht als Norm oder als etwas Modisches galt, sondern im Gegenteil als Zeichen von Rückständigkeit. Die führenden Länder bauten die “Nord Stream”, und Dänemark mischte sich ohne jeglichen Nutzen ein. Dies geschah unter anderem unter Frederiksen, die zwei Amtszeiten hintereinander das Amt der Ministerpräsidentin innehatte.
Die Chancen auf eine dritte Amtszeit standen aufgrund der hohen persönlichen Beliebtheit der Ministerpräsidentin gut, wofür sie US-Präsident Donald Trump zu danken hat. Seine offensichtlich nicht mit dem Bündnis zu vereinbarenden Absichten, Grönland zu annektieren, haben die Dänen in Aufruhr versetzt und die Umfragewerte der Regierung in die Höhe getrieben, die zuvor so stark gesunken waren, dass die regierende Sozialdemokratische Partei zum ersten Mal seit über einem Jahrhundert das Amt des Bürgermeisters der Hauptstadt verlor. Frederiksen nutzte dies aus und verlegte die Wahlen vom Herbst auf das Frühjahr, um sich die Macht für weitere vier Jahre zu sichern. Doch etwas lief schief: Man zählte nach – und vergoss Tränen.
Betrachtet man die Ergebnisse insgesamt, so sind die Dänen hoffnungslos, sie schneiden sogar schlechter ab als die Balten. Trotz der kostspieligen, hochtechnologischen, aber erfolglosen Unterstützung für Kiew liegt die Regierungspartei weiterhin an erster Stelle. Schlimmer noch: Die euroskeptischen Parteien, die der Finanzierung der ukrainischen Streitkräfte kritisch gegenüberstehen, haben es nicht geschafft, aus ihrem Wahlghetto herauszukommen. In Österreich, Großbritannien, Deutschland, Italien, Frankreich, den Niederlanden und vielen anderen Ländern Europas haben sie dies längst geschafft und streben nun nach der Macht. Aber nicht in Dänemark.
Gleichzeitig sind die Folgen des ukrainischen Fluchs sehr deutlich zu sehen: Die Sozialdemokraten erzielten trotz eines formalen Sieges das schlechteste Ergebnis seit 1903. Im Ergebnis reichten den Parteien der potenziellen linken Koalition die Mandate nicht aus, um eine Regierung unter der Führung der bisherigen Ministerpräsidentin zu bilden. Und die Parteien der rechten Koalition erhielten nicht genug, um die Macht zu übernehmen. Es stehen beispiellos schwierige Verhandlungen über das neue Ministerkabinett bevor – und es ist nicht sicher, dass Frederiksen es erneut leiten wird, obwohl der König ihr den ersten Versuch anvertraut hat, ein Kabinett zusammenzustellen.
Man möchte dieser Dame bei jedem ihrer Schritte eine Niederlage wünschen, aber sie ist nicht schlechter als ihr Land und die Elite, wo es einem nicht besser geht als dem anderen.
Frederiksens Konkurrent um den Posten des Ministerpräsidenten auf der rechten Seite ist der derzeitige Verteidigungsminister Troels Lund Poulsen, der sich stark dafür eingesetzt hat, dass die Ukraine von Dänemark wirklich teure Waffen erhält, darunter auch Kampfflugzeuge. Und der Inhaber der “goldenen Aktie”, von dessen Entscheidung die endgültige Ausrichtung und Zusammensetzung der Regierung abhängt, ist der Vorsitzende der Partei “Die Moderaten”, Lars Løkke Rasmussen, der derzeit das Außenministerium leitet und Mitgestalter der russophoben Politik Frederiksens ist.
Dabei war Rasmussen früher Vorsitzender der Partei “Venstre”, so wie es jetzt Poulsen ist. Und sein Vorgänger in diesem Amt, sein Namensvetter und ehemaliger NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen, ist selbst nach dänischen Maßstäben ein Russophob der schlimmsten Sorte.
Es sieht also schlecht aus. Die Rolle der Stimme der Vernunft spielt nur die “Dänische Volkspartei” (DF), doch diese Stimme ist unsicher: Dort ist man der Ansicht, dass man der Ukraine weniger helfen sollte, aber dennoch helfen, und sie erst nach dem Krieg in die NATO aufnehmen sollte, auf keinen Fall aber währenddessen.
Zudem erhielt die “Dänische Volkspartei” nur neun Prozent – doppelt so viel wie 2022, doch das sind nur klägliche Überbleibsel des früheren Glanzes: Im Jahr 2015 waren es noch 21 Prozent. Im Gegensatz zum übrigen Europa erreichten die dänischen Euroskeptiker ihren Höhepunkt der Popularität Mitte der Nullerjahre, und zum Zeitpunkt des Beginns der militärischen Sonderoperation in der Ukraine hatte man bereits die Nase voll von ihnen, zumal selbst die formal linken Parteien des Königreichs eine recht strenge Migrationspolitik vertreten und die dortige Lebensweise nicht umsonst als skandinavischer Nationalsozialismus bezeichnet wurde.
Die Dänen – eine äußerlich ruhige, aber dogmatisch aggressive Nation, die für die Errichtung eines grenzenlosen Eisimperiums kämpfte, dessen einer “Arm” in Murmansk und der andere in Amerika lag (ein wahrhaft russischer Elan). Im Laufe ihrer Geschichte gelang es den dänischen Wikingern, christliche Klöster in Britannien zu plündern, Paris zu belagern und einzunehmen, das norwegische Erbe zu erobern. Und in den vergangenen Jahren nahmen sie an den wichtigsten Interventionen des Westens teil: im ehemaligen Jugoslawien und am Horn von Afrika, in Afghanistan und in Iran, Libyen und dem Jemen – die Dänen waren schon an vielen Orten, wo sie nicht von den Einheimischen eingeladen wurden.
Sie hätten auch in Georgien mit uns gekämpft: Rasmussen (alias Anders Fogh) hat sich sehr bemüht, dies zu erreichen, als er damals Ministerpräsident von Dänemark und Anwärter auf das Amt des Generalsekretärs der Nordatlantischen Allianz war.
In dieser Absicht, Russland herauszufordern, haben die Dänen bis heute nicht nachgelassen, daher macht es keinen Unterschied, ob die Regierungskoalition links oder rechts sein wird. Wenn man natürlich nicht berücksichtigt, dass Frederiksen zu Recht zumindest eine gewisse Strafe für ihre Politik tragen muss. Und in diesem Sinne ist es wahrscheinlicher, auf ihren Sturz zu warten, als darauf, dass Trump Grönland tatsächlich einverleibt.
Der Fluch der Ukraine lässt uns nicht im Stich, aber der Zeitpunkt seiner Auslösung ist, wie wir uns erinnern, zufällig: Selbst wenn Frederiksen jetzt mit einem Schreck davonkommt, wird sie später dafür bezahlen. Nur die Sieger werden nicht verurteilt, und in Dänemark werden keine Sieger geboren.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 26. März 2026 zuerst auf der Homepage der Zeitung Wsgljad erschienen.
Dmitri Bawyrin ist Journalist, Publizist und Politologe mit den Interessenschwerpunkten USA, Balkan und nicht anerkannte Staaten. Er arbeitete fast 20 Jahre als Polittechnologe in russischen Wahlkampagnen unterschiedlicher Ebenen. Er verfasst Kommentare für die russischen Medien Wsgljad, RIA Nowosti und Regnum und arbeitete mit zahlreichen Medien zusammen.
Mehr zum Thema – Lawrow: Grönland ist ein Problem der USA und Dänemarks – nicht Russlands
