Fast schon alltäglich ist ein Monat des Krieges der USA und Israels gegen Iran vergangen, der ursprünglich von Trump als ein Krieg für drei bis vier Tage geplant worden war.
Das ursprünglich angekündigte Ziel eines Regimewechsels in Iran wurde nicht erreicht, und es ist inzwischen äußerst unwahrscheinlich, dass es in absehbarer Zukunft ohne eine umfassende Bodenintervention erreicht wird.
Von der Entführung des Präsidenten und der Erpressung der verbliebenen Beamten Venezuelas beflügelt, schien Trump zu vermuten, dass ein Mord des iranischen Führers, Ajatollah Chamenei zu ähnlichen Ergebnissen auch in Iran führen werde. Doch dazu kam es nicht.
Im Gegenteil, angesichts einer äußeren Bedrohung mobilisierte sich Iran und leistete einen unerwartet ernsthaften Widerstand. Raketen und Drohnen griffen nicht nur Israel, sondern gleich sämtliche US-Stützpunkte in den Golfstaaten sowie das wirtschaftliche Potenzial der entsprechenden Länder an.
Die USA haben Irans Hauptbedrohung, die durch Drohnen, beinahe vollständig ignoriert, obwohl die Islamische Republik zu deren größten Herstellern und Trendsettern in diesem Bereich gehört. Daher treffen Drohnen der Typen Shahed 136 und Arash 2 regelmäßig militärische Objekte der USA und deren Verbündeten, weil billige und massenhafte Drohnenabwehrmittel in der Region praktisch gänzlich fehlen. Und das Verschwenden der teuren Raketen PAC-3 und SM-3 gegen Drohnen führt indessen dazu, dass Irans ballistische Raketen bereits Treffer landen.
Dadurch haben die USA und ihre Verbündeten bereits mehrere teure und wichtige Luftabwehrkomplexe, Tankflugzeuge und ein AWACS-Flugzeug verloren und mussten zudem ernsthafte Beschädigungen der Infrastruktur hinnehmen. Und all das, obwohl die US-amerikanische und die israelische Luftwaffe objektiv die Lufthoheit über Iran erkämpft haben und die US-Marine iranischen Schiffen keine Chance auf See lässt.
Es ist anzumerken, dass Iran sehr schwere Verluste unter hochrangigen Kommandeuren, Abschussanlagen, Luftabwehr- und Radaranlagen erlitten hat. Doch trotz alledem hat Teheran immer noch die Möglichkeit, seine Gegner wirksam anzugreifen sowie die Straße von Hormus zu blockieren. Die USA dagegen können Irans Angriffspotential trotz der Macht ihrer Luftwaffe nicht endgültig zerstören, ebenso wenig wie sie trotz der Macht ihrer Marine die Straße von Hormus deblockieren können.
Es gibt alle Gründe zur Annahme, dass dieser Status quo monatelang bestehen kann, weswegen die USA gezwungen sein werden, entweder eine umfassende Bodenoperation gegen Iran vorzubereiten oder nach Kriegsaustrittsszenarien unter für sich hinnehmbaren Bedingungen zu suchen.
Aus Irans Sicht erscheint eine Beendigung des Konflikts im Format “wie es ist”, wobei die USA und Israel einfach aufhören, Iran zu bombardieren, während Iran im Gegenzug auf Angriffe gegen Israel und US-Stützpunkte in den Golfstaaten verzichtet, offensichtlich inakzeptabel. Vor allem deswegen, weil ein solches Szenario vorrangig für die USA vorteilhaft ist. Die Straße von Hormus wird geöffnet, internationale Treibstoffmärkte werden sich stabilisieren und Irans Gegner können sogleich die Vorbereitung einer neuen Kriegsphase beginnen, dieses Mal aber gegen ein erheblich geschwächtes Teheran und im Verständnis möglicher Reaktionen.
Wahrscheinlich befürchtet Iran, dass die gegenwärtige Phase des Luftkriegs dazu werden könnte, wozu 1991 das Unternehmen Desert Storm für Irak wurde. Damals schwächten die USA Saddam Husseins Armee mithilfe von Raketen und der Luftwaffe bei einer sehr eingeschränkten Bodeninvasion und zogen sich zurück, nur um 2003 mit neuen Kräften im Rahmen einer vollwertigen Intervention zum Regime Change in den geschwächten Irak einzufallen. Doch im Falle Irans könnte diese Intervention noch früher erfolgen, um dem Land keine Chance auf eine Erholung zu geben.
Gerade deswegen fordert die iranische Regierung von den USA Garantien einer endgültigen Beendigung des Konflikts und keine bloße Verschnaufpause. Sie hat nicht vor, auf das eigene Raketen- und Atomprogramm zu verzichten, das die einzige wirkliche Sicherheitsgarantie des Landes darstellt. Die Hauptfrage bei alledem ist, wie die Einhaltung dieser Verpflichtungen durch die USA zu garantieren sei, denn niemand würde sie für einen neuen Krieg bestrafen.
Übersetzt aus dem Russischen.
https://t.me/milinfolive ist ein russischer Telegram-Kanal, auf dem der anonyme Autor oder die Autoren kurze Kommentare und Analysen aus eigener Feder zu aktuellen militärischen und politischen Anlässen veröffentlichen und Kommentare Dritter nebst Nachrichten aus demselben Themenbereich reposten.
Dieser Beitrag wurde exklusiv für RT verfasst.
Mehr zum Thema – Ein Monat Krieg hat das strategische Scheitern des Angriffs auf Iran aufgezeigt
