Chinas kommunistische Führung verfolgt Möglichkeiten, die Importe von russischer Kohle, Öl und Gas inmitten des andauernden Krieges in der Ukraine zu erhöhen. Experten sagen, dass der Schritt dazu beitragen könnte, Chinas anhaltende Energieprobleme zu stabilisieren, aber auch nach hinten losgehen könnte, indem internationale Sanktionen gegen sich selbst verhängt werden.
Da die westlichen Länder in den kommenden Monaten strengere Sanktionen gegen russische Energieexporte erwägen, beschäftigt viele die Frage, wie Peking auf den internationalen Zorn gegen Russland reagieren könnte. Es war ein Diskussionsthema für einen runden Tisch von Außenpolitikexperten am 8. Juli bei einer Veranstaltung des Atlantic Council, einer außenpolitisch orientierten Denkfabrik.
Da Russland Chinas wichtigster Rohöllieferant wird, bleiben die Energiebeziehungen zwischen den beiden Ländern komplex, da Pekings staatliche Energieunternehmen auch einige Energieprojekte in Russland ausgesetzt haben. Dennoch fragen sich manche angesichts der offensichtlichen Handelsvorteile aus der anhaltenden Isolation Russlands auf der Weltbühne, ob die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) nicht den Wunsch haben könnte, die Situation zu verlängern.
Gefahr und Chance erwarten China in Russland
Zu den Rednern bei der Veranstaltung des Atlantic Council gehörte Erica Downs, Senior Research Scholar für das Center on Global Energy Policy an der Columbia University.
„Russland ist einer der wichtigsten Energiepartner Chinas“, sagte Downs.
Sie erklärte, dass China der größte Importeur von russischer Kohle, Erdgas und Öl sei und seine Aufnahme im letzten Jahr trotz der russischen Invasion in der Ukraine gesteigert habe.
Tatsächlich verdoppelte das kommunistische Regime seine verflüssigten Erdgasimporte aus Russland im Februar mehr als ein Jahr zuvor und erhöhte seine Importe von russischem Öl, selbst als die Nachfrage zurückging. Bereits im November 2021 entfiel auf China fast die Hälfte aller weltweiten Rohölimporte aus Russland, und dieser Trend zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung.
Downs sagte, dass Chinas Motivation vielschichtig sei. Einerseits profitierte die KPCh von niedrigeren Preisen aufgrund des Fehlens eines Marktes anderswo auf der Welt, sagte sie, während das Regime andererseits verzweifelt versuchte, seine Energiesicherheit zu verbessern, nachdem im vergangenen Jahr historische Stromausfälle erzwungen wurden Regime, Fabriken aus Mangel an Macht zu schließen.
Bemerkenswerterweise sagte Downs auch, dass die landgestützten Pipelines, die von Russland nach China kommen, maritime Engpässe umgingen, die angegriffen werden könnten, falls China von der internationalen Gemeinschaft sanktioniert würde.
Der Krieg in der Ukraine „bietet China sicherlich eine Chance, aber auch ein bisschen Gefahr“, sagte Downs.
„Es hat China ermöglicht, viele russische fossile Brennstoffe billig zu kaufen.“
Downs stellte fest, dass der Krieg der KPCh auch den Vorteil verschaffte, ihre Beziehungen zu Russland aus einer Position der Stärke heraus verhandeln zu können, da Russland nicht in der Lage sei, anderswo erfolgreich auf dem Markt Fuß zu fassen. Dennoch, sagte sie, bleiben chinesische Unternehmen skeptisch, wenn es darum geht, gegen internationale Sanktionen zu verstoßen, trotz der Rhetorik der KPCh, die die Legitimität der Sanktionen in Frage stellt.
Seismische Auswirkungen kommen für den globalen Energiemarkt
Obwohl Chinas kommunistische Herrschaft bereit zu sein schien, den Härten der Energieknappheit des letzten Jahres zu entgehen, glaubten einige, dass das Schlimmste der Weltgemeinschaft noch bevorstehen würde.
„Russlands Massenangriff auf die Ukraine ist natürlich ein großes geopolitisches Ereignis, aber es wird seismische Auswirkungen auf die globale Öl- und Gaswirtschaft haben“, sagte Edward Chow, Senior Associate für das Energiesicherheits- und Klimaänderungsprogramm am Center for Strategic and International Studies, eine sicherheitsorientierte Denkfabrik.
„Es ist noch etwas früh, um mit absoluter Sicherheit zu sagen, was die langfristigen Auswirkungen sein werden. Mein Gefühl ist, dass dies größer sein könnte als die beiden Preisschocks der 1970er Jahre.“
Chows Äußerungen bezogen sich auf das fünfmonatige Ölembargo gegen den Westen, das von Saudi-Arabien ab 1973 geführt wurde. Dieses Embargo, obwohl kurz, hatte verheerende Folgen für die amerikanische Ölversorgung, vervierfachte die US-Gaspreise und führte zu Engpässen im ganzen Land. Die durch diese Krise ausgelösten Probleme führten dann zum Ölschock von 1979, als die Märkte auf den Verlust der Ölproduktion aus dem Iran überreagierten, was zu steigenden Preisen und Engpässen führte, die schließlich eine langfristige globale Rezession auslösten.
„Das wird sich über einen langen Zeitraum hinziehen“, sagte er.
Angesichts dieses langen Zeitrahmens, sagte Chow, hätte die Komplexität der Beziehungen zwischen China und Russland die Möglichkeit, sich auf interessante Weise weiterzuentwickeln – oder zu zerbrechen – insbesondere angesichts der ehemals engen Beziehungen Chinas zur Ukraine.
Bevor Russland in seinen Nachbarn einmarschierte, hatte China einen Vertrag unterzeichnet, in dem es sich verpflichtete, die Ukraine vor einer Aggression durch Atommächte zu schützen. Das Regime kaufte 1998 sogar seinen ersten Flugzeugträger aus der Ukraine.
„China war der größte Handelspartner der Ukraine“, sagte Chow. „Der chinesische Handel mit der Ukraine war größer als der deutsche mit der Ukraine, größer als der polnische mit der Ukraine.“
„Der Krieg wird es in Zukunft nur noch viel komplizierter machen.“
Der wachsende Schatten des chinesisch-russischen Autoritarismus
Führende amerikanische Geheimdienste haben wiederholt gesagt, dass die Partnerschaft zwischen der KPCh und dem Kreml in den kommenden zehn Jahren weiter wachsen wird. Obwohl es nach der Ankündigung einer „grenzenlosen“ Partnerschaft zwischen den beiden Regimen während eines persönlichen Treffens von Xi und Putin im Februar einige Zweifel gegeben haben mag, hat sich das Engagement einer Partei für die andere bisher als unerschütterlich erwiesen. Tatsächlich wurden diese Aussage und der unbefristete Charakter der Partnerschaft im April erneut bekräftigt.
Darüber hinaus wurde die KPC angeblich vorzeitig über Putins Invasionspläne informiert und gefordert, den Krieg in der Ukraine bis zum Abschluss der Olympischen Spiele 2022 in Peking zu verschieben. Die Biden-Regierung ging so weit, stundenlange Gespräche mit KPCh-Beamten über deren Erwägung zu führen, Russlands Kriegsanstrengungen militärisch zu unterstützen. Darüber hinaus behauptete ein Bericht aus der Ukraine, der wahrscheinlich von einer befreundeten westlichen Nation zusammengestellt wurde, dass in China ansässige Hacker am Tag vor der russischen Invasion eine massive Cyber-Kampagne gegen kritische ukrainische zivile und militärische Infrastruktur – einschließlich Angriffen auf nukleare Anlagen – durchgeführt hätten.
Die NATO-Mitgliedsstaaten haben China aufgefordert, Russland abzuwehren und seine Kriegsanstrengungen nicht zu unterstützen, obwohl unklar ist, inwieweit der Westen bereit ist, Peking wegen seiner wirtschaftlichen Beziehungen zu Moskau angesichts der zunehmenden globalen Spannungen unter Druck zu setzen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
