Pekings gut dokumentierte missbräuchliche Handelspraktiken, Menschenrechtsverletzungen und territoriale Aggressionen waren schwer einzudämmen, teilweise aufgrund mangelnder Übereinstimmung zwischen der politischen und militärischen Führung demokratischer Nationen einerseits und den westlichen Geschäftseliten, mit denen sie Handel treiben China hingegen sagte den Diskussionsteilnehmern bei einer Anhörung des American Enterprise Institute Think Tank am 14. Juni.
Amerikanische und europäische Führungskräfte neigen dazu, sich von Pekings Führern in dem Gefühl wiegen zu lassen, dass die chinesische Regierung ihr Freund ist, und die Änderung dieses falschen Gefühls ist von größter Bedeutung, um wirksame Maßnahmen gegen die Aggression der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zu ergreifen und die nationale Sicherheit zu schützen wirtschaftliche und politische Interessen der Westmächte, sagten die Experten.
Die Anhörung mit dem Titel „Verteidigung westlicher Volkswirtschaften gegen unlautere Praktiken Chinas“ beinhaltete eine ausführliche Aussage des Abgeordneten Darin LaHood (R-Il.), der eine deutliche Warnung vor der Gefahr aussprach, die seiner Ansicht nach von China für die Welt ausgeht.
„Aus meiner Sicht ist China in vielerlei Hinsicht eine existenzielle Bedrohung – aus Sicht der nationalen Sicherheit, aus wirtschaftlicher Sicht, aus Handelssicht, aus Cybersicht. Ich sage das oft: China hat einen Plan, um uns wirtschaftlich und militärisch zu ersetzen, Sie können die Liste dort durchgehen“, sagte LaHood.
Aber selbst wenn Pekings Machthaber Ambitionen hegen, die den Interessen der Vereinigten Staaten zuwiderlaufen, hindern die engen wirtschaftlichen Verbindungen zwischen den Mächten manche Menschen oft daran, das Problem klar zu sehen, argumentierte LaHood. Im 18th Der von ihm vertretene Kongressbezirk in Zentral-Illinois, sagte LaHood, die Lebensgrundlagen seiner Wähler seien stark vom Handel mit China abhängig.
„Ich habe den achtgrößten Landwirtschaftsbezirk des Landes. Etwa ein Drittel des Mais und der Sojabohnen, die meine Bauern anbauen, gehen jeden Tag nach China. Ich habe die größte Konzentration von Caterpillar-Mitarbeitern weltweit. In meinem Distrikt stellen wir viele Motoren, Traktoren und Bagger her“, sagte LaHood.
Caterpillar habe 29 Produktionsstätten sowie vier F&E-Einrichtungen in China, betonte er. Angesichts dieser Realitäten gibt es eine offensichtliche Diskrepanz zwischen einem Großteil der Rhetorik, die im Kongress zu hören ist, wo Gesetzgeber eine Denkweise des Kalten Krieges fordern, um der Bedrohung durch die KPCh entgegenzuwirken, und der alltäglichen Realität einer engen Wirtschaftspartnerschaft zwischen amerikanischen Arbeitern und Arbeitern Chinesische Unternehmen.
Wenn sich die Argumente, die zu der Zeit vorgebracht wurden, als China im Jahr 2001 der Welthandelsorganisation (WTO) beitrat, als wahr erwiesen hatten und die Aufnahme in das Gremium zu einem stärker regelbasierten Handelssystem nach westlichem Vorbild für China geführt hatte, dann war dies der Fall Die Trennung zwischen der politischen und der wirtschaftlichen Haltung wäre nicht so schwerwiegend, behauptete LaHood. Aber die Versprechungen, die Peking zu dem Zeitpunkt gemacht hatte, als Peking den Beitritt zur WTO anstrebte, hätten sich als hohl erwiesen, sagte er.
„Insgesamt haben sie sich nicht an das regelbasierte System angepasst. Sie stehlen weiterhin unser geistiges Eigentum, sie halten sich weiterhin nicht an die gleichen Regeln und Standards wie jedes Industrieland der Welt“, kommentierte LaHood.
Die psychologische Dimension
Chinas Eliten seien sehr geschickt darin geworden, den Egos amerikanischer Wirtschaftsführer und -vertreter zu schmeicheln und die Wirtschaftsbeziehungen tief verwurzelt und im Widerspruch zu den politischen Zielen der USA zu halten, sagte James Palmer, stellvertretender Herausgeber von Foreign Policy, einem in Washington ansässigen Magazin. Amerikanische Unternehmer fühlen sich von der „Schwerkraft“ eines chinesischen Marktes mit 1,3 Milliarden Verbrauchern und dem enormen kommerziellen Potenzial, das sie dort sehen, angezogen, und die Verlockung enormer Gewinne dämpft die Reaktion der US-Wirtschaftsführer auf grassierende Missbräuche wie geistiges Eigentum (IP). Diebstahl, sagte er.
Laut der Commission on the Theft of American Intellectual Property hat der Diebstahl von geistigem Eigentum durch chinesische Unternehmen die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren schätzungsweise 225 bis 600 Milliarden US-Dollar pro Jahr gekostet.
„Wir haben eine mangelnde Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit Diebstahl gesehen, aber nichts davon hält Unternehmen wirklich davon ab, sich darauf einzulassen [the Chinese] Markt, um die Vorteile billiger Arbeitskräfte zu erhalten, und billige Arbeitskräfte, die nicht von Gewerkschaften belastet werden, denn wenn die KPCh eines hasst, dann sind es Gewerkschaften“, sagte Palmer.
Wenn amerikanische Geschäftsleute nach China reisen, erweisen sie sich oft als anfällig für Zusicherungen über die zentrale Bedeutung der Wirtschaftspartnerschaft zwischen den USA und China und für Schmeicheleien über ihre eigene Rolle bei deren Aufrechterhaltung, schlug Palmer vor. Es sei wichtig, sich genau anzusehen, wie die KPCh westliche Führungskräfte für diese Art von psychologischen Tricks ins Visier genommen habe, sagte er.
„Du kommst in Peking an, gehst ins Shangri-La Hotel oder ins Mandarin Oriental, du bist in einem Fünf-Sterne-Hotel, und du bist umgeben von netten jungen Chinesen, die dir sagen, wie wichtig du bist, wie wichtig die Die Beziehung zwischen den USA und China ist, wie wichtig das Geschäft für sie ist und wie es auf beiden Seiten Extremisten gibt, aber Sie können derjenige sein, der mit Moderation spricht, der zur Brücke wird“, sagte Palmer.
„Und dann kommst du zurück und sagst rein [Washington] DC, oh, die Chinesen sind wirklich so vernünftige Leute. Und Sie verwandeln sich effektiv in einen Lobbyisten“, fügte er hinzu.
Palmer bezeichnete eine solche sanfte Offensive gegen amerikanische Geschäftsleute als schwer zu bekämpfen, weil es natürlich nicht möglich oder objektiv gesehen wünschenswert sei, freundschaftliche Gespräche zwischen Chinesen und besuchenden Amerikanern zu verhindern. Führungskräfte aus Wirtschaft und Politik müssen effektive Taktiken anwenden. Palmer nannte das Beispiel der US-Sanktionen, die 2019 gegen den Smartphone- und Hightech-Ausrüstungshersteller Huawei verhängt wurden, als Beispiel für ein wirksames Mittel, um auf missbräuchliche chinesische Praktiken zu reagieren.
„Huawei hat uns einige sehr nützliche Modelle für Sanktionen und Sanktionsinstrumente zur Verfügung gestellt, die wiederbelebt und gegen Russland eingesetzt wurden“, sagte Palmer.
Eine wirtschaftliche Entkopplung könne auch durch Pekings eigene Initiativen erfolgen, fügte er hinzu. Dies geschieht, wenn chinesische Beamte unter „interner Paranoia“ wegen des US-Einflusses leiden oder was KPCh-Führer als „amerikanische kulturelle und wirtschaftliche Infiltration“ betrachten, fuhr er fort. Ein Beispiel dafür ist in der Unterhaltungsindustrie zu sehen, wo in Amerika produzierte Filme es schwer haben, an der Zensur vorbeizukommen, um Kinoprodukte zu zeigen.
„Hollywood war jahrelang ein Paradebeispiel für eine amerikanische Industrie, die alles tun würde, was Peking sagte, um Zugang zu erhalten, aber so wenige Filme erhalten jetzt die Erlaubnis, nach China zu gelangen, dass dies allmählich Auswirkungen auf Hollywood hat“, sagte Palmer .
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
