Textnachrichten enthüllen, dass das Komitee „Witness“ Cassidy Hutchinson vom 6. Januar das Sham Committee „BS“ genannt hat

Ein neuer Bericht aus dem Daily Caller aufgedeckt dass Cassidy Hutchinson, die Starzeugin des Scheinkomitees vom 6. Januar von letzter Woche, sich um Hilfe von First Amendment-Gruppen bemühte und die Aktionen des Scheinkomitees „BS“ nannte.

Am 1. Februar schickte sie einen Text mit der Bitte um Hilfe an den First Amendment Fund, eine Gruppe gestartet von der American Conservative Union, die Trump-Beamten hilft, die Rechtskosten im Zusammenhang mit den Scheinuntersuchungen vom 6. Januar zu decken. Es scheint, dass Hutchison vor ihrem Erscheinen bei der „Notfallanhörung“ letzte Woche eine ganz andere Haltung gegenüber dem Ausschuss hatte.

Hutchinson erhielt trotz ihrer Anfrage keine Unterstützung von der Gruppe.

Matt Schlapp, der bei der Verwaltung des Fonds hilft, sagte Er ist froh, dass sie Hutchinson nicht geholfen haben. Er sagte in einem Beitrag auf Twitter, dass „das Weitergeben von WH-Flurklatsch als Tatsache nicht als Zeugenaussage in erster Person qualifiziert ist“.

Ms. Hutchinson näherte sich @CPAC um Hilfe durch unseren First Amendment Fund, der den politischen Opfern von J6 geholfen hat, sich zu verteidigen. Ich bin froh, dass wir ihre Leistung heute nicht unterstützt haben. Das Weitergeben von WH-Flurklatsch als Tatsache gilt nicht als Zeugenaussage in erster Person. https://t.co/nfQbPshIju

– Matt Schlapp (@mschlapp) 29. Juni 2022

In der SMS sagt Hutchinson: „Hey (geschwärzt)! Das ist Cassidy Hutchinson. Irgendwie eine zufällige Frage, aber arbeitest du immer noch für die Schlapps an der ACU?“

Die Person antwortete: „Hallo, ja!“

Hutchinson sagte dann: „Kennen Sie zufällig einen First Amendment Fund POC, an den ich mich wenden könnte? Ich wurde Anfang November vorgeladen, aber das Komitee hat bis letzte Woche (nach Bens Aussage) damit gewartet, mir zu dienen.“

„Ich musste den Dienst annehmen, weil die US-Marshalls letzten Mittwoch in meine Wohnung kamen, aber ich habe keinen Kontakt mit dem Komitee aufgenommen. Ich bin nur auf einem engen Zeitplan und versuche nur herauszufinden, welche Möglichkeiten ich habe, um mit diesem Bs umzugehen“, fügte Hutchinson hinzu.

Hutchinson geriet letzte Woche mit ihrer jetzt weitgehend entlarvten Aussage in den Mittelpunkt des Komitees vom 6. Januar.

Hutchinson, eine ehemalige Assistentin des Stabschefs des Weißen Hauses, Mark Meadows, veröffentlichte letzte Woche eine neue Erklärung, in der sie ihre falsche Aussage verteidigte.

“MS. Hutchinson steht zu all den Aussagen, die sie gestern unter Eid dem Sonderausschuss zur Untersuchung des Angriffs vom 6. Januar auf das Kapitol der Vereinigten Staaten vorgelegt hat“, sagten Hutchinsons Anwältin Jody Hunt und William Jordan in einer Stellungnahme Aussage auf CNN.

VERBUNDEN: Ginni Thomas antwortet auf die Bitte des Sham-Komitees vom 6. Januar um ihr Erscheinen

Jagd auch antwortete auf Twitter behauptet, sie habe gelogen und gesagt: „Ms. Hutchinson sagte unter Eid aus und erzählte, was ihr gesagt wurde. Diejenigen, die Kenntnis von der Episode haben, sollten auch unter Eid aussagen.“

Frau Hutchinson sagte unter Eid aus und erzählte, was ihr gesagt wurde. Diejenigen, die die Episode kennen, sollten auch unter Eid aussagen. https://t.co/F69nuMH5oy

— Jody Hunt (@realJodyHunt) 28. Juni 2022

Fast alle ihre Aussagen wurden jedoch von den Personen, die während der Ereignisse anwesend waren, widerlegt oder vollständig entlarvt. Fast alle ihre „schockierenden Aussagen“ wurden vom Hörensagen gemacht, da sie bei den tatsächlichen Ereignissen, zu denen sie am Dienstag aussagte, nicht anwesend war.

Der Gateway Pandit berichtete zuvor über mindestens NEUN MAL, dass Hutchinson die amerikanische Öffentlichkeit während ihrer Aussage belogen hat.

HIER SIND SIE: „Überraschungszeuge“ Cassidy Hutchinsons NEUN bestätigte Lügen aus ihrer entlarvten Aussage vor dem Kongress gegen Trump

Die erste falsche Behauptung besagte, dass ein „wütender“ Trump das Lenkrad des SUV, in dem er fuhr, packte und sich dann auf den Geheimdienstagenten Robert „Bobby“ Engel stürzte, als Engel ihm sagte, dass er nicht zum Kapitol gehen würde.

„Ich bin der verdammte Präsident! Bring mich jetzt zum Kapitol!“ Trump soll geschrien haben.

Hutchinson sagte, sie sei von Anthony Ornato, dem stellvertretenden Einsatzleiter des Weißen Hauses für diesen Tag, über den Vorfall informiert worden.

Der Kommunikationschef des Geheimdienstes, Anthony Guglielmi, sagte in einer Erklärung: „Der Geheimdienst hat seit seiner Gründung im Frühjahr 2021 uneingeschränkt mit dem Sonderausschuss zusammengearbeitet, und wir werden dies auch weiterhin tun, indem wir dem Ausschuss formell und aktenkundig in Bezug auf neue Antworten antworten Anschuldigungen, die in der gestrigen Zeugenaussage aufgetaucht sind.“

„Der Secret Service hat seit seiner Gründung im Frühjahr 2021 uneingeschränkt mit dem Sonderausschuss zusammengearbeitet, und wir werden dies auch weiterhin tun, indem wir dem Ausschuss formell und aktenkundig auf neue Anschuldigungen antworten, die in der heutigen Zeugenaussage aufgetaucht sind“, sagte Guglielmi.

Guglielmi gesagt Politico, dass das Komitee die Mitarbeiter des Secret Service in den zehn Tagen vor dem Interview mit Hutchinson bei der Anhörung am Dienstag nicht gebeten hatte, wieder zu erscheinen oder Fragen zu beantworten.

Shimon Prokupecz von CNN getwittert Dienstag, dass ein „mit der Angelegenheit vertrauter Beamter des Geheimdienstes CNN mitteilte, dass Tony Ornato es ablehnt, Cassidy Hutchinson gesagt zu haben, dass der ehemalige Präsident das Lenkrad oder einen Agenten bei seinem Kommando gepackt hat“.

???? Eine dem Secret Service nahestehende Quelle sagt mir, dass sowohl Bobby Engel, der Hauptagent, als auch der Limousinen-/SUV-Fahrer des Präsidenten bereit sind, unter Eid auszusagen, dass keiner der beiden Männer angegriffen wurde und dass Mr. Trump nie nach dem Lenkrad gesprungen ist.

– Peter Alexander (@PeterAlexander) 28. Juni 2022

NBC News-Reporter Peter Alexander getwittert dass „eine dem Secret Service nahestehende Quelle mir mitteilt, dass sowohl Bobby Engel, der Hauptagent, als auch der Limousinen-/SUV-Fahrer des Präsidenten bereit sind, unter Eid auszusagen, dass keiner der beiden Männer angegriffen wurde und dass Mr. Trump nie nach dem Lenkrad gesprungen ist.“

Hutchinson erzählte lebhaft, wie er geholfen habe, Ketchup von der Wand eines Speisesaals im Westflügel zu entfernen, nachdem Trump angeblich seinen Mittagsteller in einem Wutanfall über das Interview von Generalstaatsanwalt Bill Barr mit der Associated Press vom 1. Dezember 2020, in dem der Wahlbetrug des Präsidenten bestritten wurde, dagegen geschlagen hatte Vorwürfe.

Trump bestritt den Bericht und sagte: „Ihre Geschichte, dass ich Essen geworfen habe, ist auch falsch … und warum sollte SIE es aufräumen müssen, ich wusste kaum, wer sie war?“ sagte Trump.

Hutchinson sagte aus, dass sie, als Pro-Trump-Randalierer das Kapitol plünderten und Beamte in Sicherheit brachten, mögliche Bemerkungen aufschrieb, in denen Trump die Randalierer auffordern würde, nach Hause zu gehen.

Sie sagte: „Das ist meine Handschrift“, als die Notiz als Beweis vorgelegt wurde.

„Jeder, der das Kapitol ohne entsprechende Genehmigung illegal betreten hat, sollte es sofort verlassen“, heißt es in der Notiz.

Ein Sprecher von Eric Herschmann, einem ehemaligen Anwalt des Weißen Hauses, gesagt ABC News am Dienstag, dass Herschmann die Notiz am 6. Januar geschrieben habe.

Trump war angeblich wütend, als Metalldetektoren vor dem Aufstand die Menge seiner Veranstaltung in der Ellipse reduzierten. Hutchinson behauptete, Turmp habe die Entfernung von Metalldetektoren gefordert, weil Demonstranten angeblich beobachtet hätten, dass das Tragen halbautomatischer Gewehre im AR-15-Stil ihn nicht verletzen würde.

„Ich war in der Nähe eines Gesprächs, bei dem ich hörte, wie der Präsident etwas sagte wie: ‚Es ist mir verdammt egal, dass sie Waffen haben. Sie sind nicht hier, um mich zu verletzen. Nimm die verdammten Magazine weg’“, sagte Hutchinson.

Es gibt keinen Beweis dafür, dass irgendjemand, der an den Ereignissen vom 6. Januar beteiligt war, ein solches Ereignis erbracht hat.

„Ich habe mich nie über die Menge beschwert, es war riesig. Ich wollte oder verlangte nicht, dass wir Leuten mit Waffen Platz machen, damit sie meine Rede sehen können. Wer würde das jemals wollen? Nicht ich!” Trumpf schrieb auf Wahrheit Sozial.

„Außerdem wurden keine Waffen gefunden oder in das Kapitol gebracht … Wo waren also all diese Waffen? Aber traurigerweise, Bei Ashli ​​Babbitt wurde eine Waffe eingesetztmit kein Preis für die Person, die es benutzt hat!”

Hutchinsons Aussage zeigte Meadows als seltsam losgelöst von den Ereignissen vom 6. Januar, oft in sein Telefon vertieft, während das Chaos um ihn herumwirbelte.

„Ich erinnere mich, dass ich in diesem Moment dachte: ‚Mark muss hier raus und ich weiß nicht, wie ich ihn da rausholen kann, aber er muss sich kümmern’“, sagte Hutchinson aus.

Ben Williamson, ein ehemaliger Top-Berater von Meadows, antwortete auf die Behauptung in a SMS an NBC News: „Ich arbeite seit 7 Jahren für Mark Meadows – jeder Vorschlag, den er nicht interessiert, ist lächerlich. Und wenn das Komitee tatsächlich Antworten auf diese Frage haben wollte, hätte es mein Interview abspielen können, in dem ich ihnen skizzierte, wie Meadows sofort reagierte, als ich ihm von der anfänglichen Gewalt im Kapitol an diesem Tag erzählte. Sie scheinen mehr an Hörensagen, Spekulationen und Vermutungen interessiert zu sein, um Menschen zu verleumden, und es ist offensichtlich, warum.“

Während sich die meisten ihrer Aussagen als falsch erwiesen oder direkt von den an den Ereignissen Beteiligten widerlegt wurden, verteidigt die Kronzeugin des Scheinkomitees weiterhin ihre Lügen.