Am Montag veröffentlichte Präsident Trump eine Erklärung, in der er die GOP-Führer von Wisconsin aufforderte, den Vertrag von Sonderermittler Michael Gableman auf potenziellen Betrug und Verbrechen der Präsidentschaftswahlen 2020 auszudehnen.
Sonderermittler Gableman veröffentlichte im März einen explosiven vorläufigen Bericht, in dem er noch ausstehende Vorladungen an demokratische Bürgermeister und Wahlbeamte und Wahlmaschinenunternehmen, einschließlich Dominion, hat.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Präsident Trump forderte am Montag sehr öffentlich GOP-Sprecher Robin Vos auf, den Vertrag des ehemaligen Richters des Obersten Gerichtshofs, Michael Gableman, zu verlängern. Gableman hat immer noch Interviews und Befragungen mehrerer Beamter, um seine Ermittlungen abzuschließen
Präsident Donald J. Trump: „Der Sonderermittler, der von der Wisconsin Assembly ernannt wurde, um die Verbrechen der Wahlen 2020 zu untersuchen, hat hervorragende Arbeit geleistet. Er entdeckte viele Beweisstücke, die auf ein schlechtes Spiel hindeuten. Jeder, der sich in Wisconsin als Republikaner bezeichnet, sollte die fortgesetzten Ermittlungen in Wisconsin ohne Einmischung unterstützen. Nach all den Beweisen, die der Bericht ans Licht brachte, wie konnte irgendjemand ihn stoppen wollen? Ich verstehe, dass einige RINOs primäre Herausforderer in Wisconsin haben. Ich bin mir sicher, dass ihre Hauptgegner eine riesige Chance bekommen würden.“
Offenbar hat der Schubs von Präsident Trump funktioniert. Robin Vos hat heute eine Erklärung veröffentlicht, in der er die Wahluntersuchung 2020 verlängert.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Urban Milwaukee berichtete:
Der Sprecher der Versammlung von Wisconsin, Robin Vos (R-Rochester), veröffentlichte die folgende Erklärung zu Kommentaren über das Büro des Sonderermittlers.
„Medienberichte und die Aussage von Abgeordneter Brandtjen waren falsch. Das Büro des Sonderermittlers bleibt geöffnet, da wir die Rechtskraft unserer gesetzgebenden Vorladungen garantieren und die anderen Klagen durchstehen, die diese Untersuchung zum Erliegen gebracht haben.
„Wir sind dankbar für das Angebot von Richter Gableman, sein Gehalt zu kürzen, da wir alle besorgt sind über die vernünftige Verwendung von Steuergeldern. Wir beabsichtigen, innerhalb des ursprünglich für die Untersuchung bereitgestellten Budgets zu bleiben.“
