BOMBSHELL: Whistleblower enthüllt den Anführer der MI-Petition, der angeblich betrügerische Stimmzettelunterschriften für 5 GOP-Gouverneurskandidaten gesammelt hat, die von der Abstimmung ausgeschlossen wurden, AUCH für 2 aktuelle DEM-Mitglieder des Kongresses gearbeitet hat

100 Prozent exklusiv für Fed Up– Am Montag wurde festgestellt, dass fünf von zwölf MI-GOP-Gouverneurskandidaten, darunter die beiden besten republikanischen Gouverneurskandidaten, der ehemalige Polizeichef von Detroit, James Craig und der Selfmade-Milliardär Perry Johnson, sowie drei weitere GOP-Kandidaten für den Gouverneur eine unzureichende Anzahl von Unterschriften hatten bei der Vorwahl im August auf den Stimmzettel zu stellen. Gouverneurskandidaten in Michigan müssen satte 15.000 Unterschriften einreichen, um für das Amt des Gouverneurs kandidieren zu können.

Die anderen drei Kandidaten sind Michael Markey, MI State Police Captain Michael Brown und Donna Brandenburg. Sie wurden vom Wahlbüro des US-Bundesstaates MI darüber informiert, dass Tausende von gefälschten Unterschriften auf ihren Nominierungsanträgen identifiziert worden waren, wodurch sie alle Gefahr liefen, von der Vorwahl im August ausgeschlossen zu werden.

Der MI-Vorstand wird die endgültige Entscheidung der Werber am 26. Mai treffen. Der Vorstand setzt sich aus zwei Demokraten und zwei etablierten Republikanern zusammen.

Selfmade-Milliardär und Geschäftsmann Perry Johnson

Gestern habe ich exklusiv mit einem Whistleblower* gesprochen, der mit dem Petitions-Sammelprozess in Michigan in Verbindung steht, als ich versuchte, besser zu verstehen, wie so viele intelligente Kandidaten in etwas verwickelt waren, was anscheinend ein bedeutendes Unterschriftenfälschungsprogramm war.

Während eines langen Gesprächs mit einer Whistleblowerin aus Michigan, die seit langem im Unterschriftensammelgeschäft tätig ist, nannte sie einige der Schlüsselfiguren, die an der unethischen und wahrscheinlich illegalen Praxis beteiligt sind, gefälschte Unterschriften für Kandidaten zu sammeln, die sie in gutem Glauben bezahlen, um ihre Unterschriften zu vervollständigen Petitionen benennen.

Der erste Name, den wir besprachen, war der Gründer von First Choice Consulting „Shawn Wilmoth“. Als ich seinen Namen erwähnte, antwortete der Whistleblower sofort: „Shawn steckt definitiv“ hinter dem Skandal.“ Als ich sie bat, Wilmoths angebliche Rolle beim Sammeln betrügerischer Unterschriften zu definieren, insbesondere für die GOP-Gouverneurskandidaten, deren Kampagnen in Gefahr sind, erklärte sie: „Shawn besitzt eine Firma namens First Choice Consulting, und er hatte einfach zu viele Kunden.“ Der Whistleblower war nicht nur mit zu vielen Kunden überfordert, sondern machte auch einen „Arbeitskräftemangel“ für einige der unethischen Praktiken innerhalb der Unterschriftensammelgemeinschaft verantwortlich und führte einen „ungewöhnlich langen Winter“ in Verbindung mit einem Mangel an Arbeitskräften an, weil „so viele Menschen erhalten immer noch staatliche Unterstützung [COVID payments].“ Sie räumte ein, dass es eine Herausforderung geworden sei, die gleiche Menge an erforderlichen Unterschriften für Kandidaten mit weniger Arbeitern zu bekommen.

Eine andere Quelle im Geschäft mit dem Sammeln von Unterschriften sagte mir: „Wenn Shawn Wilmot dahintersteckt [GOP fraudulent signature] Skandal, die Person, die ihn eingestellt hat, muss zur Rechenschaft gezogen werden.“ Er erklärte, dass Wilmot zwei frühere Verurteilungen wegen Wahlbetrugs hatte, „und fast jeder in diesem Geschäft, der ihn einstellt, weiß, worauf er sich einlässt“, wenn er eingestellt wird.

Im April 2011 wurde Wilmoth in Michigan festgenommen und beschuldigt, Mitarbeiter angewiesen zu haben, Petitionsseiten in betrügerischer Absicht zu unterzeichnen. Wilmoth bekannte sich schuldig. Eine als Teil des Plädoyers eingegebene Tatsachenaufstellung enthüllt, dass Wilmoth zwei Ex-Häftlinge anstellte, die nach staatlichem Recht nicht berechtigt waren, Petitionsunterschriften zu sammeln, und sie aufforderte, nicht nur Unterschriften zu sammeln, sondern auch als Zeuge auf Dutzenden von ausgefüllten Petitionsblättern zu unterschreiben mit Unterschriften, die sie nicht gesammelt haben.

Als Teil des Plädoyers wurde Wilmoth zu zwei gleichzeitigen 5-jährigen Haftstrafen verurteilt, wobei 4 Jahre und 8 Monate unter der Bedingung des guten Benehmens und der Rückzahlung der Gerichts- und Auslieferungskosten ausgesetzt und zu 3 Jahren überwachter Bewährung verurteilt wurden. Er wurde auch aus dem Gefängnis entlassen, nachdem ihm die abgeleistete Zeit gutgeschrieben worden war.

Shawn Wilmoth, Eigentümer von First Choice Contracting

Wir haben uns gemeldet John Yob, Chief Craigs ehemaliger und Perry Johnsons aktueller Wahlkampfstratege, zu fragen, ob er dafür verantwortlich war, Shawn Wilmoth einzustellen, um Unterschriften für Chief Craig und Perry Johnson zu bekommen? Yob reagierte nicht auf meine Anfrage. Ein politischer Insider sagte mir, Yob habe Wilmouth angeblich aus Verzweiflung angeheuert, um Unterschriften für Craig und Johnson zu bekommen.

Yob teilte seine Empörung über die Entscheidung auf Twitter mit.

Die Mitarbeiter des demokratischen Stabssekretärs haben nicht das Recht, jede einzelne Unterschrift, die von den mutmaßlichen Fälschern, die fünf Kampagnen zum Opfer fielen, erhalten haben, einseitig zu annullieren.

– John Yob (@strategisch) 24. Mai 2022

In nachfolgenden Tweets behauptet Yob, dass die Ungültigkeit einer Unterschrift auf einem Stimmzettel nicht alle Unterschriften ungültig macht und dass die Beweislast bei Michigans schmutziger demokratischer Außenministerin Jocelyn Benson liegt.

Gemäß MCL 168.544c(6) „beeinträchtigt die Ungültigkeit einer oder mehrerer Unterschriften auf einer Petition nicht die Gültigkeit der übrigen Unterschriften auf der Petition.“ Sie haben die Beweislast für jede einzelne Unterschrift.

– John Yob (@strategisch) 24. Mai 2022

Perry Johnson retweetete Yobs Tweet, drohte mit rechtlichen Schritten und beschuldigte den Vorstand, sich geweigert zu haben, die Tausenden von legitimen Unterschriften zu zählen.

Laut dem Bericht des MI Bureau of Elections wurden 36 Petitionszirkulatoren identifiziert, die betrügerische Unterschriften an die Kampagnen der fünf GOP-Gouverneurskandidaten weitergegeben haben, darunter zwei der Spitzenkandidaten, James Craig und Perry Johnson.

Der Whistleblower erklärte, wie Fälschungen in ihrer Branche weit verbreitet waren. „Vor ein paar Jahren, Mark Jacoby, ist er ein großer Name in der Branche – fing an, Leute dafür zu bezahlen, dass sie eine ‚Volksabstimmung’ durchführen, was bedeutet, dass es eine gefälschte Petition ist, es ist keine echte. Und dann würden die Leute Unterschriften bekommen; sie würden wirklich keine Unterschriften bekommen; Was sie tun würden, ist, sie würden sie alle fälschen. Und in unserer Branche würde es Leuten, die keine Bittsteller sind, die Tür öffnen, Sachen zu fälschen – und damit werden wir überschwemmt – mit all diesen Fälschungen. Mark Jacoby ist der Gründer von „Let The People Decide“.

Sie erklärte, dass Mark Jacobys „Volksabstimmungs“-Betrug eine Möglichkeit sei, Menschen glauben zu machen, dass sie eine Petition unterschreiben, aber es ist keine Petition. Petitionssammler würden 3 bis 5 US-Dollar pro Unterschrift für eine gefälschte Petition erhalten. Diese Praxis würde den Wählern vorgaukeln, sie hätten eine Petition unterschrieben, und sie daran gehindert, die eigentliche Petition zu unterschreiben, wenn sie dazu aufgefordert werden.

„Darüber hinaus kamen Jacobys Leute aus Florida nach Norden, und sie übernachteten alle in einem Hotel. Sie waren also alle in einem Hotel, und sie machten, was wir einen „runden Tisch“ nennen. Jacoby hat sie angeblich gefeuert, und laut dem Whistleblower hat Shawn sie angeheuert, um Unterschriften für ihn zu sammeln.“

Der Whistleblower teilte dieses Bild einer Seite mit eindeutig betrügerischen Unterschriften, die kürzlich vom Unterschriftensammler von Michael Markey eingereicht wurden.

Die Petition wurde letztendlich abgelehnt, aber sie macht den „Volksabstimmungs“-Betrug dafür verantwortlich, dass Petitionssammler fälschlicherweise glaubten, dass das Fälschen von Unterschriften auf Petitionen eine legale Praxis sei.

Im Jahr 2008 wurde Jacoby von Ermittlern des Staates Kalifornien und der Polizeibehörde von Ontario wegen eines ausgeklügelten Plans festgenommen, nachdem Dutzende von Wählern sagten, sie seien von Mitarbeitern von Jacobys Firma YPM (Young Political Majors) dazu verleitet worden, sich als Republikaner registrieren zu lassen. Die Wähler sagten, YPM-Arbeiter hätten sie ausgetrickst, indem sie behaupteten, sie würden eine Petition zur Verschärfung der Strafen gegen Kinderschänder unterschreiben.

Die Firma erhielt 7 bis 12 Dollar für jeden Kalifornier, den sie als Mitglied der GOP registrierte.

Dan Goldfine, ein Anwalt von Jacoby, bestritt jegliches Fehlverhalten seines Mandanten und nannte die Anklage „grundlos“. Jacoby wurde auch vorgeworfen, sich zweimal – 2006 und 2007 – unter der Adresse eines Elternhauses in Los Angeles, in dem er nicht mehr lebte, zur Wahl angemeldet zu haben. Das Büro des Außenministers sagte, Jacoby habe eine CA-Adresse verwendet, um eine staatliche Anforderung zu erfüllen, wonach Unterschriftensammler eine Erklärung unterzeichnen müssen, aus der hervorgeht, dass sie entweder in Kalifornien wahlberechtigt sind oder dazu berechtigt sind.

Der Whistleblower erklärte, dass betrügerische Unterschriften für Kandidaten in Michigan riskanter seien. Wenn eine Petition betrügerische Unterschriften enthält, „können sie zurückgehen und alle Petitionen überprüfen“, sagte sie und fügte hinzu, dass den Petitionssammlern alle von ihnen gesammelten Unterschriften „zurückgebucht“ werden und nicht nur die betrügerischen.

Mehrere Petitionen für mehrere Kandidaten

Sie sagte, sie hätten Shawn auch gewarnt, dass er keine Petitionsträger haben sollte, die gleichzeitig Unterschriften von mehreren Kandidaten erhalten. „Ich weiß genau, dass sie genau dieselben Unterschriften nehmen und sie für Tudor Dixon an die nationale Petitionsverwaltung schicken, und sie kommen zurück und schicken sie für Michael Markey, den Radiomoderator, und Michael Brown, den Staat Polizist.“ Sie erklärte, Shawn „wusste, dass es Fälschungen waren, aber er nahm sie weiter.“ Sie erklärte, dass sie eigentlich hofften, dass er wegen Fälschung ins Gefängnis gehen würde, damit sie ein Exempel an ihm statuieren und die zügellose Fälschung stoppen könnten, die mit Petitionssammlern stattfindet.

Der Whistleblower erklärte, wie Shawn Menschen dazu bringen würde, Petitionen für Kandidaten zu unterschreiben. „Landesweite Angelegenheiten lassen sich leichter zur Unterschrift bringen, aber es ist viel schwieriger, Unterschriften für Kandidaten zu bekommen. Es ist wirklich schwierig, Unterschriften für Kandidaten zu bekommen; Sie müssen sie überzeugen oder sie dazu bringen, ihre Wachsamkeit zu verlieren oder sie anzulügen. Was Shawn also getan hat, ist, dass er die Leute angelockt hat, indem er ihnen gesagt hat: ‚Hey, unterschreibt das für den Mindestlohn, und oh, hier ist ein Kandidat.‘

„Er hatte viele Kandidaten“, sagte sie und fügte hinzu: „Irgendwann hatte er, glaube ich, fünf verschiedene Gouverneure.“ Ich fragte sie, für welche Gouverneurskandidaten Shawn Wilmoth Unterschriften sammelte? „Er hatte Michael Markey, Michael Brown, mit dem er angefangen hat, aber er ging nicht über 275 hinaus, weil ihnen das Geld ausging. Er hatte 4 oder 5 Tausend mit Perry Johnson. Er hatte Donna Brandenburg, er hatte alles, aber er hat nicht alle bekommen. Ich schätze, er hatte 4- oder 5.000 mit Chief Craig, weil sie in Schwierigkeiten gerieten, weil sie sich Sorgen machten, nicht genug Unterschriften zu haben, also kamen sie zu Shawn und er sagte: ‚Ja, ich kann das für Sie abholen.’“ Sie sagte, Perrys Kampagne habe verzweifelt versucht, Unterschriften für ihn zu bekommen, weil er später als die anderen Kandidaten ins Rennen ging und Hilfe brauchte. Laut dem Whistleblower erhielt Shawn unglaubliche 20 Dollar pro Unterschrift für Perrys Petition.

Shawn Wilmoth sammelte nicht nur Unterschriften für Republikaner; Laut dem Whistleblower arbeitete er auch für einen Spitzendemokraten, um dabei zu helfen, Unterschriften für drei US-Demokraten-Kongresskandidaten auf den Stimmzetteln zu sammeln, darunter zwei amtierende US-Abgeordnete, Dan Kildee und Hailey Stevens, und den Kongresskandidaten Brian Jay.

Hier ist eine Liste der Namen der Unterschriftensammler, die angeblich angeklagt sind, Petitionen für die Kampagnen der fünf GOP-Gouverneurskandidaten eingereicht zu haben:

Ich habe die Liste der Leute gelesen, die beschuldigt wurden, Unterschriften für den Whistleblower gefälscht zu haben. Sie erkannte 9 der 36 Namen auf der Liste der Personen, mit denen sie zuvor in der Branche zusammengearbeitet hatte.

Ein Kapitän Mike Brown mit gebrochenem Herzen ist aus dem Rennen ausgeschieden, während der ehemalige Polizeichef von Detroit, Craig und Perry Johnson, schwören, gegen die Entscheidung anzukämpfen, ihre Namen aus dem Stimmzettel zu streichen.

Sollen die Kandidaten für die Unterschriften verantwortlich gemacht werden oder sollen die Leute in ihren Kampagnen, die die Unterschriften angeheuert und entgegengenommen haben, ohne sie zu prüfen, zur Rechenschaft gezogen werden?

„Ich glaube, dass dies ein gut geplanter und orchestrierter Versuch war, mich von der Wahl abzuhalten“, sagte Craig in einem Interview mit der Free Press.

“Mir wird die Gelegenheit genommen, an der Abstimmung teilzunehmen und die Wähler aus Michigan entscheiden zu lassen, wer die GOP vertreten soll.”

*Wir können die Behauptungen des Hinweisgebers weder bestätigen noch dementieren. Wir berichten lediglich über die Erklärungen, die sie uns gegenüber über den Unterzeichnungsprozess der Petition gemacht hat und wie betrügerische Unterschriften gesammelt werden und wie Wähler und Kandidaten von unethischen und sogar potenziell kriminellen Petitionssammlern in Michigan hinters Licht geführt werden.