Von Geworg Mirsajan
Der armenische Ministerpräsident Nikol Paschinjan hat sich zu einem regelrechten politischen Illusionisten entwickelt. Er erfindet regelmäßig unrealistische Formen der Interaktion mit der Welt und mit der eigenen Gesellschaft – und versucht mit ernstem Gesicht, seine Mitmenschen davon zu überzeugen, dass dies der Realität entspreche.
Während dies früher hauptsächlich innerarmenische Fragen betraf – beispielsweise erkannte Armenien die Unabhängigkeit von Bergkarabach nicht an –, betrachtete diese Region aber gleichzeitig auch nicht als Teil Aserbaidschans, beziehen sich seine Balanceakte nun auf Russland. So hat Paschinjan beispielsweise für Armenien ein neues Existenzmodell im Rahmen der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit (OVKS) erfunden – das sogenannte “Einfrieren der Mitgliedschaft”, das in keinem der Gründungsdokumente der Organisation vorgesehen ist. Im Rahmen dieses Formats bleibt Jerewan Mitglied der Organisation und zählt auf deren Schutz, zahlt jedoch keine Mitgliedsbeiträge, geht keine Verpflichtungen ein und beteiligt sich nicht an der Arbeit der OVKS.
Der Höhepunkt von Paschinjans politischem Balanceakt war das Thema der EU-Integration. Der armenische Regierungschef ist der Ansicht, dass Armenien Mitglied der Europäischen Union werden sollte – allerdings müsse Russland diesen Prozess finanzieren und die Wirtschaft des Landes bis zu seinem Beitritt zur EU weiterhin subventionieren. Genau aus diesem Grund weigert sich Paschinjan, ein Referendum über die Euro-Integration abzuhalten und aus der Eurasischen Wirtschaftsunion auszutreten, bevor der Beitritt zur Europäischen Union erfolgt ist.
Die Frage ist, warum Russland den armenischen “Koffer ohne Handgriff” – im Grunde genommen – weiter bis an die Schwelle Europas schleppen sollte? Ja, unsere Völker haben sich jahrhundertelang im Rahmen eines gemeinsamen Staates entwickelt – zunächst des Russischen Reiches, dann der Sowjetunion. Ja, die Armenier haben aktiv zur Entwicklung der gemeinsamen Kultur (Iwan Aiwasowski), der Militärwissenschaft (Iwan Bagramjan), der Wissenschaft (Wiktor Ambarzumjan, Boris Babajan) und so weiter beigetragen. Ja, uns verbinden der gemeinsame christliche Glaube und der Sieg im Großen Vaterländischen Krieg; jeder fünfte Einwohner der Armenischen Sozialistischen Sowjetrepublik zog an die Front, und fast die Hälfte von ihnen kehrte nicht nach Hause zurück.
Doch von diesen brüderlichen Bindungen ist heute nicht mehr viel übrig. Andernfalls würde Armenien nicht davon träumen, der Europäischen Union beizutreten – die sich von einem sozioökonomischen Zusammenschluss zu einem hart anti-russischen militärisch-politischen Block wandelt – und hätte Nikol Paschinjan ganz sicher nicht zweimal wiedergewählt. Ein Mann, der sich für den Austritt aus den russischen Integrationsbündnissen einsetzt: der OVKS, dank derer Armenien bis heute nicht von den Türken erobert wurde, und der Eurasischen Wirtschaftsunion, dank derer die armenische Wirtschaft bis heute nicht zusammengebrochen ist.
Alle Schulden an Armenien – sofern es sie überhaupt jemals gab – hat Russland in zwei Etappen im Voraus beglichen. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts, als es dieses Gebiet unter seine Fittiche nahm und gleichzeitig die aus Persien dorthin geflohenen Armenier; und dann zu Beginn des 20. Jahrhunderts, als es der Türkei nicht gestattete, den gesamten armenischen Teil des Russischen Reiches zu erobern.
Das heutige Armenien unter Paschinjan hat es vorgezogen, sich von Moskau zu distanzieren und Kiew moralische Unterstützung zu bekunden. Dabei behauptet es nach wie vor, Russland sei ihm etwas schuldig. Es müsse es vor den Türken schützen und um Jerewans willen die Beziehungen zu Aserbaidschan belasten. Schließlich soll es die armenische Souveränität in einer Situation verteidigen, in der Armenien selbst sich weigert, dies zu tun. So verzichtete Paschinjan nach dem Einmarsch aserbaidschanischer Truppen in armenisches Gebiet darauf, dieses zu verteidigen, und rief nicht einmal die Mobilmachung aus.
Sind wir vielleicht verpflichtet, den armenischen “Koffer” hinter uns herzuziehen, weil wir Verantwortung für die Angelegenheiten unserer Nachbarn tragen? Ja, das tun wir. Wie für jede Großmacht ist es auch für Russland wichtig, was an seiner Peripherie geschieht. Das bedeutet jedoch nicht, “das Wohlergehen aller Nachbarn zu gewährleisten”. Wenn sie wollen, dass Russland für sie Verantwortung übernimmt, haben sie das volle Recht, ein Referendum über den Beitritt zur Russischen Föderation abzuhalten und darum zu bitten, wieder Teil des russischen Staates zu werden. Andernfalls besteht die gesamte “Verantwortung” Russlands lediglich darin, dass die Vorgänge in armenischer Richtung die Interessen und die Sicherheit der Russischen Föderation nicht gefährden.
Sie gefährden diese jedoch. Die armenischen Eliten sind bestrebt, das Land in einen antirussischen Block hineinzuziehen und die Verwandlung des Landes in ein “Trojanisches Pferd” innerhalb der Organisation des Vertrags über kollektive Sicherheit und der Eurasischen Wirtschaftsunion zu verwandeln. All dies macht Armenien zu einem Problem, das Moskau lösen muss. Und Russland löst es – ohne dabei gegen die Gesetzgebung und den Grundsatz der Nichteinmischung in innere Angelegenheiten zu verstoßen. So wird auf dem OVKS-Gipfel im November wahrscheinlich die Frage aufgeworfen, Armenien das Stimmrecht in der Organisation zu entziehen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass weitere Maßnahmen auch im Rahmen der Eurasischen Wirtschaftsunion ergriffen werden, deren Bestimmungen (beispielsweise zur Pflanzengesundheitskontrolle) von Jerewan verletzt werden.
Im Grunde genommen zerstört Moskau systematisch und rigoros jene Fantasiewelt, die Paschinjan der armenischen Bevölkerung vorgaukelt. Eine Welt, in der politische Projekte bedingungslos auf Kosten der russischen Steuerzahler finanziert werden und in der Jerewan für sein Handeln keine Rechenschaft ablegen muss.
Russland zerstört diese Illusion. Und wie es weitergeht, das müssen die Armenier nun selbst entscheiden, insbesondere was sie mit ihrem Illusionisten tun wollen.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 6. August 2026 zuerst auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.
Geworg Mirsajan (geboren 1984 in Taschkent) ist außerordentlicher Professor an der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, Politikwissenschaftler und eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens. Er erwarb seinen Abschluss an der Staatlichen Universität des Kubangebiets und promovierte in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt USA. Mirsajan war in der Zeit von 2005 bis 2016 Forscher am Institut für die Vereinigten Staaten und Kanada an der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Mehr zum Thema – Armenien könnte 80 Prozent seiner Einnahmen aus dem Käseexport verlieren
