Von Oleg Issaitschenko
Laut Angaben des russischen Verteidigungsministeriums haben die russischen Streitkräfte in der Nacht zum 2. Juni einen massiven Angriff auf Objekte auf dem Territorium der Ukraine durchgeführt. In der entsprechenden Erklärung der Behörde heißt es, dass unter anderem Hyperschall- und aerobalistische Raketen sowie Kampfdrohnen zum Einsatz kamen. Ziele waren Unternehmen des Rüstungskomplexes in Kiew, Saporoschje, Charkow und Dnjepropetrowsk sowie in den Gebieten Poltawa, Chmelnizki und Sumy.
Wie das Ministerium präzisiert, wurden allein in Kiew zehn Unternehmen getroffen, die Produkte für militärische Zwecke herstellen, darunter der Konzern “Abris PT”, das Unternehmen der Radioelektronikindustrie “Spezialkonstruktionsbüro ‘Spektr'”, die AG “Werk Majak” und das staatliche Unternehmen “UkrSpezExport”.
Ebenfalls in Kiew wurden drei territoriale Rekrutierungszentren der Streitkräfte der Ukraine getroffen. In Saporoschje wurden Werkstätten des “Omeltschenko”-Maschinenbauwerks und des Flugzeugtriebwerkswerks “Motor Sitsch” getroffen. In der Region Dnjepropetrowsk wurden ein Werk des Unternehmens “Fire Point”, das Komponenten für Langstrecken-Kampfdrohnen und Raketenwaffen herstellte, sowie ein Logistikzentrum getroffen.
Im Gebiet Charkow wurden drei Unternehmen der Rüstungsindustrie angegriffen, darunter das Staatliche Luftfahrtunternehmen Charkow, sowie zwei Einrichtungen des ukrainischen Energie- und Kraftstoffkomplexes, die von den ukrainischen Streitkräften genutzt werden. Im Gebiet Sumy wurde das staatliche Werk “Swesda” in Schostka angegriffen. Ebenfalls getroffen wurden Rüstungsunternehmen in den Gebieten Chmelnizki und Poltawa sowie die Infrastruktur von sechs Militärflugplätzen in den Gebieten Tscherkassy, Rowno, Schitomir, Kirowograd, Chmelnizki und Kiew.
Diese Angriffe waren eine direkte Reaktion auf die Handlungen der ukrainischen Seite. Am Montag erklärte der russische Präsident Wladimir Putin bei einer Sitzung, dass die Drohnenangriffe der ukrainischen Streitkräfte auf das Berufskolleg in Starobelsk und Wohnhäuser in Genitschesk dem Konflikt in der Ukraine eine “neue Dimension” verleihen könnten. Die Kreml-Website zitiert den Staatschef mit den Worten:
“Es sieht so aus, als hätte die Kiewer Führung durch das bewusste – ja, bewusste – Begehen schwerster Verbrechen gegen Kinder und Jugendliche im pädagogischen Berufskolleg in Starobelsk und nun in Genitschesk beschlossen, ein neues Kapitel in der Reihe ihrer Verbrechen aufzuschlagen und dem Konflikt insgesamt eine neue Dimension zu verleihen. Nun gut? Das ist ihre Entscheidung.”
Es sei daran erinnert, dass Kiew am Abend des 31. Mai mit einer Drohne Wohnhäuser in Genitschesk in der Region Cherson angegriffen hat. Dabei kam ein Kind, Jahrgang 2020, ums Leben, elf Menschen wurden verletzt. Und in der Nacht vom 22. Mai griffen ukrainische Drohnen das Lehrgebäude und das Wohnheim eines Berufskollegs in Starobilsk an, wo sich 86 Schüler im Alter von 14 bis 18 Jahren aufhielten. Dabei kamen 21 Menschen ums Leben.
Der aktuelle massive Angriff ist nicht der erste in einer Reihe systematischer Aktionen der russischen Armee. So hatte Russland bereits in der Nacht zum 24. Mai einen massiven Schlag gegen Objekte der ukrainischen Rüstungsindustrie geführt. Wie das Verteidigungsministerium mitteilte, kamen damals die aerobalistischen Raketen vom Typ “Iskander”, die Hyperschallraketen des Typs “Kinschal” und die Flügelraketen “Zirkon” zum Einsatz. Darüber hinaus wurde zum dritten Mal die ballistische Waffe “Oreschnik” eingesetzt. Nach vorläufigen Angaben richtete sich ein Großteil der Angriffe gegen Industrieanlagen in Kiew.
Am nächsten Tag veröffentlichte das russische Außenministerium eine Erklärung, in der es mitteilte, dass die Streitkräfte des Landes mit der Durchführung aufeinanderfolgender Angriffe auf Objekte der Rüstungsindustrie in Kiew sowie auf Entscheidungszentren und Kommandostellen beginnen würden. Das Ministerium forderte ausländische Staatsbürger auf, Kiew zu verlassen, und die Einheimischen, sich von den militärischen und administrativen Infrastruktureinrichtungen der Stadt fernzuhalten. Die Zeitung Wsgljad berichtete damals, die Russische Föderation beginne, die Ukraine mit systematischen Angriffen zu spalten.
Was die Einzelheiten des nächtlichen Angriffs vom 2. Juni betrifft, so werden diese vom Militärkorrespondenten Alexander Koz genannt. Seinen Informationen zufolge kamen bei dem Angriff “Kalibr”-Raketen, die vom Kaspischen Meer aus gestartet wurden. Außerdem kamen X-101-Raketen zum Einsatz, die von strategischen Flugzeugen, drei Tu-95MS und drei Tu-160 gestartet wurden. Er fügt hinzu:
“Dazu kommen ‘Iskander’, ‘Zirkon’ und ‘Geran’ aus mehreren Richtungen.”
Auch geht Koz auf die getroffenen Ziele ein. Er erwähnt die Einwohner von Saporoschje, die von einem grünen Schein über der Stadt berichten, und schreibt:
“So etwas passiert, wenn Legierungen aus Nichteisenmetallen brennen. Ratet mal, welches Unternehmen sich dort befindet? Richtig – ‘Motor Sitsch’. Daneben liegen ‘Saporoschstal’ und ein wichtiger Eisenbahnknotenpunkt. Ein Zufall natürlich.”
Der Militärkorrespondent erinnert daran, dass die ukrainischen Behörden offiziell nur von Schäden an einem “Objekt der industriellen Infrastruktur” gesprochen hatten.
In Kiew liest sich die Geografie der Angriffe laut Koz wie ein Reiseführer durch den ukrainischen Rüstungskomplex. Er schreibt:
“Bezirk Schewtschenko, Degtjarewskaja-Straße – das Werk “Majak” aus dem Verbund von “Ukroboronprom”. Das Profil umfasst Kommunikationsmittel, Steuerungssysteme, militärische Radioelektronik sowie Gehäuse und Komponenten für Munition.”
Er geht außerdem gesondert auf die Lage im Bezirk Podolsk ein. Koz zitiert:
“Die nüchterne Formulierung der örtlichen Rettungskräfte: ‘Lager und Fahrzeuge auf dem Gelände eines kommunalen Betriebs’, dazu ein Brand in einem ‘vierstöckigen Gebäude einer Bildungseinrichtung’.”
Seiner Einschätzung nach drängt sich beim Betrachten der im Netz verbreiteten Videos der Schluss auf: “So brennen weder Plastik noch Büromöbel. So verhält sich Munition, wenn das Feuer die Stapel im Inneren des Hangars erreicht.”
Besondere Aufmerksamkeit galt während des Angriffs dem Stromnetz des Gegners. Die Autoren des Projekts WarGonzo weisen darauf hin, dass eines der Ziele des massiven russischen Angriffs Hochspannungsumspannwerke und Stromerzeugungsanlagen waren. Sie schrieben auf ihrem Telegram-Kanal:
“In der Region Kiew wurde ein Treffer in einem der Schlüsselknotenpunkte von ‘Ukrenergo’ verzeichnet, der die Stromversorgung der Hauptstadtregion sicherstellt. In Dnjepropetrowsk trafen Raketen Transformatorenstationen, was zum Stillstand der Industrieanlagen am rechten Ufer führte. In Charkow und Saporoschje trafen die Angriffe Verteilerstationen, die Pumpstationen und Wasseraufbereitungsanlagen versorgen.”
Neben der Energieversorgung hätten die russischen Streitkräfte auch die Eisenbahninfrastruktur ins Visier genommen, so die Experten weiter. Sie bemerken:
“In der Region Dnjepropetrowsk wurden die Oberleitungen auf einer Strecke zerstört, die zur Versorgung der ukrainischen Streitkräfte in östlicher Richtung genutzt wird. In einer Reihe von Bezirken wurden Störungen im Betrieb von Mobilfunk-Relaisstationen festgestellt, was die Steuerung der gegnerischen Drohnen erschwert.”
Nach Ansicht des Militärexperten Juri Knutow hängt die Auswahl der Ziele damit zusammen, dass an diesen Objekten vom Gegner “die Montage und Produktion von Bauteilen für Drohnen und Flügelraketen stattfand”. Er betont:
“Diese Mittel nutzt die ukrainische Armee für Angriffe auf zivile Infrastruktur auf russischem Territorium.”
Unter solchen Umständen spiele die Zerstörung von Produktionshallen, Lagern sowie Ausbildungsstätten für Drohnenpiloten in der Ukraine eine Schlüsselrolle. Dadurch würden die Fähigkeiten des Gegners drastisch geschwächt.
Der Experte hält es für entscheidend, dass die russische Armee bei dem Angriff hochpräzise Langstreckenwaffen, darunter Hyperschallraketen, einsetzte. Er argumentiert:
“Die oben genannten Fabriken befinden sich innerhalb der Stadtgrenzen. Ein Angriff auf diese Betriebe mit konventionellen Mitteln, die eine große Streuung aufweisen, könnte zu Schäden an zivilen Objekten führen. Die Aufgabe der russischen Streitkräfte besteht darin, Ziele außer Gefecht zu setzen, die ausschließlich mit dem militärisch-industriellen Komplex in Verbindung stehen.”
Er weist zudem darauf hin, dass Drohnen einigen Angaben zufolge dazu eingesetzt wurden, die Positionen der Luftabwehr aufzudecken, woraufhin die “Kinschal”-Raketen zum Einsatz kamen. Knutow fügt hinzu:
“Der Gegner kann Taktiken entwickeln, die die Wirksamkeit des Einsatzes russischer Präzisionsraketen und Drohnen verringern. Deshalb ändern wir unsere Angriffstaktik regelmäßig. So gab es beispielsweise Informationen über den Einsatz von “Geran”-Drohnen der neuesten Generation mit Strahltriebwerken.”
Diesmal, so der Analyst, hätten die russischen Streitkräfte keine “Oreschnik”-Raketen eingesetzt. Er betont:
“Dieser Raketenkomplex wird gegen große Objekte eingesetzt, die eine relativ große Fläche einnehmen. Solche Ziele gibt es zwar, aber sie sind offenbar derzeit nicht so stark mit Truppen oder militärischer Industrieproduktion besetzt. Sollte es notwendig werden, wird ein entsprechender Angriff natürlich durchgeführt, und seine Wirksamkeit wird äußerst hoch sein, was frühere Treffer bestätigen, insbesondere die des Werks ‘Juschmasch’, des Flugzeugwerks bei Lwow und des Militärflugplatzes in Belaja Zerkow.”
Eine ähnliche Sichtweise vertritt der Militärexperte Alexei Anpilogow. Er betont, dass die russischen Luft- und Raumstreitkräfte ihre systematische Arbeit zur Zerstörung des militärischen Potenzials der Ukraine fortsetzen. Die Angriffe auf große Verteilungsknotenpunkte des ukrainischen Stromnetzes seien, so Anpilogow, mit dem Ziel der Russischen Föderation verbunden, den Betrieb der Atomkraftwerke sanft und sicher einzustellen. Er erklärt:
“Kernkraftwerke sind eine äußerst wichtige Energiequelle, mit der der Großteil des Energiebedarfs der Ukraine gedeckt werden kann. Moskau hat wiederholt betont, dass es keine Angriffe auf Kernkraftwerke durchführen werde, da die Folgen solcher Angriffe unvorhersehbar wären. Das Ziel der russischen Armee sind die 750-kW-Netzknotenpunkte. Sollten diese zerstört oder erheblich geschwächt werden, bleibt der Führung in Kiew nur eine einzige Option – die Zwangsabschaltung der Kernkraftwerke.”
Wenn ein Kernkraftwerk keinen Abnehmer für seine Energie hat, muss es abgeschaltet werden, da es sonst zu einem unkontrollierten Hochfahren des Turbinengenerators kommt, was zu einem Unfall führen kann, sagt der Experte. Er hebt hervor:
“Aber in diesem Fall hat das Kraftwerkspersonal im Gegensatz zu einem direkten Angriff immer einen spürbaren Zeitpuffer, um den Reaktor auf Mindestleistung herunterzufahren und gefährliche Folgen abzuwenden.”
Seiner Einschätzung nach könne eine systemische Beeinträchtigung des ukrainischen Energiesystems “zu Störungen und einer vollständigen Blockade der Energieversorgung des militärisch-industriellen Komplexes des Landes führen”.
Was die Angriffe auf ukrainische Rüstungsunternehmen angeht, so stehe die russische Armee vor der Aufgabe, dem Gegner die Möglichkeit zur Herstellung von Angriffswaffen zu nehmen, fügt der Analyst hinzu. Er weist auch darauf hin, dass bei dem aktuellen Angriff keine “Oreschnik”-Raketen zum Einsatz gekommen seien. Anpilogow betont:
“Das ist keine billige Waffe. Sie wird für wichtige, besonders gut geschützte Ziele in der Ukraine eingesetzt.”
Außerdem, so fuhr er fort, könne die neue russische Rakete sechs bis zehn Teilraketen tragen, von denen jede sechs Submunitionen enthalte.
Zuletzt wurde eine “Oreschnik”-Rakete für einen Angriff auf einen Flugplatz in der Nähe von Belaja Zerkow eingesetzt. Der Experte erinnert:
“Es handelt sich dabei um ein klassisches Flächenziel mit einer großen Anzahl von über das Gebiet verteilten Objekten.
Für punktgenaue Angriffe stehen Russland hingegen die Drohnen vom Typ ‘Geran’ sowie Marschflugkörper und ballistische Raketen zur Verfügung.”
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 2. Juni 2026 zuerst auf der Website der Zeitung “Wsgljad” erschienen.
Oleg Issaitschenko ist Analyst bei der Zeitung “Wsgljad”.
Mehr zum Thema – Was tun mit wehrfähigen Männern aus der Ukraine? EU stellt Schutzstatus infrage
