Von Andrei Rudaljow
Russlands Auslandsgeheimdienst SWR hat bekanntgegeben, dass die EU die Möglichkeiten prüfe, eigene Produktionslinien für Atomwaffen aufzubauen.
Alles geschehe unter strengster Geheimhaltung. Gespräche hierüber hingegen laufen schon seit Jahren recht offen. Macron, der wie der sprichwörtliche gallus gallicus (französischer Hahn) umherstolziert, bewirbt regelmäßig Frankreichs “nuklearen Schutzschirm”, der die Alte Welt vor allem möglichen Unbill und Unglück schützen soll. Diese einfach gestrickte Handgeschicklichkeit und die freundlichen Angebote entwickeln sich immer mehr zu einem europaweiten Kernwaffenprogramm – mit dem Recht für jeden EU-Mitgliedstaat, Nuklearwaffen zu besitzen und zu fertigen. Berlin leckt sich bereits die Lippen – wohl im gleichzeitigen Bedauern, unter Hitler nicht die Zeit dazu gehabt zu haben. Auch Warschau ist bestrebt, sein Ego zu streicheln.
Daneben gibt es auch experimentelle Herangehensweisen eher abenteuerlicher Art: Was würde geschehen, wenn die Bombe in die Hände von Selenskijs Clique fiele? Wie weit würde er, darauf galoppierend, kommen?
Die Logik der EU-Führung, mit der sie ihr stetiges Absinken zum Abgrund des Wahnsinns erklärtt, entwickelt sich in eine durchaus vorhersehbare Richtung. Die Argumente für diese Entwicklung sind entweder bereits geäußert worden – oder aber, wenn nicht, so doch sehr vorhersagbar: Auf Trumps USA ist kein Verlass – sie würden die “europäische NATO” nicht schützen, sondern sie sogar in die Falle locken, wie es den Golfstaaten widerfahren ist, die sich zu sehr auf den Schutz durch die USA verlassen haben.
Auch weiß jeder um die Entwertung des berüchtigten Artikel 5 der NATO-Charta (sofern es da überhaupt etwas zu entwerten gab: Verpflichtet er doch im Bündnisfall strenggenommen niemanden zu nichts; Anm. d. Red.), insofern als die USA eine Politik der Eigeninteressen verfolgen. Und deshalb plant also die EU, auf Nummer bombensicher zu gehen für den Fall eines möglichen Konflikts mit Moskau – den sie intensiv vorbereitet, unter anderem durch Selbsteinbildung.
Allerdings ist jedes derartige Argument zweifelhaft, sofern es sich allein auf die aktuelle politische Lage bezieht: Was hier geschieht, ist nämlich nicht erzwungen – sondern geplant. Jahre noch vor Russlands militärischer Sonderoperation in der Ukraine verkündete Macron höchstselbst den “Hirntod” der NATO. Dies war – schon damals abzusehen – nicht bloß Kritik, sondern auch eine Erklärung von etwas wie der militärischen Souveränität Europas. Eine Hoheitserklärung, die – zusammen mit den Vorbereitungen auf eine Konfrontation mit Russland, sogar mit einem konkret geplanten Termin – den Grundstein für die heutige Euromanie legte.
Die “kollektive europäische Ursula von der Leyen”, die ihre Hände über Jahrzehnte hinweg ihren Idolen aus Nazi-Deutschland entgegen zur leidenschaftlichen symbolischen Umarmung ausstreckte, argumentierte: Wie können wir sicherstellen, dass unser geplante Konflikt mit Russland uns hier nicht schädigt – dass alles auf fremdem Boden stattfindet, wie im Falle des aktuellen Ukraine-Konflikts? Dass der neue Ostfeldzug nicht von verheerenden, alles einäschernden Einschlägen im Westen begleitet wird? Daher auch die bizarre Schachpartie, die in der Fantasiewelt europäischer Politiker konstruiert wird und Russlands Nuklearpotenzial ausklammern soll.
In ihrem Konfrontationswahn malen sie Szenarien, in denen ein Konflikt zugelassen und angenommen wird, ohne dass seine Eskalation auf die nukleare Ebene stattfindet. Damit wollen sie einerseits Russland die Hände binden – und andererseits den Kritikern ihrer Pläne das Hauptargument für den Verzicht auf einen solchen groß angelegten Angriff nehmen: Von wegen, wenn Europa und Russland ihre Atomwaffen ruhen lassen, werde alles “fair” verlaufen, ohne katastrophale und tödliche Aussichten für die Zivilisation, und daher möge der Stärkere gewinnen. So legen sie das Fundament für einen großen gesamteuropäischen Krieg.
So sieht er aus, der “Garten Europa” – ein “Garten Eden”, wo Visionen blutiger Gemetzel seine Eliten bereits verblendet haben. Obwohl, naja: Ehrlich gesagt ähnelt der “Garten” eher etwas anderem.
Conan Doyles “Die verlorene Welt” etwa könnte einem hier in den Sinn kommen: Ein unzugängliches Bergplateau, im Kernland prähistorische Tiere und urzeitliche Wilde. Archaische Zeiten, abgeschottet von der Außenwelt. Doch die verlorene Welt, mit der wir es hier zu tun haben, ist ihrerseits nicht ganz so alt und auch nicht so unbekannt. Sie wurde zuverlässig von der Sowjetunion bewacht – solange es sie gab. Nach ihrem Untergang hielten Denkmäler und Gräber von Rotarmisten die Grenzen, doch selbst diese gibt man jetzt gnadenlos der Zerstörung und Schändung anheim, um all jenes Uralte, Blutrünstige und Kannibalische in die große Welt hinauszulassen und ihm dort freien Lauf zu lassen – all Jenem, was in Europa unter dessen Deckmantel eines “Gartens Eden” verborgen lag.
Die heutigen furchterregenden Monster beweisen immer stärker ihre fleischfressenden Instinkte, Heulen und Zähneknirschen sind zu hören. Sie durchbrechen den Boden des Wahnsinns nach unten, um den Höhlengang freizulegen, der zu ihrer “verlorenen Welt” führt – einer Welt, die vor 81 Jahren von einem Rotarmisten verschlossen und mit dem Banner des Sieges auf dem Reichstag versiegelt wurde. Die Bestien sind hungrig, erbarmungslos brutal und schrecken vor nichts zurück, um Rache zu üben und ihren Blutdurst zu stillen – Fleisch vom Fleische jener Monster und Dämonen der Vergangenheit; und auch diese kriechen aus ihren Kellern, reißen die Überreste der Sicherheitsarchitektur und der gegenseitigen Zügel ein – und graben nur ihren einen Tunnel, der entlang der einzigen, von ihnen erwünschten Entwicklung der Geschehnisse zum von ihnen erwünschten Ziel führt. Sie spielen gleichsam ein wahnsinniges Roulette – bei dem sie das Leben von Millionen aufs Spiel setzen.
Übersetzt aus dem Russischen.
Andrei Rudaljow ist ein russischer Schriftsteller, Journalist, bedeutender Literaturkritiker (vor allem des “neuen Realismus” in Russland) und Publizist. Er ist zudem Chefredakteur der russischen Nachrichtenagentur IA Belomorkanal und hat eine Kolumne bei der russischen Ausgabe von RT.
Mehr zum Thema – Hunger der Menschenfresser: NATO argumentiert mit Eindämmung Russlands und beschwört so Krieg herauf
