Der britische Technologieminister Peter Kyle bat den Chatbot ChatGPT um Rat, in welchen Podcasts er auftreten sollte, und fragte das neuronale Netzwerk auch nach den Gründen für die langsame Einführung von künstlicher Intelligenz (KI) in der britischen Wirtschaft. Dies berichtet das Magazin New Scientist, der Zugang zu Kyles Anträgen auf Informationsfreiheit (FOI) erhalten hat.
Kyle bat das neuronale Netzwerk auch, einige Begriffe aus seinem Fachgebiet zu erklären: Antimaterie, Quanten und digitale Integration. Die von der Nachrichtenagentur befragten Experten zeigten sich überrascht von der Qualität der Antworten.
Ein Sprecher des Ministeriums für Wissenschaft, Innovation und Technologie (DSIT), dem Kyle vorsteht, wies darauf hin, dass er der für KI zuständige Minister ist und die Technologie einsetzt. Das Ministerium betonte:
“Dies ersetzt nicht die umfassende Beratung, die er regelmäßig von Beamten erhält. Die Regierung nutzt künstliche Intelligenz als arbeitssparendes Instrument, das durch klare Ratschläge zum schnellen und sicheren Einsatz der Technologie unterstützt wird.”
New Scientist forderte die Daten des Ministers nach seinem PoliticsHome-Interview an, in dem er als “häufig” ChatGPT nutzend beschrieben wurde und sich positiv über den Chatbot äußerte, sowie nach der Aussage des britischen Premierministers Keir Starmer, dass die Regierung KI stärker nutzen sollte, um die Effizienz zu verbessern.
DSIT weigerte sich zunächst, dem Nachrichtenmagazin die angeforderten Informationen zur Verfügung zu stellen, mit dem Hinweis, dass die Korrespondenzhistorie Fragen und Antworten enthält, die sowohl in offizieller als auch in persönlicher Eigenschaft gestellt wurden. Nachdem New Scientist klargestellt hatte, dass sich der Antrag nur auf Fragen bezog, die in offizieller Funktion gestellt wurden, wurde ihm stattgegeben.
Die Experten waren überrascht, dass das Nachrichtenmagazin als Ganzes auf die FOI-Korrespondenz des Ministers zugreifen konnte. Sie waren sich uneinig darüber, wie die Nutzung eines Chatbots zu betrachten sei – als Messenger – oder E-Mail-Korrespondenz oder als Suchmaschinenabfrage, die im Rahmen von FOI viel leichter zugänglich ist. Experten, die sich für die zweite Option entschieden, merkten an, dass ein neuronales Netzwerk im Gegensatz zu einer Suchmaschine wie Google etwas auf der Grundlage der vom Nutzer erhaltenen Daten “erstellt”.
Laut New Scientist deutet die Tatsache, dass das Nachrichtenmagazin Zugang zu den Anfragen des Ministers erhielt, darauf hin, dass die britischen Behörden die Verwendung von ChatGPT nicht als Botenkorrespondenz betrachten, die unter das Datenschutzgesetz fällt. Dies ist besorgniserregend, so das Nachrichtenportal, vor allem, weil aktuelle neuronale Netze Fehler machen können und “überzeugend klingende Ungenauigkeiten” produzieren.
ChatGPT ist ein von OpenAI entwickelter Chatbot, der auf generativer künstlicher Intelligenz basiert und in der Lage ist, Dialoge zu führen, nach Fehlern im Code zu suchen, Gedichte zu verfassen, Skripte zu schreiben und sogar zu argumentieren. Das neuronale Netzwerk kann unter anderem grundlegende Programmiercodes ausgeben, Finanzanalysen, Zusammenfassungen von Fachartikeln oder wissenschaftlichen Konzepten, Prognosen und personalisierte Ratschläge erstellen und ethische Antworten auf Fragen geben.
Mehr zum Thema – ChatGPT-Pendant aus China lässt Aktien von US-Tech-Unternehmen abstürzen
