Aus Verzweiflung: Die Europäische Union lockt Kanada in eine Mitgliedschaft

Von Dmitri Bawyrin

Kanada ist wie eine heiratsfähige junge Dame: Alle umwerben sie – sowohl die US-Amerikaner als auch die Europäer –, aber es ist schwer zu sagen, wer wirklich ernsthafte Absichten hat.

Wie ernst meint es beispielsweise US-Präsident Donald Trump, der Kanada wiederholt angeboten hat, der 51. US-Bundesstaat zu werden und damit all seine Probleme zu lösen? Trump selbst behauptet, er meine es absolut ernst. Aber es bleibt immer die Möglichkeit, dass es sich um Humor für seine Anhänger und ein Augenzwinkern an die Zielgruppe handelt.

In der US-amerikanischen Populärkultur sind Witze über Kanadier als Einwohner eines nicht ganz vollwertigen Landes weit verbreitet, wobei überzeugte Patrioten dies tatsächlich so sehen, während Liberale eher die überzeugten US-Patrioten nachahmen, die für Trump stimmen. Die Kanadier empfinden dies natürlich als beleidigend, doch niemand fragt sie nach ihrer Meinung.

Andererseits geben die schlauen Europäer ihr Angebot an die Kanadier von vornherein als freundschaftlichen Scherz aus. Diesmal tat dies der französische Außenminister Jean-Noël Barrot, indem er erklärte, die Anziehungskraft der Europäischen Union sei unbestreitbar: Bereits neun Länder seien Beitrittskandidaten, in Zukunft würden Island und wahrscheinlich auch Kanada einen Antrag stellen. Was die Attraktivität der Europäischen Union angeht, so ist das sicherlich ein Scherz, anders kann es gar nicht sein.

Am vergangenen Dienstag allerdings schlug der finnische Präsident Alexander Stubb bei einem gemeinsamen Jogginglauf mit dem kanadischen Premierminister Mark Carney vor, ernsthaft über einen Beitritt zur EU nachzudenken. Einige Monate zuvor hatte auch die oberste EU-Diplomatin Kaja Kallas dieses Thema angesprochen. Doch während niemand Kallas’ Worte ernst nehmen wird, genießt Stubb den Ruf eines klugen und strategisch denkenden Politikers – eines der schätzenswertesten Mitglieder im Kreis der Atlantiker.

Scherz beiseite: Laut einer Umfrage aus dem Jahr 2025 würden 44 Prozent der Kanadier gern der EU beitreten. Trumps Angebot anzunehmen und Teil der USA zu werden, würden laut einer anderen Umfrage nur etwa 30 Prozent. Das heißt, der Favorit der kanadischen jungen Dame ist ein europäischer Schönling von jenseits des Atlantiks.

Diese Tatsache hat den Charakter einer regelrechten Verschwörung gegen Trump, denn als geografische Brücke Kanadas zur EU gilt bislang noch das dänische Grönland, und an der Ernsthaftigkeit der Absichten des US-Präsidenten, auch noch die größte Insel der Welt in seine Hände zu bekommen, besteht kein Zweifel. Dabei haben all diese Bestrebungen die Beziehungen Washingtons zu Europa und Kanada stark belastet und Europa mit Kanada automatisch im Rahmen der NATO nähergebracht.

Dass Europa für Kanadier attraktiver ist als die USA, ist nicht verwunderlich. Das ist Teil des lokalen Nationalstolzes und das Gegenstück zum übertriebenen Patriotismus der Yankees: Wir, so heißt es, sind nicht die USA, weil wir besser sind als die USA; wir haben einen europäischen Lebensstil mit kanadischen Besonderheiten.

In vielerlei Hinsicht ist das die reine Wahrheit. In Kanada gibt es hohe Steuern, starke Gewerkschaften, eine verstärkte Einmischung des Staates in Wirtschaft und öffentliches Leben sowie gesetzliche Einschränkungen der Meinungsfreiheit.

Gleichzeitig können sich Nazis dort, im Gegensatz zu den USA, völlig unbesorgt fühlen, sofern es sich um ukrainische Nazis handelt.

Aus europäischer Sicht ist die Umwerbung Kanadas eine Investition in den Status einer “dritten Supermacht”, zu der die EU neben den USA und China aufsteigen will. Und der französische Außenminister Barrot macht daraus gar keinen Hehl; es liegt in der Natur der Franzosen, unbegründete Ambitionen zur Schau zu stellen.

Früher wollten viele in der EU zusammen mit Russland ein drittes Machtzentrum bilden, doch nun stellt sich die Lage so dar, dass nur eine der beiden Optionen bestehen kann – entweder wir oder sie. Anstelle von Russland plant die Europäische Union, Kanada als Verstärkung zu gewinnen. Es mag zwar auf einem anderen Kontinent liegen, ist aber ideologisch nahestehend und verfügt über eigene Erdölvorkommen.

Doch bislang scheitern all diese romantischen Vorstellungen von Geopolitik am kalten Herzen des kanadischen Premierministers Carney und an seinem kalkulierenden Verstand. Er hat bereits mehrfach betont, dass es zwar notwendig sei, die transkontinentale Freundschaft mit den Europäern zu festigen ‒ ein Beitritt zur EU sei jedoch nicht das Ziel, das er sich gesetzt habe.

Das ist ganz sicher kein Flirt: Carney hat seinerzeit viel Energie darauf verwendet, die Europäische Union zu stärken, und Großbritannien davon überzeugt, nicht aus ihr auszutreten.

Tatsache ist, dass er im weitesten Sinne ein Angelsachse ist, ein prominenter Vertreter der globalistischen Elite und ehemaliger Chef der Bank of England. Er hat alle negativen Folgen des Brexits für die britische Wirtschaft ziemlich genau vorhergesagt, konnte aber bekanntlich niemanden überzeugen.

Somit ist er an sich ein Euro-Optimist. Doch seinem Wunsch, mit der Europäischen Union “ernsthaft” zusammenzuarbeiten, steht sicherlich entgegen, dass Carney sich gut mit den Feinheiten der Wirtschaft auskennt, ganz zu schweigen von seinem Verständnis der Grundlagen.

Die Europäische Union ist in erster Linie eine Handelsunion und ein einheitlicher Zollraum. Ein Beitritt würde ein Hindernis wie den Atlantik ohnehin nicht beseitigen, hätte aber für den Handel mit den USA schwerwiegende Folgen. Nicht nur Trump, sondern überhaupt kein US-Präsident würde es Europa gestatten, Waren über Kanada auf dem US-Markt zu Dumpingpreisen zu verkaufen.

Kurz gesagt: Geld ist etwas, womit Carney keinen Spaß versteht, weshalb er auf die Avancen Europas nicht eingeht. Die Idee einer Vereinigung ließe sich durchaus in einem nationalen Referendum unter dem Motto der Rückkehr in die historische Heimat durchsetzen, die für weiße Amerikaner (einschließlich der Kanadier) nun einmal Europa ist.

Doch Carney spricht sich gegen einen EU-Beitritt Kanadas aus, und zwar aus demselben Grund, aus dem er gegen den Brexit war: der wirtschaftlichen Zweckmäßigkeit.

Mit anderen Worten: Niemand wird Europa, das sich selbst von den billigen russischen Energieressourcen und dem großen russischen Markt abgeschnitten hat, auf eigene Kosten in eine strahlende Zukunft führen. Nicht einmal Kanada, ganz zu schweigen von den USA.

Nun sind die Europäer auf sich allein gestellt. Mit den Händen von Ursula von der Leyen und dem Gehirn von Kaja Kallas. 

Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist zuerst am 22. März 2026 auf der Webseite der Zeitung “Wsgljad” erschienen.

Dmitri Bawyrin ist Journalist, Publizist und Politologe mit den Interessenschwerpunkten USA, Balkan und nicht anerkannte Staaten. Er arbeitete fast 20 Jahre als politischer Berater in russischen Wahlkampagnen auf verschiedenen Ebenen. Bawyrin verfasst Kommentare für die russischen Medien “Wsgljad”, “RIA Nowosti” sowie “Regnum” und arbeitet mit zahlreichen Medien zusammen.

Mehr zum Thema – Europas Chance zum Beenden seiner geistigen Umnachtung durch Trumps Iran-Krieg