In der Hoffnung, die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) davon abzuhalten, auf die benachbarte selbstverwaltete Insel Taiwan einzudringen, hat das Finanzdienstleistungskomitee des US-Repräsentantenhauses mehrere Gesetze verabschiedet, die den Beamten der KPCh wirtschaftliche Beschränkungen auferlegen und internationale Gremien beeinflussen würden, um Druck auf China auszuüben .
Von den sieben Gesetzentwürfen, die China und Taiwan bei der Anhörung des Ausschusses am Dienstag betrafen, wurden alle ohne Widerspruch angenommen. Über die Gesetzentwürfe muss noch im Repräsentantenhaus und im Senat abgestimmt werden.
Eine Strategie der Abschreckung
Einige der vorgeschlagenen Gesetzentwürfe würden – selbst wenn sie angenommen würden – nicht in Kraft treten, es sei denn, der Präsident würde Taiwan eine von China ausgehende Bedrohung erklären. Wenn diese Erklärung abgegeben wurde, die Taiwan Konfliktabschreckungsgesetz würde das Finanzministerium ermächtigen, US-Finanzinstitute daran zu hindern, Geschäfte mit hochrangigen KPCh-Beamten und ihren Familienangehörigen zu tätigen.
„Dies würde für die höchsten Ränge der Kommunistischen Partei Chinas gelten, einschließlich Xi Jinping selbst“, sagte Rep. French Hill (R-Ark.), der Sponsor des Gesetzentwurfs. In seiner Rede bei der Anhörung betonte Hill, wie wichtig es sei, Chinas Anreize für eine Invasion Taiwans anzupassen.
„Der Kongress muss Pekings Kosten-Nutzen-Analyse vorher ändern“, sagte er. „Sie können diese Kosten vermeiden, indem sie einfach von aggressiven militaristischen Drohungen gegen die Taiwanesen Abstand nehmen.“
Auf der anderen Seite des Ganges beschrieb Rep. Brad Sherman (D-Calif.) Taiwan als einen entscheidenden Verbündeten und Handelspartner der Vereinigten Staaten.
„Ein Versuch, Taiwan zu blockieren oder einzudringen, wäre für die gesamte Weltordnung sehr beunruhigend“, sagte der kalifornische Kongressabgeordnete bei der Anhörung. „Es ist etwas, das wir abschrecken müssen.“
Sherman, besorgt darüber, dass die KPCh auch der russischen Armee tödliche Hilfe leisten könnte, arbeitet an einer Gesetzgebung, die vorschreibt, dass in China hergestellte Waren mit einem Aufkleber mit der Aufschrift „Warnung: Der Kauf dieses Produkts kann Kriegsverbrechen in der Ukraine erleichtern“ gekennzeichnet werden.
Ein weiterer auf Abschreckung ausgerichteter Gesetzentwurf, der bei der Anhörung eingeführt wurde, war der PROTECT Taiwan Act.
Abhängig von der Erklärung des US-Präsidenten über eine Bedrohung Chinas für Taiwan würde der Gesetzentwurf die US-Finanzaufsichtsbehörden damit beauftragen, KPCh-Beamte von der Teilnahme an wichtigen internationalen Organisationen wie den G20 und der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) auszuschließen.
Wie dies bewerkstelligt werden soll, wird nicht angegeben.
Vorbeugende Maßnahmen
Eine Reihe anderer vom Ausschuss vorgelegter Vorschläge mit Bezug zu China würden Schritte gegen die KPCh unternehmen, ohne dass eine Droherklärung des Präsidenten erforderlich wäre. Diese Gesetzentwürfe zielen darauf ab, den Einfluss der USA auf den Internationalen Währungsfonds (IWF) zu stärken.
Der Taiwanesisches Nichtdiskriminierungsgesetz Und Gesetz zur Rechenschaftspflicht in chinesischer Währung würden jeweils Finanzministerin Janet Yellen auffordern, sich für eine taiwanesische Mitgliedschaft im IWF und gegen die erweiterte Verwendung des Renminbi (chinesische Währung) durch den Fonds einzusetzen. Yellen ist als Finanzministerin die US-Gouverneurin beim IWF.
Taiwan wird derzeit vom IWF als „Provinz Chinas“ geführt Webseite.
Die Abgeordnete Young Kim (R-Calif.), eine in Korea geborene Kongressabgeordnete und Unterstützerin des Taiwan Non-Discrimination Act, hofft, dies ändern zu können, und sagte, die Mitgliedschaft Taiwans sei längst überfällig.
„Taiwan ist einer unserer zehn wichtigsten Handelspartner und verfügt über die fünftgrößten Reserven aller anderen Länder“, sagte sie. „Warum sollten wir nicht wollen, dass seine Erfahrungen in die Arbeit des IWF einfließen?“
Taiwan war vor 1980 Mitglied des Fonds, war es aber ausgeworfen im Rahmen eines Friedensabkommens zwischen US-Präsident Jimmy Carter und der Volksrepublik China. Die KPCh-Führung hat sich seitdem entschieden gegen alle Aktionen ausgesprochen, die Taiwan als unabhängiges Land anerkennen.
![Epoch Times Foto](http://just-now.news/de/wp-content/uploads/sites/3/2023/03/1677739582_712_Um-Chinas-Bedrohung-fuer-Taiwan-einzudaemmen-schlaegt-der-Finanzausschuss-des.jpg)
Die zweite auf den IWF ausgerichtete Gesetzesvorlage, die Gesetz zur Rechenschaftspflicht in chinesischer Währungkonzentriert sich direkt auf China und versucht, den erweiterten finanziellen Einfluss des Landes einzudämmen.
Es würde erforderlich sein, dass Sekretärin Yellen ihre IWF-Stimme nutzt, um „sich jeder Erhöhung des Gewichts des chinesischen Renminbi in dem Währungskorb zu widersetzen, der zur Bestimmung des Wertes von Sonderziehungsrechten verwendet wird“. Diese Sonderziehungsrechte (oder SZR) sind internationale Währungsreserven, die von Zentralbanken auf der ganzen Welt gehalten werden.
Ein SZR ist ein Korb aus Hauptwährungen – insbesondere US-Dollar, Euro, Renminbi, japanischer Yen und Pfund Sterling – der es Eigentümern ermöglicht, die zugrunde liegenden Gelder für Liquiditätsbedürfnisse einzulösen. Dollar machen mehr als die Hälfte des Wertes eines SZR aus, während Chinas Renminbi (auch Yuan genannt) nur 12 Prozent ausmacht.
Diese Vermögenswerte waren erstellt im Jahr 1969, aber Chinas Währung war es nicht hinzugefügt bis 2016. Im Jahr 2022 erhöhte der IWF die Vertretung des Renminbi im SZR leicht.
Der Abgeordnete Blaine Luetkemeyer (R-Mo.) kritisierte Yellen dafür, dass sie nicht früher eine entschiedenere Haltung gegenüber China eingenommen habe, und sagte, die Bevorzugung Chinas gegenüber Taiwan durch den IWF sei unfair.
„China hat eine Geschichte von intransparenten Richtlinien für das Management von Wechselkursrisiken“, sagte Luetkemeyer bei der Anhörung. „China hat sich konsequent dafür eingesetzt, Taiwan von internationalen Finanzinstitutionen auszuschließen, um die Insel weiter zu isolieren – etwas, das wir zurückdrängen müssen.“
Kongress zu falkenhaft?
Einige Ökonomen halten es für unklug, einen Finanzkrieg mit China zu beginnen.
„Ich glaube nicht, dass wir die haben [economic] Artillerie, um tatsächlich einen Krieg mit China zu führen“, sagte Peter Schiff der Epoch Times. „China ist unser größter Lieferant und unser größter Kreditgeber.“
„Unser Handelsdefizit mit China ist größer als mit jeder anderen Nation, und deshalb ist Amerika abhängiger von Warenströmen aus China.“
Unterdessen sagen andere, dass amerikanische Investitionen und der Handel mit China im Laufe der Jahre unwissentlich das Wachstum der autoritären KPCh zum Schaden des unterdrückten chinesischen Volkes finanziert haben.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: