Laut dem ranghöchsten Offizier des Marine Corps würde Chinas Militär versuchen, die Vereinigten Staaten daran zu hindern, ihre Streitkräfte im Pazifik zu mobilisieren, falls ein Krieg zwischen den beiden Ländern ausbrechen sollte.
„Dieser Wettbewerb wird noch eine Weile andauern, und wir müssen langfristig einen Weg finden“, sagte General David Berger, Kommandant des Marine Corps, während eines Vortrags im Hudson Institute. einer konservativen Denkfabrik, am 7. Juli in Washington.
Modernisierungsbemühungen des US Marine Corps
Das Marine Corps unternimmt derzeit eine Reihe dramatischer und manchmal kontroverser Änderungen in seinem Streitkräftedesign als Teil der Bemühungen, Vorteile gegenüber Gegnern wie der Volksbefreiungsarmee Chinas zu entwickeln.
Die Bemühungen kommen nach mehr als 20 Jahren Anti-Terror-Operationen, bei denen das Corps oft von der Überlegenheit auf dem Schlachtfeld in Bezug auf Geheimdienstinformationen und Material profitiert hat.
Berger sagte, dass sich das Corps während des globalen Krieges gegen den Terror mit einer solchen operativen Überlegenheit „angewöhnt“ habe und neu lernen müsse, wie man in einem wirklich umkämpften Umfeld operiert, in dem selbst scheinbar einfache logistische Bemühungen durch bösartige chinesische Operationen behindert werden könnten.
Um dies zu tun, sagte er, müsste es seine Finanzierungs- und Schulungsprioritäten zwischen der Bewältigung von Bedrohungen in der Gegenwart und der Vorbereitung auf die Bedrohungen der Zukunft abwägen.
„Das veranlasst uns, Risiken anders anzugehen und kurzfristig und langfristig zu managen“, sagte Berger.
„Wir konnten alles nach vorne ziehen und uns absolut zu 100 Prozent auf diese Woche konzentrieren [but] die Zukunft zu verpfänden oder umgekehrt und sich nicht wirklich Sorgen um diesen Nachmittag zu machen und einfach nur die Straße hinunter zu schauen.
Berger fügte hinzu, dass sich die chinesischen Militärkapazitäten „auf einem ganz anderen Niveau“ befinden als noch vor zehn Jahren, und dass die bestehenden Prozesse des Corps „nicht darauf ausgelegt waren“.
Daher haben sich Bergers Bemühungen zur Modernisierung der Truppe darauf konzentriert, sich strategisch von Altsystemen zu trennen und neue Plattformen zu beschaffen, die für zusätzliche Flexibilität benötigt werden, in der Hoffnung, bis 2030 für einen Kampf mit dem chinesischen Regime bereit zu sein. Das soll das neue, schlankere Korps sein stärker dezentralisiert und verteilt in Vorbereitung auf einen möglichen Konflikt im weitläufigen indo-pazifischen Theater.
Logistik
Zu diesem Zweck sagte Berger jedoch, dass Probleme, die im Kampf gegen Terroristen als selbstverständlich angesehen würden, im Kampf gegen China alles andere als selbstverständlich seien. Zu diesen Problemen gehören vor allem die Logistik und die intensive Kunst, Truppen und Material zu befördern, wenn sie unter ständigem Druck chinesischer Streitkräfte über einen Ozean gebracht werden müssen.
„Wenn dein Hinterteil geschützt ist, [logistics is] nicht Ihr erster Gedanke“, sagte Berger. „Aber wenn du denkst, dass dein Hinterteil bedroht ist, dann ist es jetzt im ersten Teil.“
Bei der Überprüfung von Geheimdienstberichten über mögliche Einsatzwege, sagte Berger, verlange er nun, die Logistik für Manöver „im ersten Absatz“ zu sehen.
„Ich denke, Logistik in einem umkämpften Umfeld ist eine große Herausforderung für uns“, sagte Berger. „Es ist nicht unüberwindbar, aber wir müssen anerkennen, dass sie, wie wir es ihnen antun werden, unsere Nachhaltigkeit in Frage stellen werden.“
Vor diesem Hintergrund sagte Berger, dass die Verbündeten und Partner der Vereinigten Staaten wesentliche Bestandteile der nationalen Strategie sein würden, nicht nur im Hinblick auf den Aufbau einer Streitmacht, sondern auch in Bezug auf die Aufrechterhaltung dieser Streitmacht. In einem möglichen Konflikt mit Chinas kommunistischem Regime müssten sich die Vereinigten Staaten auf Nationen wie Japan und Australien verlassen, um bei der Aufrechterhaltung der Lieferketten und der Koordinierung der Streitkräfte zu helfen, selbst wenn China versuchte, die Fähigkeit der Nation zum Einsatz ihrer Ressourcen zu stören.
US-Marines und Matrosen mit Combat Logistics Regiment 3, 3d Marine Logistics Group, besteigen am 6. Dezember 2021 eine C-130 Hercules der US Air Force auf der Kadena Air Base, Japan. (Foto des US Marine Corps von Sgt. Hailey D. Clay )“Realistisch, [China’s] wird uns in unserem Hafen herausfordern[s] oder darüber hinaus“, sagte Berger. „Sie werden versuchen, unsere Mobilisierung zu verlangsamen; Sie werden alles tun, um uns so weit wie möglich zurückzuhalten.“
Dies zu verhindern, sei zunächst einmal zu lernen, in der sogenannten „Grauzone“ von Wettbewerb und Konflikten zu agieren, die hinter konventionellen militärischen Feindseligkeiten zurückbleibt, sagte Berger, sei von größter Bedeutung.
„Sie können gewinnen, bevor Sie einen Schuss abgeben“
„Wir lernen uns durch, wie man bösartige Aktivitäten unterhalb der Schwelle eines heißen Krieges abwehrt und wie man das misst, denn es ist kein ‚Gewinn‘, [it’s] Messen eines Negativs“, sagte Berger.
Daher seien der Einsatz von Geheimdienstinformationen und die Schaffung anpassungsfähiger und widerstandsfähiger Systeme für die Fähigkeit des Corps, die Nation zu verteidigen und den Kampf gegen den Feind zu führen, von entscheidender Bedeutung, sagte Berger. Und ob China oder Amerika diese Aufgabe besser erfüllen könnten, würde den Ausgang eines solchen Konflikts bestimmen.
„Man kann gewinnen, bevor man schießt“, sagte Berger. „Wenn du dafür organisiert bist. Wenn Sie tief genug darüber nachdenken können.“
„Wir müssen aktiv lernen, denn die Welt bewegt sich mit einer Geschwindigkeit, bei der Sie zurückbleiben, wenn Sie denken, dass Sie sich heute oder morgen wohl fühlen.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
