Zu Beginn der COVID-19-Pandemie, als Amerikas medizinisches Personal an vorderster Front verzweifelt nach entscheidender medizinischer Ausrüstung suchte, zahlte ein in Texas ansässiges Unternehmen für mobile Gesundheitsdienste rund 500.000 US-Dollar für 100.000 Antikörper-Testkits aus China – dem einzigen Ort zu dieser Zeit Verkauf dieser dringend benötigten Produkte.
Aber die Kits, die zur Erfüllung von Bestellungen des US-Militärs und ihrer staatlichen Kunden verwendet worden wären, gingen nie weiter als bis zum Lager des Unternehmens, wo die Produkte vor Juli 2020 geliefert wurden, nachdem es nach monatelangen Verzögerungen nach einem Produkttest des Importeurs zu Verzögerungen gekommen war Es stellte fest, dass eine beträchtliche Anzahl der Tests fehlerhaft war.
Das Unternehmen AnyPlace MD verklagt nun den in China ansässigen Verkäufer in der Hoffnung, seine Verluste zu decken.
Der im Mai 2020 geschlossene Vertrag verpflichtete Stevens zu einer Anzahlung von 75 Prozent in Höhe von insgesamt 481.125 US-Dollar an Anhui DeepBlue Medical Technology, den chinesischen Anbieter von Testkits, wobei die restlichen 118.875 US-Dollar in einem Monat fällig wurden. Nach Erhalt der Tests sagte Stevens, er habe bei einer Stichprobenkontrolle der Produkte schnell festgestellt, dass eine erhebliche Anzahl der Kits falsch positive Ergebnisse oder „Geisterlinien“ erzeugte – Linien, die schwer zu interpretieren sind und „ein positives Ergebnis anzuzeigen scheinen Prüfung.”
In einem E-Mail-Austausch Anfang Juli 2020 mit einem Joint-Venture-Partner, Reliant Immune Diagnostics, einem zweiten Kläger in der Klage, hob letzterer einen Screenshot hervor, der von der Website der FDA aufgenommen wurde und DeepBlue zusammen mit vier anderen in China ansässigen Herstellern von COVID-19-Tests zeigt. von der US-Regulierungsbehörde als „sollte nicht vertrieben werden“ gekennzeichnet.
AnyPlace war offenbar nicht der einzige, der sich über den in China ansässigen Anbieter beschwert hat. In Laredo City beschlagnahmten Ermittler des US-Heimatschutzministeriums 20.000 DeepBlue-Testkits, nachdem Beamte des Gesundheitsministeriums festgestellt hatten, dass die Tests laut lokalen Medienberichten vom April 2020 nur eine Genauigkeitsrate von 20 Prozent aufwiesen.
Ungefähr zu dieser Zeit sorgten defekte medizinische Hilfsgüter aus China, wie Masken und Testkits, bereits für Gegenreaktionen in Ländern wie Finnland, Großbritannien und Irland, was zu Rückrufen von Millionen von Artikeln führte. Im August 2020 gab Schweden bekannt, dass 3.700 Einheimischen aufgrund fehlerhafter in China hergestellter Testkits fälschlicherweise mitgeteilt wurde, sie hätten das Virus.
Stevens kontaktierte Rallo Holdings, das Unternehmen, das den Deal mit DeepBlue vermittelt hatte, und bat um eine Rückerstattung. Er würde die nächsten Monate damit verbringen, die fast 500.000 Dollar zurückzubekommen.
Als er schließlich im September 2020 mit Li Zeyu, einem DeepBlue-Vertreter, in Kontakt kam, entschuldigte sich Li für die Verzögerungen bei den Rückerstattungen und sagte, dass das Unternehmen daran arbeite, den Verkauf der Produkte in Mexiko oder anderen südamerikanischen Ländern zu sichern, damit es „einen geben wird nicht oder nur leicht verloren [sic].“
„Warum versucht ihr, diese Tests an jemand anderen zu verkaufen?“ Stevens antwortete laut dem mit The Epoch Times geteilten Nachrichtenverlauf. “Sie sind nicht gut. Geist [lines]falsch positive Ergebnisse … Das sind keine guten Tests.“
Li antwortete und argumentierte, dass die Behauptungen von AnyPlace über die Laborergebnisse „nicht korrekt“ seien, und sagte, dass das Unternehmen der Rückerstattung nur aufgrund der Streichung von der FDA zugestimmt habe.
„[B]y der Weg. deep blue hat insgesamt etwa 10 Millionen Testkits verkauft. Wir haben ein schlechtes Ergebnis und erstatten weniger als 50.000 insgesamt…. Wir glauben also nicht, dass es bei unseren Produkten ein großes Problem gibt“, sagte Li zu Stevens auf der chinesischen Messaging-Plattform WeChat.
Die Epoch Times hat Anhui DeepBlue Medical Technology um einen Kommentar zu der Klage gebeten, aber bis Redaktionsschluss keine Antwort erhalten.
Die FDA gab zwar keine spezifischen Kommentare zu den importierten Produkten von Anhui DeepBlue Medical Technology ab, teilte The Epoch Times jedoch in einer E-Mail mit, dass sie „beabsichtigt, Tests zu entfernen, für die die FDA entweder eine EUA ausgestellt oder den Testentwickler per E-Mail darüber informiert hat sich weigert, den Test zu überprüfen, auszustellen oder anderweitig zu beschließen, den Test aus irgendeinem Grund nicht zu genehmigen.“
In einer Mitteilung vom April 2020 hatte die Agentur davor gewarnt, dass einige Testentwickler damals „fälschlicherweise behaupteten, ihre serologischen Tests seien von der FDA zugelassen oder autorisiert, oder fälschlicherweise behaupteten, sie könnten COVID-19 diagnostizieren“.
„Die FDA wird geeignete Maßnahmen gegen Unternehmen ergreifen, die falsche Behauptungen aufstellen oder Tests vermarkten, die nicht genau und zuverlässig sind“, hieß es.
Laut der Klage sagten die Kläger, dass sie fälschlicherweise glaubten, dass ein von den Beklagten geteiltes FDA-Zertifikatdokument, das ausgestellt wurde, um eine Antikörpertestregistrierung bei der FDA zu markieren, letztendlich dazu führen würde, dass das Produkt die FDA-Zulassung erhält.
Die Vorauszahlung von AnyPlace machte 50 Prozent der Barreserven des Unternehmens aus.
„Es hat uns sehr wehgetan“, sagte Stevens. „Wir mussten den Kauf von COVID-Tests in den Volumina, die wir seit geraumer Zeit durchführten, einstellen, während wir uns erholten und erholten.“
Die Klage sei sein „letzter Ausweg“, sagte er, und er bleibe „sehr hoffnungsvoll“ für ihren Erfolg.
„Wenn Sie andere Leute fragen, die versucht haben, mit Unternehmen in China Geschäfte zu machen, werden sie vielleicht sagen, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist. Aber oft muss ich einfach das tun, was ich für richtig halte. Und im Hinterkopf denke ich, was ist, wenn ein anderes Unternehmen nicht über die Ressourcen verfügt? Was wäre, wenn einige andere Unternehmen alles aufs Spiel setzten, um zu versuchen, etwas von ihnen zu kaufen? Das hätte das Unternehmen bankrott gemacht“, sagte er.
„Es ist gefährlich, Unternehmen zu haben, die so sind … Deshalb fühle ich mich verpflichtet, es zu tun, unabhängig vom Ergebnis.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
