Der französische Präsident Emmanuel Macron besucht Peking, um die wirtschaftliche Zusammenarbeit mit dem chinesischen kommunistischen Regime zu verbessern – und um Chinas Hilfe bei der Deeskalation des Krieges zwischen Russland und der Ukraine zu erbitten.
Beobachter haben darauf hingewiesen, dass Macrons Streben nach Zusammenarbeit mit der regierenden Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) etwas idealistisch ist. Macron hat konsequent versucht, den „dritten Weg“ zu gehen – der sich tendenziell vom Weg der Vereinigten Staaten unterscheidet. Im Kontext der zunehmend erbitterten Beziehungen zwischen den USA und China nimmt die Durchführbarkeit dieser Praxis jedoch weiter ab.
Die Pressemitteilung der Nachrichtenagentur Xinhua – dem offiziellen Sprachrohr der KPCh – zum Treffen zwischen Macron und dem KPCh-Führer Xi Jinping war mit etwas mehr als 300 Wörtern vergleichsweise kurz. Er zitierte Xi mit den Worten, dass „die internationale Situation kompliziert ist“, dass China und Frankreich eine „hochwertige strategische Kommunikation“ genießen und dass die beiden Länder beide Förderer der „Demokratisierung der internationalen Beziehungen“ seien.
Laut internationalen Medien sagte Macron während ihres Treffens zu Xi: „Ich weiß, dass ich auf Sie zählen kann, um Russland wieder zur Vernunft zu bringen und alle an den Verhandlungstisch zurückzubringen.“
Russland schloss jedoch sofort die Möglichkeit einer Vermittlung der KPCh aus, um den Krieg in der Ukraine zu beenden. Auf die Äußerungen Macrons angesprochen, sagte der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow: „Natürlich hat China ein sehr effektives und beeindruckendes Vermittlungspotential. Aber im Fall der Ukraine ist die Situation immer noch kompliziert, sie zeigt noch keine Aussichten auf eine friedliche Lösung.“
Sun Guoxiang, außerordentlicher Professor an der Abteilung für internationale Angelegenheiten und Unternehmertum an der Nanhua-Universität in Taiwan, sagte der Epoch Times am 6. April, dass „einige Politiker in den Ländern der Europäischen Union tatsächlich idealistisch sind und hoffen, dass die KPCh ein verantwortungsbewusster Akteur werden kann eine sogenannte Vermittlerrolle.“
Feng Chongyi, Professor an der University of Technology Sydney und Experte für China-Fragen, sagte der Epoch Times am 6. April, dass Xi Jinping und Putin nicht auf Macron hören werden, sondern dass „sie gemäß der politischen Logik der Diktatoren handeln werden sie sind.”
EU-Präsidentin Ursula von der Leyen ist mit Macron nach Peking geflogen. Nach dem Treffen zwischen Xi und Macron schloss sich von der Leyen dem Dialog an, der sich auf die Deeskalation des russisch-ukrainischen Krieges konzentrierte.
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, ist auf einer Pressekonferenz nach einem virtuellen Gipfeltreffen mit dem chinesischen Staatschef Xi Jinping am 14. September 2020 in Brüssel, Belgien, abgebildet. (Yves Herman/Pool/AFP via Getty Images)In einer Rede in der vergangenen Woche warnte von der Leyen Peking vor einer direkten Unterstützung Russlands im Ukraine-Krieg, schloss aber gleichzeitig die Möglichkeit einer „Abkopplung“ der EU von China aus.
Kein „Dritter Weg“
Sun Guoxiang sagte gegenüber The Epoch Times, dass der Versuch der EU und Macrons, einen „dritten Weg“ zu schmieden, unglaublich schwierig sein wird, „weil der geopolitische Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und China von Tag zu Tag zunimmt und es für Europa immer schwieriger wird, diesen zu spielen Rolle eines unabhängigen Akteurs.“
Feng sagte, Frankreich spiele die führende Rolle für die NATO in Europa und habe daher immer versucht, den Einfluss der Vereinigten Staaten auszugleichen. Im Jahr 2018 deutete Macron sogar an, dass sich die europäischen NATO-Streitkräfte nicht auf die Sicherheit der Vereinigten Staaten verlassen könnten. „Macron wollte immer eine gewisse Distanz zu den Vereinigten Staaten wahren und den Status Frankreichs betonen. Also geht er nach Peking, um in der gleichen Richtung weiterzumachen“, sagte Feng.
Sun glaubt, dass sich die aktuelle Situation von der Zeit des Kalten Krieges unterscheidet, in der die globalen Märkte fast vollständig getrennt werden konnten. Er sagte, dass Macrons Reise auch dazu gedacht sei, einen tieferen wirtschaftlichen Austausch mit China zu führen. „Allerdings nutzt die KPCh auch die Wirtschaft und den Markt, um Europa von den Vereinigten Staaten zu trennen und die Beziehungen zwischen den alten EU-Mitgliedstaaten und den neuen EU-Mitgliedstaaten in Europa durch wirtschaftliche Anreize wie den Bau von Infrastruktur usw .
„Die Strategie der KPCh ist also sehr klar und sie wird weiterhin andere internationale Institutionen spalten“, sagte er.
„Aufgrund von Chinas Teile-und-Herrsche-Strategie muss die EU noch mehr zeigen, dass sie eine einheitliche Stimme hat, um mit Chinas Aktionen umzugehen.“
Ning Haizhong und Luo Ya haben zu diesem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
