Das Repräsentantenhaus hat einer Maßnahme zugestimmt, die Exporte aus der Strategic Petroleum Reserve (SPR) des Landes nach China blockieren würde.
Das Gesetz wurde zwischen 331 und 1997 verabschiedet, wobei sich 113 Demokraten am 12. Januar auf die Seite der Republikaner stellten, um den „Protecting America’s Strategic Petroleum Reserve from China Act“ oder HR 22 zu unterstützen.
Der Vorschlag würde „dem Energieministerium (DOE) verbieten, Erdölprodukte (z. B. Rohöl) aus der SPR an Unternehmen zu verkaufen, die im Eigentum, unter der Kontrolle oder unter dem Einfluss der Kommunistischen Partei Chinas stehen“, heißt es in einer Zusammenfassung von der Congressional Research Service. „Darüber hinaus muss das DOE als Bedingung für jeden Verkauf von Rohöl aus der SPR verlangen, dass das Öl nicht nach China exportiert wird.“
Letztes Jahr kündigte Präsident Joe Biden die Freigabe von 180 Millionen Barrel aus der Reserve an, um die Energiepreise zu senken und den Weltmarkt zu stabilisieren. Die Freisetzung senkte den Notvorrat auf den niedrigsten Stand seit den 1980er Jahren.
Die Vorsitzende des Energie- und Handelsausschusses des Repräsentantenhauses, Cathy McMorris Rodgers (R-Wash.), die die Maßnahme einführte, sagte, die Biden-Regierung habe „die Ölreserven unseres gefährlichsten geopolitischen Gegners, der Kommunistischen Partei Chinas, aktiv gestärkt“.
„Die Bundesregierung sollte sich nicht darum kümmern, Gewinner und Verlierer auszuwählen, insbesondere wenn wir dadurch gefährlicher von China abhängig werden, wenn es um kritische Mineralien, Sonnenkollektoren und Batterien zur Erzeugung unserer eigenen Energie geht“, sagte sie.
Im vergangenen Jahr verkaufte die Biden-Regierung beträchtliche Mengen Öl an Unipec, eine Firma mit engen Verbindungen zur chinesischen Regierung.
Demokratische und republikanische Antworten
Der Abgeordnete Frank Pallone (DN.J.), der ranghöchste Demokrat im Energieausschuss und ehemaliger Vorsitzender, erhob Einwände gegen die Gesetzesvorlage. Er führte den Export von Öl nach China auf die Republikaner im Kongress zurück, die 2015 die erfolgreichen Bemühungen anführten, ein 40-jähriges Verbot von Rohölexporten aufzuheben.
Er fragte, warum die Republikaner keine parteiübergreifende Gesetzgebung des vorherigen Kongresses von den Abgeordneten Don Bacon (R-Neb.) und Chrissy Houlahan (D-Pa.) unterstützt hätten, die den Verkauf oder Export von SPR nach China, Nordkorea, Iran, und andere von den Vereinigten Staaten sanktionierte Länder.
„Sind meine republikanischen Kollegen damit einverstanden, inmitten eines Krieges gegen die Ukraine Öl in Putins Russland zu exportieren?“ er hat gefragt.
„Sie recyceln nur eine alte einseitige Rechnung, die einen kleinen Schritt macht, um den Schaden rückgängig zu machen, den sie selbst verursacht haben.“
Pallone behauptete später, dass die Biden-Regierung durch ihre SPR-Veröffentlichungen maßgeblich für den jüngsten Rückgang der Gaspreise im Inland verantwortlich war.
Die Abgeordnete Kathy Castor (D-Fla.) verteidigte auch das Bacon-Houlahan-Gesetz und sagte, das Gesetz der Republikaner sei „viel zu eng zugeschnitten“.
Sie behauptete, es würde „alle Rohölexporte nach China vollständig verbieten“.
„Ich könnte nur anmerken, dass Präsident Biden eigentlich aus Russland und dem Iran importieren wollte“, sagte Rodgers, nachdem Castor gesprochen hatte.
Der Abgeordnete Robert Latta (R-Ohio) bekundete seine Unterstützung für HR 22.
“Die [Biden] Die US-Regierung hat alle Anstrengungen unternommen, um die Öl- und Gasförderung in Nordamerika zu untergraben, zu vermeiden und einzuschränken, während sie gleichzeitig versucht, unsere strategischen Reserven zu erschöpfen, um die durch die Politik des Präsidenten verursachten Preiserhöhungen auszugleichen“, sagte er.
„Was für ein politischer Unsinn dieser Gesetzentwurf ist! Es erlaubt einer amerikanischen Ölgesellschaft, am Montag Öl von der SPR zu kaufen und es am Dienstag an China zu verkaufen“, sagte der Abgeordnete Brad Sherman (D-Calif.).
Später schlug er vor, dass die Vereinigten Staaten Öl- und Erdgasexporte verbieten sollten, wenn die Preise hoch sind.
„Nur um die Aufzeichnung zu korrigieren, die Sprache ist sehr klar, wenn Sie sich Unterabschnitt zwei ansehen: ‚Solche Erdölprodukte werden nicht in die Volksrepublik China exportiert’“, sagte Rodgers, nachdem Sherman gesprochen hatte.
Die Abgeordnete Debbie Lesko (R-Ariz.) sagte, die US-Ölexporte nach China unter Biden hätten das kommunistische Land, das heute weithin als der wichtigste geopolitische und wirtschaftliche Rivale der Vereinigten Staaten anerkannt ist, stark gestärkt.
„Teilweise wegen der Biden-Regierung hat China, nicht die USA, die größten staatlich kontrollierten Ölvorräte der Welt“, sagte sie.
Der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, Steve Scalise (R-La.), wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten das einzige Land der freien Marktwirtschaft der Welt seien, das in der Lage sei, große Mengen Öl zu produzieren.
„Der Rest der Länder, die reichlich Vorräte haben, sind Kartelle – OPEC, Russland, Iran, Venezuela. Sie wollen einen hohen Preis. Die einzige Möglichkeit, hohe Ölpreise zu kontrollieren und auszugleichen, ist ein freier Markt, der Amerika produziert“, sagte er und argumentierte später, dass der rasche Rückgang der SPR unter Biden die nationale Sicherheit bedrohe“, sagte Scalise.
„Wir produzieren nicht nur genug für uns selbst – denn übrigens, wenn wir keine Energie exportieren dürften, würden Sie einen Rückgang der Produktion sehen, Sie würden einen Rückgang der Exploration sehen. Es ist wie ein Bauer. Wenn ein Bauer nur in Amerika produzieren und verkaufen kann, wird er viel weniger pflanzen, weil er keinen Zugang zu den Weltmärkten hat.
„Sie möchten Zugang zu den Weltmärkten haben, aber Sie möchten auch eine Reserve für den Fall haben.“
Er bemerkte auch, dass Naturkatastrophen und Notfälle der nationalen Sicherheit legitime Gründe seien, den Vorrat anzuzapfen, und nicht das, was er unter Biden als „gescheiterte Politik“ bezeichnete.
„Geschichte läuft nicht [Scalise’s] Seite“, schoss Pallone zurück. „Tatsache ist, dass die Republikaner dieses Problem geschaffen haben, indem sie das Exportverbot für Rohöl nach China und in den Rest der Welt aufgehoben haben, als sie in der Mehrheit waren – und dieser Gesetzentwurf trägt nicht zur Lösung des Problems bei!“
Er sagte, nur ein vernachlässigbarer Anteil der US-Ölexporte nach China käme aus der SPR.
Die Abgeordnete Mónica De La Cruz (R-Texas) sagte, HR 22 sei „ein entscheidender Schritt, um China zur Rechenschaft zu ziehen und die Vereinigten Staaten als globalen Energieführer neu zu positionieren“.
Der Abgeordnete Mike Lawler (RN.Y.) sagte: „Unter dem Strich muss Amerika energieunabhängig sein.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
