Der jüngste Schritt der Biden-Regierung, Halbleiterexporte nach China zu begrenzen, steht vor mehreren Hürden, die sich negativ auf die Bemühungen auswirken und die internationalen Lieferketten zusätzlich belasten könnten.
Die Regierung erließ am 7. Oktober umfassende neue Exportkontrollen, um die militärische Modernisierung der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) zu behindern. Zu diesen Regeln gehört eine Maßnahme, China von bestimmten fortschrittlichen Halbleiterchips auszuschließen, die mit US-Technologien hergestellt werden, unabhängig davon, ob die Chips in den Vereinigten Staaten hergestellt wurden.
Fortschrittliche Halbleiterchips werden verwendet, um alles herzustellen, von Pickups bis hin zu Hyperschallraketen. Gegenwärtig werden mehr als 60 Prozent des weltweiten Chipangebots in Taiwan hergestellt, viele davon mit Hilfe von US-amerikanischer Forschung und Entwicklung.
In einer Erklärung des Handelsministeriums (pdf) heißt es, dass dieser beispiellose Schritt notwendig sei, um die KPCh daran zu hindern, Massenvernichtungswaffen zu entwickeln und ihren staatlichen Repressionsapparat weiter auszubauen.
„Diese fortgeschrittenen Recheneinheiten und ‚Supercomputer‘ werden von der VR China verwendet, um Berechnungen beim Waffendesign und -test zu verbessern, einschließlich für Massenvernichtungswaffen, wie Atomwaffen, Hyperschall und andere fortschrittliche Raketensysteme, und um Schlachtfeldeffekte zu analysieren“, heißt es in der Erklärung , wobei ein Akronym für Chinas offiziellen Namen verwendet wird.
„Außerdem fortgeschritten [Artificial Intelligence] Überwachungsinstrumente, die durch die effiziente Verarbeitung riesiger Datenmengen ermöglicht werden, werden von der VR China ohne Rücksicht auf grundlegende Menschenrechte eingesetzt, um unter anderem Bürger zu überwachen, zu verfolgen und zu überwachen.“
Gestrandete Arbeiter, unterbrochene Lieferketten
Obwohl es ein wirksames Mittel ist, um sofort damit zu beginnen, die Fähigkeit der KPCh zur Herstellung moderner militärischer Ausrüstung zu stören, hat dieser Schritt den Regierungsbeamten einige Kopfschmerzen bereitet.
In erster Linie hat ein historisches Verbot für „US-Personen“, die Halbleiterentwicklung in China zu unterstützen, Hunderte von chinesischen Amerikanern gestrandet, die in China arbeiten.
Nach den neuen Regeln können weder US-Bürger noch ständige Einwohner die Produktion oder Entwicklung von Chinas fortschrittlicher Halbleiterindustrie im Inland unterstützen. Jetzt bleiben chinesische Amerikaner in der Schwebe und warten darauf, ob sie ihre Arbeit fortsetzen können, wenn auch nur vorübergehend.
Die Vereinigten Staaten müssen sich mit unbeabsichtigten Folgen der neuen Regeln auseinandersetzen, die der Halbleiter-Lieferkette unbeabsichtigt schaden könnten.
Infolgedessen können zahlreiche Produkte möglicherweise nicht ausgeliefert werden, bis den Anbietern spezielle Lizenzen zur Fortsetzung des Betriebs erteilt werden, und ohne die minutengenaue Unterstützung, die Halbleiterhersteller benötigen, könnten sie mit der Schließung beginnen.
Die Vereinigten Staaten planten, Lizenzen für nicht-chinesische Fabriken in China, die von den neuen Beschränkungen betroffen sind, von Fall zu Fall zu überprüfen. Lieferverzögerungen sind auch bei Genehmigung wahrscheinlich.
Solche Lieferkettenprobleme geben laut Michael Pecht, Professor für Maschinenbau an der University of Maryland, Anlass zur Sorge.
Pecht sagte, dass die Störung den Vereinigten Staaten Probleme bereiten könnte, da die eigenen fortschrittlichen Halbleiterfertigungsanlagen des Landes, die durch das kürzlich verabschiedete CHIPS and Science Act finanziert werden, wahrscheinlich mehrere Jahre lang nicht in Betrieb sein würden.
„Supply Chain Management wird ein Thema“, sagte Pecht.
„Ich denke, es wird eine ganze Weile dauern. Selbst mit dem CHIPS-Gesetz wird es drei bis vier Jahre dauern, die Anlagen zu bauen, und dann wird es länger dauern, die Technologie auf den neuesten Stand zu bringen.“
Pecht fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten von taiwanesischen Halbleiterherstellern so abhängig seien, dass die Belastung die nationalen Sicherheitsinteressen der USA beeinträchtigen könnte.
„Ich denke, dass es für die USA im Moment schwierig wird“, sagte Pecht. „Ich denke, Unternehmen wie Intel hinken weit hinterher, und wir sind wirklich ziemlich stark in Bezug auf Sicherheit und militärische Belange sowie nur normale High-Tech-Komponenten von TSMC abhängig. Es wird also ziemlich schwierig.“ Die Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) ist der weltweit größte Vertragshersteller von Chips und hat seinen Sitz in Taiwan.
Zu früh, um es zu sagen
Obwohl die neuen Regeln einen Teil der Fähigkeit Chinas, wichtige Chips und Komponenten für Supercomputer zu beschaffen oder herzustellen, beseitigen werden und bereits zu einem Rückgang der Aktien chinesischer Chiphersteller geführt haben, ist es noch zu früh, um zu sagen, welche negativen Auswirkungen die Regeln auf die Vereinigten Staaten haben könnten Staaten und ihre Verbündeten.
Zu diesem Zweck warnte der Chef von TSMC, dass der wachsende Konflikt zwischen China und den Vereinigten Staaten schwerwiegende Folgen haben könnte.
„Der Handelskonflikt zwischen den USA und China und die Eskalation der Spannungen über die Taiwanstraße haben alle Branchen, einschließlich der Halbleiterindustrie, vor ernstere Herausforderungen gestellt“, sagte der Vorsitzende von TSMC, Mark Liu, diese Woche auf einer Jahrestagung.
Ebenso gab die Semiconductor Industry Association, die die Halbleiterindustrie der Vereinigten Staaten vertritt, eine Erklärung zu den neuen Regeln ab, in der sie sagte, es sei zu früh, um die Auswirkungen zu sagen.
„Wir bewerten die Auswirkungen der neuen Exportkontrollen auf die US-Halbleiterindustrie und arbeiten mit unseren Mitgliedsunternehmen und der US-Regierung zusammen, um die Einhaltung sicherzustellen“, heißt es in der Erklärung.
„Wir verstehen das Ziel, die nationale Sicherheit zu gewährleisten, und fordern die US-Regierung auf, die Regeln gezielt – und in Zusammenarbeit mit internationalen Partnern – umzusetzen, um gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen und unbeabsichtigten Schaden für US-Innovationen zu mindern.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
