Das Pacific Islands Embassys Act wurde als Änderung des National Defense Authorization Act für das Geschäftsjahr 2023 aufgenommen und ist nun Gesetz geworden, um auf eine stärkere amerikanische Präsenz in der pazifischen Inselregion zu drängen, in der China bestrebt ist, seinen Einfluss auszuweiten.
Das Gesetz zielt darauf ab, drei US-Botschaften in den pazifischen Inselstaaten Kiribati, Tonga und Vanuatu einzurichten. Der Gesetzentwurf sieht für das Geschäftsjahr 2023 40,2 Millionen US-Dollar für den Bau der Botschaften sowie deren Instandhaltung vor. Weitere 3 Millionen US-Dollar wurden als Wartungsausgaben für das Geschäftsjahr 2024 genehmigt. Es schreibt vor, dass die Botschaften innerhalb von zwei Jahren nach Inkrafttreten des Gesetzes eingerichtet werden.
Der Gesetzentwurf wurde im Repräsentantenhaus und im Senat von einer Gruppe überparteilicher Gesetzgeber eingebracht.
Sens. Jon Ossoff (D-Ga.) und Todd Young (R-Ind.) waren Sponsoren des Gesetzentwurfs im Senat. Es wurde von Sens. Mazie Hirono (D-Hawaii), Brian Schatz (D-Hawaii) und Marsha Blackburn (R-Tenn.) unterstützt.
Die Abgeordneten Andy Barr (R-Ky.) und Ed Case (D-Hawaii) sponserten eine Begleitrechnung im Repräsentantenhaus.
„Da das kommunistische China den Indopazifik im Visier hat, ist es von entscheidender Bedeutung, dass die Vereinigten Staaten unsere strategischen Partnerschaften stärken und dem wachsenden Einfluss der KPCh in der Region entgegenwirken“, sagte Blackburn in einer Pressemitteilung vom 29. Dezember. „Diese Maßnahme zum Aufbau einer zusätzlichen diplomatischen Präsenz der USA auf den Pazifikinseln ist eine Schlüsselkomponente zur Vertiefung unserer gemeinsamen Werte von Freiheit und Demokratie und zur Gewährleistung der anhaltenden Sicherheit der USA und unserer Partner.“
Während ihres Besuchs in einigen pazifischen Inselstaaten Anfang dieses Jahres sprach Blackburn mit lokalen Führern über die Bedeutung der Verstärkung der diplomatischen Präsenz der USA in der Region.
Bedeutung der pazifischen Inseln
Die pazifische Inselregion erstreckt sich über 15 Prozent der Weltoberfläche und kontrolliert kritische Routen, darunter Versorgungsleitungen zu US-Streitkräften in Ostasien, Seewege in die westliche Hemisphäre und wirtschaftlich wichtige Fischereien.
Die pazifische Inselregion beherbergt 11 US-Territorien, den Bundesstaat Hawaii, die Andersen Air Force Base und den Marinestützpunkt Guam.
China versucht, den Einfluss in der Region durch Sicherheitsabkommen mit den Salomonen und die Entwicklung der Infrastruktur im Rahmen der „Gürtel und Straße“-Initiative zu erhöhen.
Washington muss eine diplomatische Präsenz in Vanuatu, Tonga und Kiribati aufrechterhalten, „um die physische und betriebliche Sicherheit unserer Bemühungen in diesen Ländern zu gewährleisten, die Beziehungen zu vertiefen, die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten zu schützen und die nationalen Interessen der Vereinigten Staaten zu verfolgen“, so der Gesetzentwurf .
Chinesischer Einfluss
Ein Bericht des United States Institute of Peace vom 20. September weist darauf hin, dass, obwohl chinesische Beamte nicht öffentlich erklärt haben, dass die pazifischen Inseln ein Schlüsselgebiet von Interesse für Peking sind, das Gebiet für die asiatische Nation sehr wichtig ist.
Die Region bietet dem chinesischen Regime eine „geringe Investition, hohe Belohnung“-Möglichkeit, strategische, taktische und symbolische Siege zu erringen, während es seine globale Agenda vorantreibt.
Pazifische Nationen haben ein geringes Engagement von Mächten wie den Vereinigten Staaten, Australien, Neuseeland und Japan erhalten, was einige als strategische Vernachlässigung betrachten.
Dies hat „eine geostrategische Lücke geschaffen, die China zu füllen versucht hat, indem es das Spielbuch verwendet, das es anderswo auf der Welt verfeinert hat: Auslandshilfe, Investitionen und Kredite des Privatsektors, nachhaltige und hochrangige Diplomatie und in einigen Fällen Werkzeuge zur Eroberung durch die Elite wie Korruption und wirtschaftlicher Nötigung“, heißt es in dem Bericht.
Obwohl Chinas wachsender Einfluss auf den pazifischen Inseln kein Grund zur Besorgnis ist, sollte er „mit Sorge betrachtet werden“, heißt es in dem Bericht.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
