Die jüngsten Militärübungen des chinesischen Regimes in der Nähe der Straße von Taiwan deuten darauf hin, dass es die Vorbereitungen zur Erreichung seines Ziels, Taiwan zu übernehmen, „sehr ernst“ nimmt, so Carl Schuster, ehemaliger Operationsdirektor des Joint Intelligence Center des US Pacific Command. Das Regime müsse jedoch die Luft- und Seeherrschaft erlangen, bevor es eine umfassende Invasion des Inselstaates starten könne, fügte er hinzu.
Während einer Militärübung im August benutzte das chinesische Militär zivile Fähren, um Angriffsschiffe in einer Schein-Amphibienlandung zu transportieren, um Taiwan zu erobern.
Laut Satellitenbildern vom 31. August, die von USNI News überprüft wurden, brachte die chinesische Marine amphibische Landungsboote an einen chinesischen Strand in der Nähe der Straße von Taiwan.
Die Hauptfähre mit dem Codenamen Bo Hai Heng Tong ist ein 15.000 Tonnen schweres Mehrzweck-Frachtschiff. Seine Frachtkapazität ist fast dreimal so hoch wie die des amphibischen Kriegsschiffs der US-San-Antonio-Klasse (LPD-17). Die internen Parkspuren der Fähre sind 1,6 Meilen lang und 3 Meter breit und verteilen sich auf drei Decks.
Die Kombination von amphibischen Kriegsschiffen mit zivilen Schiffen ist für die Marine der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) nicht neu. Im Laufe der Jahre wurden viele zivile Schiffe zum Transport von Militärgütern eingesetzt, während einige Artillerie an Deck für Bombenangriffe auf die Küste transportieren. Ihre Verwendung zum Transport von Angriffsschiffen ist jedoch eine neuere Entwicklung.
„Das sagt mir, dass sie zukünftige Übungen dieser Art haben werden“, sagte Schuster am 30. September gegenüber The Epoch Times.
„Das erste Mal habe ich es vor zwei Jahren gesehen. Sie taten es in einem sehr kleinen Maßstab. Diese letzte Übung war etwas größer, und ich denke, die nächste wird noch größer.“
Der Kapitän der Marine im Ruhestand sagte, die neueste Übung zeige, dass die KPCh mehr Streitkräfte schneller an einem breiteren Strand landen könne.
„[China’s] Landekraft kann deutlich erhöht werden, [it] braucht nur viel Übung“, sagte er. „Sie nehmen die Vorbereitungen für die Invasion Taiwans sehr ernst.“
Er argumentierte, dass für eine erfolgreiche amphibische Landung die KPCh die Luft- und Seeherrschaft haben müsse.
“Bis zum [Chinese troops] den Strand erreichen, [they have] die Taiwanstraße zu überqueren. Dazu müssen sie die Überlegenheit über Taiwan und die Lufthoheit über der Straße von Taiwan erreichen“, sagte er. „Außerdem müssen sie sicherstellen können, dass U-Boote die amphibische Aufgabe nicht erreichen können. Also die Amphibien [landing] Fähigkeit spiegelt die Endphase eines Angriffs auf Taiwan wider. Die Zwischenstufen sind die Übernahme der Kontrolle über die Luft über Taiwan und die Übernahme der Kontrolle über die Luft und das Meer über der Straße von Taiwan.“
Schuster sagte, die chinesische Führung hoffe, Taiwan dazu zu zwingen, die „Wiedervereinigung“ zu akzeptieren, ohne dass die Volksbefreiungsarmee (PLA) die Insel durch einen amphibischen Angriff überfallen müsste.
„Ich glaube, die VBA hofft, dass Luft- und Raketenangriffe Taiwans politischen Willen brechen werden“, sagte er. „Historisch ist das nicht passiert. Rückblickend auf die Luftschlacht um England hofften die Deutschen dasselbe.“
Taiwans Vorbereitung ist entscheidend
Die Direktorin des Nationalen Geheimdienstes, Avril Haines, sagte im Mai vor dem Kongress aus, dass die Gefahr einer „Wiedervereinigung“ Taiwans mit Festlandchina bis 2030 „akut“ sei.
Bereits im Mai 2018 sagte James Fanell, ein pensionierter Marinekapitän und Geheimdienstoffizier, dem Kongress, dass die KPCh spätestens 2030 eine militärische Invasion in Taiwan starten könnte.
Shuster glaubt jedoch, dass Peking nicht handeln wird, wenn Taiwan sein Militär aktiv aufbaut, die Bereitschaft und Stärke seiner Streitkräfte aufrechterhält und die Vereinigten Staaten fest an ihrem Engagement für Taiwan festhalten, weil „sie einen schnellen, einfachen Sieg wollen, nicht ein langgezogenes Draußen.“
Er stellte fest, dass es in Taiwan nur wenige Landungsstrände gibt.
„Es läuft alles darauf hinaus, wie bereit die Taiwanesen sind, den Luft- und Seeraum zu erobern“, sagte er. „Wenn die Antwort ja ist, dann wird die Invasion kommen. Wenn die Antwort nein ist, dann läuft es darauf hinaus [to] das Kämpfen am Strand, und das Kämpfen am Strand ist eine Frage der Kampffähigkeit und des Willens.“
„China muss Minenfelder sowohl im Wasser als auch am Strand überwinden, und das taiwanesische Volk setzt sich für ihre Verteidigung ein“, fuhr er fort und sagte, dass er nicht glaube, dass die KPCh bis 2030 erfolgreich sein werde.
„Aber wenn Taiwan seine Verteidigung nicht weiter aufbaut, wird dies zu einer zunehmenden Möglichkeit. Denken Sie daran, der Sieg bei der ungestümen Landung erfordert überwältigende Kraft … wenn Sie Ihren Willen schwächen, wird die Invasion nicht nur möglich, sie könnte erfolgreich sein.“
Werden die USA Taiwan verteidigen?
Schuster hofft, dass die Vereinigten Staaten Taiwan verteidigen werden, falls die KPCh einen Angriff startet.
„Wenn wir Taiwan nicht helfen, sich zu verteidigen, dann haben wir ein freies demokratisches Land verlassen, und das verliert an Glaubwürdigkeit“, sagte er.
„Außerdem haben wir Taiwan seit über fünfzig Jahren verteidigt oder versprochen, das taiwanesische Volk zu verteidigen. Wenn wir dieses Versprechen nicht einhalten, untergräbt das unsere Glaubwürdigkeit anderswo in Asien.
„Falls Taiwan an China fällt und China ein Tor zum Zentralpazifik hat, kann es die Seelieferungen nach Japan und zu den Philippinen unterbrechen und die Hegemonie über den Westpazifik und Ostasien errichten.
„Aus strategischer Sicht müssen wir also Taiwan verteidigen. Aus geopolitischer Sicht und aus Sicht der Glaubwürdigkeit müssen wir Taiwan verteidigen.“
Während eines Besuchs in Taiwan am 3. August sagte die Sprecherin des US-Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-Calif.), dass die Vereinigten Staaten Taiwan „nicht im Stich lassen werden“.
„Heute steht die Welt vor der Wahl zwischen Demokratie und Autokratie“, sagte sie. „Amerikas Entschlossenheit, die Demokratie hier in Taiwan und auf der ganzen Welt zu bewahren, bleibt eisern.“
Im September sagte US-Präsident Joe Biden in einem Interview auf CBS, dass die Vereinigten Staaten Taiwan verteidigen würden, falls es „einen beispiellosen Angriff“ der KPCh geben sollte.
„Strategische Ambiguität“
Bidens Erklärung scheint eine Abkehr von der „strategischen Ambiguität“ zu sein, die die US-Politik gegenüber Taiwan in den letzten Jahrzehnten geprägt hat. Im Rahmen dieser Politik würden die US-Führer weder bestätigen noch leugnen, ob die Vereinigten Staaten Taiwan militärisch schützen würden, um einen friedlichen Status quo aufrechtzuerhalten: um eine chinesische Aggression abzuschrecken und Taiwan davon abzubringen, nach Unabhängigkeit zu streben.
Schuster glaubt, dass die militärischen Drohungen der KPCh die Vereinigten Staaten gezwungen haben, „strategische Ambiguität“ aufzugeben.
„[CCP leader] Xi Jinping feuert Raketen um Taiwan herum ab, wirft militärische Drohungen um Taiwan aus und tut dies auch weiterhin“, sagte er. „Also lässt Biden Xi Jinping wissen, dass das Verhalten nicht akzeptabel ist.
„Die Vereinigten Staaten werden dem entgegenwirken, wenn es in einen Konflikt gerät, also endete die strategische Ambiguität nicht, weil wir den Konflikt mit China suchten, sondern weil Xis Verhalten uns aus der Bahn geworfen hat.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
