Von Anastassija Kulikowa
In dieser Woche hat US-Präsident Donald Trump erklärt, er wolle mit der Ukraine ein Abkommen über die Lieferung von Metallen der Seltenen Erden an die Vereinigten Staaten im Gegenzug für weitere Militärhilfe schließen. Nach Angaben des US-Nachrichtenmagazins The Hill ist bisher nicht klar, ob sich Trumps Aussage auf Mineralien wie Lithium und Titan bezieht, über die die Ukraine im Umfang von “erheblichen Reserven” verfügt.
Wie die US-Zeitung The New York Times und die britische Nachrichtenagentur Financial Times unter Berufung auf Quellen in der ukrainischen Regierung berichten, ist Kiew bereit, mit Washington über Seltenerdmetalle zu verhandeln, wenn es langfristige Garantien erhält, dass diese Ressourcen nicht in russische Hände fallen werden.
Selenskijs Büro ist der Ansicht, dass der Vorschlag des US-Präsidenten mit dem “Siegesplan” übereinstimmt, den Wladimir Selenskij im vergangenen Herbst vorgelegt hat. Gleichzeitig hatte die Werchowna Rada zuvor betont, dass nicht alle Ukrainer mit der Möglichkeit, die Gewinnung von Bodenschätzen in die Hände der US-Amerikaner zu legen, einverstanden wären. Der Abgeordnete Maxim Buschanski wies darauf hin, dass die Investoren es aufgrund der Komplexität der Gewinnung noch nicht eilig haben, in diesen Sektor zu investieren.
Außerdem gehören die Bodenschätze nach der ukrainischen Verfassung dem Volk und nicht dem Staat, sodass viele Gesetze geändert werden müssten, um sie anderen Ländern oder ausländischen Unternehmen zu übertragen.
In der Zwischenzeit berichteten die ukrainischen Massenmedien, dass sich die meisten der für die USA interessanten Seltenerdmetalle in Territorien außerhalb der Kontrolle der ukrainischen Streitkräfte in dem zu Russland gehörenden Donbass befinden. Einer Schätzung zufolge wurde der Gesamtwert der ukrainischen Mineralien bis April 2023 auf 15 Billionen US-Dollar geschätzt. Mehr als 70 Prozent dieser Reserven sind jedoch in der Volksrepublik Donezk (DVR), der Volksrepublik Lugansk (LVR) und dem Gebiet Dnjepropetrowsk konzentriert, dort, wo die Frontlinie näher rückt.
Der Kreml glaubt, dass Trump der Ukraine ein kommerzielles Angebot macht. Der russische Präsidentensprecher Dmitri Peskow sagte dazu:
“Wenn wir die Dinge beim Namen nennen, ist dies ein Angebot, Hilfe zu kaufen. Das heißt, nicht, um sie weiterhin unentgeltlich zu leisten, sondern um sie auf kommerzieller Basis zu leisten. Es ist natürlich besser, gar keine Hilfe zu leisten und so zur Beendigung dieses Konflikts beizutragen.”
Bundeskanzler Olaf Scholz urteilte unerwartet hart und bezeichnete Trumps Forderung als extrem egoistisch und egozentrisch, da sie den Interessen der Ukrainer zuwiderlaufe. Scholz zufolge sollten die Ressourcen der Ukraine in den Wiederaufbau des Landes nach Beendigung des Konflikts fließen.
Wie die Zeitung WSGLJAD schrieb, wurden viele Rohstoffvorkommen in der Ukraine bereits zu Sowjetzeiten erkundet – die Rede ist vom sogenannten kristallinen Schild. Die wichtigsten Titanvorkommen befinden sich beispielsweise im Gebiet Dnjepropetrowsk, in der Nähe von Kriwoi Rog, aber wenn es zu Feindseligkeiten im Gebiet Dnjepropetrowsk kommt, könnte die Ukraine sie verlieren. Eines der größten Lithiumvorkommen in Europa – Schewtschenkoskoje – ist bereits vollständig unter russische Kontrolle geraten.
Lithium, das für die Herstellung von Batterien verwendet wird, ist von größtem finanziellem Interesse. Das größte Grafitvorkommen, das für die USA ebenfalls von Bedeutung sein könnte, befindet sich im Süden des Gebiets Winniza.
Experten meinen, dass Trump die Kategorien der Mineralien und der daraus zu gewinnenden Industriemetalle verwechselt haben könnte. Wie Alexei Anpilogow, Präsident der Stiftung für die Unterstützung wissenschaftlicher Forschung und Entwicklung ziviler Initiativen Osnowanije, erklärte, sind die Metalle der Seltenen Erden angesichts der technologischen Entwicklung derzeit sehr gefragt. Er sagte:
“Zum Beispiel wird ein Material wie Neodym verwendet, um die magnetischen Eigenschaften zu verbessern und superstarke Magnete zu schaffen, ohne die moderne Stromgeneratoren oder Elektromotoren schwer vorstellbar sind.”
Seiner Meinung nach verfügt die Ukraine über keine superreichen Vorkommen, und in diesem Fall jagt Trump einer “Goldenen Antilope” hinterher. Anpilogow glaubt, dass Trumps Idee aus mehreren Gründen nicht realisierbar ist, primär wegen der mangelnden Konkurrenzfähigkeit der ukrainischen Ressourcen. Er erinnerte daran:
“Die Ukraine verfügt über sehr interessante Titanvorkommen, die wirtschaftlich sehr attraktiv sind. Die Republik war schon immer eine Quelle dieses Metalls für die UdSSR. Es war eine gute Möglichkeit, die ukrainischen Bodenschätze in den allgemeinen Produktions- und Wirtschaftskomplex der Sowjetunion zu integrieren.”
Doch heute gilt Titan weder als Seltene Erde noch als seltenes oder diffuses Mineral. Ähnlich verhält es sich mit Lithium – “die ukrainischen Vorkommen waren aus Sicht der Wirtschaft der UdSSR einzigartig”, aber heute können diese Vorkommen nicht mit Lithium aus Bolivien konkurrieren. Der Gesprächspartner betonte:
“Das Gleiche gilt für andere Industriemetalle, sei es Zink oder Kupfer. Die Ukraine hat sie, aber wenn Sie die ukrainischen Kupfervorkommen mit denen in Chile oder Sambia vergleichen, werden Sie feststellen, dass Kiew verliert.”
Ein weiteres Hindernis für Trumps Vorschlag sind die Umweltrisiken, die mit der Erschließung der Seltenerdmetall-Vorkommen verbunden sind und die zur “Entstehung großer Mengen giftiger Abfälle” führen. Mit diesem Problem war einst China konfrontiert, das die autonome Region Innere Mongolei, “in der die Anreicherung Seltener Erden stattfindet, praktisch in eine Mondlandschaft verwandelt hat”.
Der Sprecher erinnerte daran, dass zu Zeiten der Sowjetunion der Umweltfaktor ein Hindernis für die Erschließung vieler Lagerstätten in der Ukraine war. Der Gesprächspartner führte weiter aus:
“Dieses Territorium wurde als Kornkammer betrachtet. Ein Versuch, die Lagerstätten zu erschließen, würde zur Entvölkerung führen.”
Gleichzeitig wurden an einigen Orten, wie z. B. den Uranlagerstätten, sparsame Technologien eingesetzt. Der Experte sagte:
“Die Russische Föderation, das Erbe der Sowjetunion, hat die Methode der In-situ-Laugung von Uranerzen beibehalten. Die Amerikaner wissen nicht, wie man auf diese Weise abbaut. Sie verwenden die Schacht- oder Tagebaumethode, wodurch sie im Umkreis ein riesiges Territorium mit Uranerzen vergiften.”
Darüber hinaus wäre es für US-amerikanische Ingenieure und Technologen äußerst schwierig, den Bergbau zu einem wirklich rentablen Wirtschaftsunternehmen zu machen. Anpilogow argumentierte:
“Zunächst einmal ist dies ein langer Prozess, der mit der wirtschaftlichen und politischen Stabilität der Ukraine zu tun hat. Es ist unmöglich, die Investitionen innerhalb von ein oder zwei Jahren wieder hereinzuholen.”
Daher der dritte Faktor: Die reichen Vorkommen befinden sich hauptsächlich in den Gebieten DVR, LVR, Saporoschje und Dnjepropetrowsk – Territorien, die von der russischen Armee befreit wurden und werden. Der Gesprächspartner erinnerte:
“Kiew verfügt noch über mittelgroße Vorkommen, zum Beispiel in der Nähe von Kriwoi Rog.”
Selenskij selbst hat dies übrigens am Dienstagabend teilweise zugegeben: Ihm zufolge befänden sich große Mengen an Mineralien und Seltenerdmetallen, die die Ukraine den Vereinigten Staaten angeboten hat, in Territorien, die nicht unter der Kontrolle der ukrainischen Streitkräfte stehen, berichtete TASS. Der Experte betonte:
“Der gesamte Komplex dieser Fragen – politische, wirtschaftliche und ökologische – führt zu einer Schlussfolgerung: Das Gold ist klein und teuer, und es ist schwierig, es in etwas zu verwandeln, das für die moderne westliche Welt interessant ist, denn es gibt viele Einschränkungen und Nuancen. Daher bin ich äußerst skeptisch, dass die Ukraine in ihrem derzeitigen Zustand den Vereinigten Staaten etwas bieten kann.”
Zuvor hatte der Wirtschaftswissenschaftler Iwan Lisan in einem Gespräch mit der Zeitung WSGLJAD erklärt, dass “der Westen die Ukraine bereits vollständig unter Kontrolle hat und alle benötigten Ressourcen exportiert”, während “die Ukraine nicht die Nachfrage nach Seltenerdmetallen hat, die China hat”.
Der deutsche Politikwissenschaftler Alexander Rahr wies seinerseits auf die wütende Reaktion von Scholz hin, der in diesem Fall “als Vertreter der liberalen Eliten Europas” aufgetreten ist. Der Experte führte aus:
“Für Trump ist der Krieg ein Geschäft. Die USA wollen aus der Unterstützung Kiews materielle Vorteile ziehen. Vor allem an den Erfolg der ukrainischen Seite glaubt man in Washington nicht mehr.”
Der Sprecher fuhr fort:
“Der Bundeskanzler lässt sich derweil von der Moral leiten. Die Ukraine, so seine Meinung, ‘verteidigt die Freiheit Europas’ und sollte deshalb kostenlos bewaffnet werden.”
Rahr stellte fest, dass Europa – im Gegensatz zu den USA – “immer noch naiv an einen möglichen Sieg Kiews glaubt.”
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist am 4. Februar 2025 zuerst bei der Zeitung WSGLJAD erschienen.
Anastassija Kulikowa ist eine Journalistin und SMM-Redakteurin der Zeitung WSGLJAD.
Mehr zum Thema – US-Wirtschaft: Die Rezession, die nicht kam, könnte dieses Jahr eintreten
