Das House Ways and Means Committee hatte einen arbeitsreichen Mittwochmorgen, der sich auf China konzentrierte, beginnend mit einer Abstimmung gegen den Notschritt der Biden-Regierung, einige in China hergestellte Solarmodule vor Zöllen zu schützen.
„Der Kongress muss in diesem Fall handeln, um schlechte Akteure im globalen Handel und insbesondere chinesisches Fehlverhalten zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte der Abgeordnete Jason Smith (R-Mo.), der diesen Ausschuss leitet.
Fox News berichtet, dass die Resolution nächste Woche im Parlament zur Abstimmung kommen könnte. Die Epoch Times hat das Komitee um Bestätigung gebeten.
Eine Proklamation von Präsident Joe Biden vom Juni 2022 erklärte den Notstand wegen des Bedarfs an mehr Solarenergiekapazität. Es nutzte diesen Notfall, um für 24 Monate auf Zölle auf Solarmodule aus Thailand, Kambodscha, Vietnam und Malaysia zu verzichten.
Die Proklamation erfolgte inmitten einer Untersuchung des Handelsministeriums zu Chinas Maßnahmen zur Umgehung von Zöllen.
Um diese Proklamation in Kraft zu setzen, bezog sich eine Regel von Commerce vom September 2022 auf Panels, die in diesen vier Ländern mit „in der Volksrepublik China hergestellten Teilen und Komponenten“ fertiggestellt wurden.
In einer vorläufigen Feststellung vom Dezember 2022 kam Commerce zu dem Schluss, dass vier Unternehmen, die Panels in China herstellen, „versuchen, die US-Zölle zu umgehen, indem sie vor dem Versand in die Vereinigten Staaten eine geringfügige Verarbeitung in einem der südostasiatischen Länder vornehmen“.
Der Ablehnungsbeschluss, der auf die September-2022-Regel von Commerce abzielt, wurde vom Ausschuss mit 26-13 angenommen. Die Stimmen können hier nachgelesen werden.
Der Abgeordnete Terri Sewell (D-Ala.) stimmte gemeinsam mit den Republikanern für die Resolution. Die Abgeordneten Richard Neal (D-Mass.), Lloyd Doggett (D-Texas), Bill Pascrell (DN.J.) und Dan Kildee (D-Mich.) haben nicht gewählt. Kildee wurde vermisst, weil er sich einer Krebsoperation unterzog.
Sewell, Kildee und Pascrel unterstützten die Resolution gemeinsam mit mehreren anderen Republikanern und Demokraten und reichten von Rep. Garret Graves (R-La.) bis Rep. Ro Khanna (D-Calif.).
Alle anderen Demokraten im Ausschuss stimmten gegen die Resolution.
Rep. Ro Khanna (D-Calif.) spricht während einer Pressekonferenz, um Gesetze zu erörtern, die US-Waffenverkäufe an Saudi-Arabien am 12. Oktober 2022 im US-Kapitol in Washington vorübergehend stoppen würden. (Chip Somodevilla/Getty Images)Die Abgeordnete Judy Chu (D-Calif.), das ranghöchste Mitglied des Ausschusses, sagte, sie denke, dass die Resolution „zu diesem Zeitpunkt nicht die richtige Lösung ist“.
„Obwohl die Notfallverfügung der Verwaltung nicht perfekt ist, handelt es sich um eine kurzfristige Intervention, die Solarprojekten in der Pipeline eine notwendige Brücke gibt“, sagte sie.
Der Abgeordnete Mike Thompson (D-Calif.) sagte, die Gesetzgebung „würde amerikanische Arbeitsplätze kosten“.
„Tatsache ist, dass die heimische US-Solarindustrie derzeit die Nachfrage nicht decken kann. Unser Inlandsmarkt ist gesättigt“, sagte er.
Sewell verteidigte die Rechnung.
„Letztendlich geht es bei dieser Resolution um die Durchsetzung unserer Handelsgesetze“, sagte sie.
Der Abgeordnete Brad Wenstrup (R-Ohio) machte auf das Ausmaß der Kontrolle Chinas über die Lieferkette von Solarmodulen aufmerksam.
Rep. Brad Wenstrup (R-Ohio) während einer Anhörung des House Veterans’ Affairs Committee am 26. September 2017 in Washington DC. (Drew Angerer/Getty Images)„Ich glaube an eine Energiepolitik, die alles oben genannte unterstützt und jede Energieform unterstützt, die für die Gemeinschaft sinnvoll ist, aber das bedeutet nicht, dass wir unfair gehandelten Solarmodulen, die auf Lieferketten angewiesen sind, eine Sonderbehandlung zukommen lassen sollten von unseren Gegnern dominiert“, sagte er.
Josh Snead, Handelsanwalt des Ausschusses, beschrieb die Ein-Satz-Entschließung im Detail.
Anhörung untersucht chinesische Gewinne von der IRA
China blieb für den Ausschuss in einer anschließenden Anhörung am Mittwoch im Fokus.
Experten sagten bezüglich des letztjährigen Schumer-Manchin-Gesetzes aus, das als Inflation Reduction Act (IRA) bezeichnet wird. Es enthielt zahlreiche Steuergutschriften und ähnliche Maßnahmen, um Anreize für erneuerbare Energien und ähnliche Technologien zu schaffen.
„Während die Reichen und politisch Verbundenen einen massiven Geldsegen aus den vom Steuerzahler subventionierten Almosen der Demokraten erhalten, haben arbeitende Familien, Kleinunternehmer und Landwirte zu kämpfen“, sagte der Ausschussvorsitzende Smith.
Er sagte, die jüngste Vereinbarung der Biden-Regierung über kritische Mineralien mit Japan „erlaube es, Vorteile an ausländische Unternehmen zu fließen“.
Eine Maschine verlagert am 5. September 2010 in der Stadt Lianyungang, Provinz Jiangsu, Erde mit Seltenerdmineralien, die für den Export verladen werden sollen. (STR/AFP/Getty Images)Chu sagte, die Anhörung sei ein Beispiel für die Republikaner „uns[ing] China, um von ihrem eigenen politischen Versagen abzulenken“, und argumentierte, dass die IRA viel tue, um die Abhängigkeit der Vereinigten Staaten von China zu verringern.
Sie warf den Republikanern auch eine Rhetorik vor, die „zu gefährlichem antiasiatischen Hass beiträgt“.
Daniel Turner von Power the Future, einer Interessenvertretung der Energieindustrie, bezeugte Chinas Dominanz im Abbau seltener Erden, obwohl einige einheimische Bergbauprojekte unter der derzeitigen Regierung eingestellt wurden.
„Die Metalle und seltenen Erden, um „grün“ zu werden, werden immer noch benötigt, aber die Arbeitsplätze und die Steuereinnahmen werden ausgelagert, anstatt zu den Amerikanern zu kommen“, sagte er in einer schriftlichen Zeugenaussage.
Drew Horn, Geschäftsführer des Lieferkettenunternehmens für seltene Erden GreenMet, ging detaillierter auf die Bedrohung aus China ein.
„Es ist zwingend erforderlich [the Department of the] Das Finanzministerium schließt Schlupflöcher, die es chinesischen Unternehmen derzeit ermöglichen, Operationen auf US-amerikanischen Boden zu verlagern, indem sie mit US-Unternehmen zusammenarbeiten“, sagte er in einer schriftlichen Zeugenaussage.
Er zitierte die Entscheidung von Ford, mit einem chinesischen Unternehmen, Contemporary Amperex Technology Co., Limited (CATL), zusammenzuarbeiten, um in Michigan eine Batteriefabrik für Elektrofahrzeuge zu bauen.
DATEIFOTO: Das Ford-Logo ist auf der Frankfurter Automobilausstellung (IAA) 2019 in Frankfurt, Deutschland, abgebildet. REUTERS/Wolfgang RattayFord teilte The Epoch Times im Februar mit, dass das Werk seiner Meinung nach von der Steuergutschrift der IRA für fortgeschrittene Herstellung profitieren werde.
Horn teilte dem Gesetzgeber mit, dass CATL und die Volksrepublik China „im Wesentlichen dasselbe sind. Es gibt wirklich keine Trennung.“
Er warnte vor Chinas Versuchen, „jeden bedeutenden Wettbewerb in der nachgelagerten Produktion von Seltenerdelementen außerhalb der Kontrolle der VR China zu verhindern“, unter anderem durch Online-Desinformationskampagnen.
Horn bezog sich speziell auf Dragonbridge, eine grob ausgeführte Kampagne zur Vereitelung von Bergbauprojekten für seltene Erden in der Anglosphäre.
„Der Mangel an sicheren und unterbrechungsfreien Lieferketten für kritische Mineralien ist meiner professionellen Meinung nach die bedeutendste nationale Sicherheitsbedrohung, der die Vereinigten Staaten und andere befreundete Länder bisher im 21. Jahrhundert ausgesetzt sind“, sagte Horn aus.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
