Angesichts der wachsenden nuklearen Bedrohung durch Rivalen – einschließlich Russland, China und Nordkorea – sollten die Vereinigten Staaten laut Rick Fisher, Senior Fellow am International Assessment and Strategy Center, zur nuklearen Abschreckung zurückkehren.
„Wir müssen wieder in das regionale nukleare Abschreckungsgeschäft einsteigen. Die Vereinigten Staaten müssen Hunderte, vielleicht Tausende atomar bewaffneter ballistischer Kurzstrecken-, Mittel- und Mittelstreckenraketen stationieren“, sagte Fisher gegenüber dem Programm „China im Fokus“ von NTD.
„Es muss zu Chinas wachsendem Nukleararsenal passen; es muss genug haben, um sowohl China als auch Russland und Nordkorea abzuschrecken“, fügte er hinzu.
Fisher wies weiter darauf hin, dass Russland mehr Atomwaffen im Einsatz hat als die Vereinigten Staaten.
Nach Angaben der Arms Control Association verfügt Russland über 1.458 Sprengköpfe auf 527 Interkontinentalraketen, U-Boot-Raketen und Bombern. Inzwischen haben die Vereinigten Staaten rund 100 Atomwaffen in Europa auf NATO-Stützpunkten in Italien, Deutschland, der Türkei, Belgien und den Niederlanden gelagert.
„Und diese Bomben müssten von Flugzeugen getragen werden, die von Russlands sehr effektiven Boden-Luft-Flugabwehrraketensystemen abgeschossen werden könnten“, sagte er.
Fisher wies darauf hin, dass die Biden-Regierung Ende März das nuklear bewaffnete, seegestützte Marschflugkörperprogramm der Trump-Ära beendet habe.
„Die meisten unserer Militärführer wollen diesen Marschflugkörper, weil sie wissen, dass regionale nukleare Abschreckung genauso wichtig ist wie strategische globale nukleare Abschreckung“, sagte Fisher.
„Wir haben das während des Kalten Krieges verstanden. Und wir haben Tausende von Atomwaffen produziert, die Russland erfolgreich abgeschreckt haben.“
Russland ermutigen
Dem Experten zufolge würde die nukleare Unterlegenheit der USA Russlands weiteres Vorgehen in der Ukraine ermutigen.
„Putin glaubt, dass seine taktischen Atomwaffen maßgeblich dafür verantwortlich waren, Präsident Biden davon abzuhalten, amerikanische und NATO-Truppen in die Ukraine zu schicken“, sagte Fisher.
„Er glaubt jetzt, dass seine nukleare Überlegenheit Biden und die NATO davon abhalten wird, einer nuklearen Reaktion auf seinen geringen Einsatz von Atomwaffen zuzustimmen.“
Wenn die Vereinigten Staaten in gleicher Weise reagieren würden, indem sie taktische Nuklearwaffen gegen Russen einsetzen würden, würde dies nach Fishers Meinung den Russen einen Vorwand liefern, um zu eskalieren und vielleicht Polen, das Baltikum, ein beliebiges europäisches Land oder sogar die Vereinigten Staaten mit größeren Atomwaffen anzugreifen Waffen.
Daher hält der Experte es für zweifelhaft, dass die Vereinigten Staaten in gleicher Weise reagieren würden, indem sie Russland mit taktischen Atomwaffen einsetzen, weil sie einfach nicht über die Systeme dazu verfügen.
Er behauptete, dass die Situation Taiwan gefährden würde, da „die Chinesen anfangen werden, dasselbe zu tun, um die demokratische Regierung in Taiwan einzuschüchtern, indem sie Atomexplosionen in der Nähe der Taiwanstraße in die Luft jagen oder demonstrieren“.
Abschuss nordkoreanischer Raketen
Als Teil des nuklearen Abschreckungsansatzes sagte Fisher, dass die Vereinigten Staaten „unser Spiel in der Raketenabwehr verbessern und tatsächlich damit beginnen müssen, einige dieser nordkoreanischen Raketen abzuschießen“.
Er wies auf den Bericht hin, wonach Nordkorea am 6. Oktober zwei ballistische Raketen in das Japanische Meer abgefeuert hatte, einen Tag nachdem die Vereinigten Staaten einen Flugzeugträger in der Region stationiert hatten.
„Wir sollten das einfach abstellen und die Nordkoreaner darauf aufmerksam machen, dass wir diese Fähigkeit haben, und wir werden sie nutzen: ‚Sie dürfen Ihre Raketen nicht über Japan abfeuern’“, betonte er.
Nordkoreas Antwort, sagte er, werde einen weiteren Vorwand liefern, um hart gegen dieses Schurkenregime vorzugehen, und dass Washington die Öffentlichkeit in Südkorea davon überzeugen müsse, dass die Vereinigten Staaten taktische Atomwaffen auf ihrem Boden verlegen müssen.
„Und wenn wir das tun, ist es sehr wahrscheinlich, dass Japan und Australien diesem Beispiel folgen werden“, sagte er.
Fisher sagte, die Vereinigten Staaten müssten zur Politik „Frieden durch Stärke“ zurückkehren, die während des Kalten Krieges die konsequente Politik gewesen sei.
„Wir haben wirklich keine Wahl. Die andere Möglichkeit ist, mitzuerleben, wie unsere Kinder eingezogen und in den Krieg geschickt werden.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
