Laut dem ehemaligen stellvertretenden US-Außenminister David Stilwell sollten die Vereinigten Staaten in Bezug auf China eine wechselseitige Strategie anwenden.
„Die Idee war, dass wir Sie genauso behandeln werden, wie Sie uns behandeln, bis Sie anfangen, Ihren Verpflichtungen zur Zusammenarbeit nachzukommen. Reziprozität war also das Mittel, nicht das Ziel“, sagte Stilwell kürzlich gegenüber der Sendung „American Thought Leaders“ von Epoch TV.
„Jede Beziehung muss für beide Seiten Vorteile haben, sonst wird sie nicht von Dauer sein“, fügte er hinzu.
Er führte weiter aus, wie es dem chinesischen Regime gelungen sei, ein einseitiges Spiel zu spielen, um sich in seinen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten in mehreren Bereichen einen Vorteil zu verschaffen.
Medien
Stilwell wies darauf hin, dass China im Jahr 2020 übersendet 100 Journalisten nach Amerika, erteilte aber nur 30 amerikanischen Journalisten Visa, um dort ihre Arbeit zu verrichten.
„Also waren die einzigen Personen, denen es erlaubt war, dort zu bleiben und zu berichten, diejenigen, von denen die VR China feststellte, dass sie dem Regime gegenüber freundlicher waren“, sagte Stilwell und bezog sich dabei auf das Akronym für den offiziellen Namen des chinesischen Regimes, Volksrepublik China.
Und für diejenigen, die nach Amerika geschickt wurden, sagte er: „Sie arbeiten für die Regierung, also sind sie nicht wirklich da draußen, um die Wahrheit und so weiter zu erkennen.“
Er bemerkte auch, dass diese chinesischen Journalisten versuchen, ihre Propaganda an das amerikanische Volk zu verbreiten.
„Im PRC-System … ist es genauso gültig, einen Journalisten hier zu haben, der die PRC-Sprache aufnimmt und sie an die Amerikaner sendet, die Amerikaner davon überzeugt, wie die Dinge sein sollten, uns sagt, wie schlecht die Regierung ist, die verpfuscht [U.S.-China] Beziehung“, sagte Stilwell.
Der ehemalige Diplomat hob den Vorfall hervor, bei dem der chinesische Botschafter in den Vereinigten Staaten einen Kommentar in der New York Times platzieren konnte, die chinesischen Medien sich jedoch weigerten, einen von seinem Amtskollegen in Peking verfassten Artikel zu veröffentlichen.
„Wir hatten Botschafter [Terry] Branstad schreibt einen Kommentar, einen sehr gutartigen Kommentar … gleich nachdem der damalige Botschafter Cui Tian Kai hier in den Vereinigten Staaten diese wirklich aufrührerische Präsentation im amerikanischen Medienraum gemacht hatte“, sagte er.
„Also haben wir einen Gastkommentar für Botschafter Branstad entworfen, der in People’s Daily platziert werden sollte. Und wohl wissend, dass sie es nicht tun würden“, fügte er hinzu und bezog sich dabei auf das offizielle Sprachrohr der Kommunistischen Partei Chinas.
„Sie haben nicht nur abgelehnt, sondern uns sogar einen Ablehnungsbescheid gegeben, den wir dann veröffentlicht haben.“
Klima
Das Gleiche gelte für die Zusammenarbeit beim Klimaschutz, sagte Stilwell.
In Bezug auf das Pariser Abkommen wies Stilwell darauf hin: „Das Regime verpflichtete sich, die Umweltverschmutzung weiter zu erhöhen, während seine Wirtschaft wächst. Die Menge des Kohlenstoffausstoßes wird bis 2030 steigen, sagen sie, an diesem Punkt [it] Start[s] zu verjüngen und dann 2060 CO2-Neutralität zu erreichen.“
„Wir gehen davon aus, dass sie alle ihre Kohlekraftwerke abgeschaltet haben und dass sie alle auf Solarenergie umgestiegen sind und all das Zeug … Das ist nicht wahr. Dies ist eine Taktik der Informationskriegsführung“, sagte Stilwell.
In der Zwischenzeit waren die Beschränkungen, die Washington im Pariser Abkommen unterzeichnet hatte, „wirtschaftlich weitaus schädlicher als jedes andere Land“.
Und aufgrund der Taktik der Informationskriegsführung, die das Regime nutzt, sagte er: „Sogar unsere Verbündeten und Freunde zeigen auf uns und sagen: ‚Ihr Jungs habt euch aus Paris zurückgezogen [agreement]. Sie meinen es nicht ernst mit dem Klima.’“
Wirtschaftliche Zusammenarbeit
In Bezug auf die wirtschaftliche Zusammenarbeit sagte Stilwell, dass etwa 200 Unternehmen aus China an der New Yorker Börse notiert sind, die die US-Prüfungsanforderungen nicht erfüllen. Das chinesische Regime erlaubt den US-Aufsichtsbehörden unter Berufung auf das Staatsgeheimnis keine Einsicht in die Wirtschaftsprüfungsbücher von in China oder Hongkong ansässigen Wirtschaftsprüfungsunternehmen.
Unterdessen sagte er: „Es gibt kein amerikanisches Unternehmen, das diese Prüfungsanforderungen nicht erfüllen muss.“
„Hätten sie eine Prüfung durchgeführt, hätten sie gesehen, dass dieses Ding nicht an der New Yorker Börse sein sollte. Es gehört nicht dorthin. Es ist keine wirklich legitime Prüfung, aber wir haben das zugelassen“, sagte Stilwell.
Der ehemalige Diplomat verwies auf den Hinweis der Biden-Regierung, dass er die Zölle auf chinesische Importe senken könnte, um die Inflation zu lindern, die der ehemalige Präsident Donald Trump 2018 verhängt hatte, um eine Reihe unfairer Handelspraktiken des chinesischen Regimes zu bekämpfen.
„Die Zölle sind da, weil das Regime seinen Teil der Abmachung nicht erfüllt hat, so viel amerikanische Landwirtschaft zu kaufen, so viel amerikanische Produkte zu kaufen, Zugang für andere amerikanische Dinge zu schaffen, zu denen sie hier in den USA Zugang haben. Das ist es nicht zum beiderseitigen Vorteil“, sagte er.
Um den Informationskrieg, den Handelskrieg und den politischen Krieg des Regimes zu bekämpfen, sollten die Vereinigten Staaten nach Ansicht von Stilwell ihre Haltung gegenüber Peking überdenken.
„Wir möchten, dass dies eine kooperative Beziehung ist, wie wir sie mit anderen Ländern haben. Wir haben 40 Jahre lang versucht, es an diesen Punkt zu bringen. Aber nach 40 Jahren muss man davon ausgehen, dass dieser Plan nicht aufgeht und wir die Richtung ändern müssen“, sagte er.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
