Das House Select Committee vom 6. Januar hat es sich zur Aufgabe gemacht, Präsident Donald Trump und seine Unterstützer in den Bankrott zu treiben und ins Gefängnis zu bringen, während die Angeklagten vom 6. Januar in Einzelhaft gesteckt werden, weil sie einen falschen „Aufstand“ im US-Kapitol angezettelt haben.
Das korrupte und unehrliche Ausschussmitglied „Lügen“ Adam Schiff, D.-Kalifornien, drängt das Justizministerium, Trump wegen Beteiligung an „mehreren kriminellen Handlungen“, die von seinem Ausschuss ins Leben gerufen wurden, anzuklagen. Schiff sagt, der Präsident habe einen Staatsstreich geplant und versucht, die Wahl zu kippen, als Mitglieder des Kongresses die Ergebnisse der Wahl bestätigten, die mit einer beispiellosen Anzahl von Briefwahlzetteln kontaminiert waren, von denen viele rückdatiert waren, da die Wahlauszählung monatelang fortgesetzt wurde.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
„Es ist ihre Pflicht, den Beweisen nachzugehen und, wenn es glaubwürdige Anschuldigungen wegen Verbrechen gibt, sie gegen jeden zu verfolgen, einschließlich ehemaliger Präsidenten“, warnt Schiff.
„Was für ein Mann weiß, dass ein Mob bewaffnet ist und schickt den Mob, um das Kapitol anzugreifen, und hetzt diesen Mob weiter auf, wenn sein eigener Vizepräsident bedroht ist – wenn der Kongress bedroht ist?“ Die stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses und abtrünnige GOP-Abgeordnete Liz Cheney beklagte sich, während sie forderte, dass Trump strafrechtlich verfolgt wird. Der einzige bewaffnete Demonstrant an diesem Tag mit einer Waffe scheint ein Bundesagent zu sein.
Natürlich waren die einzigen Personen, die am 6. Januar identifizierte Waffen trugen, Antifa-Mitglieder und eine Fed.
Ignoriert von Liz Cheney beim Schauprozess am 6. Januar: Antifa-Mitglieder mit Waffe erwischt und am 6. Januar freigelassen – Undercover-Agent der Fed mit Waffe abgebildet, aber nie festgenommen und von der Meistgesuchten-Liste gestrichen
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Das Schiff-Cheney-Gremium wird voraussichtlich im Jahr 2022 mindestens 8 Millionen US-Dollar von Steuerzahlern ausgeben, in der Hoffnung, dass Generalstaatsanwalt Merrick Garland letztendlich beschließt, ein Strafverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten einzuleiten.
Das J6-Komitee hat Stunden von Filmmaterial aus Interviews mit Trump-Beamten und Zeugen während seines Schauprozesses selektiv bearbeitet. Die verfassungswidrige, von den Demokraten geführte Kommission hat sogar den ehemaligen Präsidenten von ABC News, James Goldston, als „Geheimberater“ angezapft, um die Propaganda zu produzieren.
Der frühere CEO von Overstock, Patrick Byrne, ein ehemaliger FBI-Informant, bat darum, vor dem Komitee vom 6. Januar auszusagen, wurde jedoch abgelehnt, obwohl er das Gremium nachdrücklich um eine Einladung bat.
Am 15. Juli sagte Byrne hinter verschlossenen Türen aus. Das Komitee zeichnete Byrnes Aussage auf, von der er vermutet, dass sie in irreführender Weise bearbeitet wird, untersagte ihm und anderen Zeugen jedoch, die Anhörung aufzuzeichnen.
Niemand weiß, was Byrne teilte, aber in einem exklusiven Interview mit Der Gateway-ExperteByrne teilte mit, was er hinter verschlossenen Türen sagte.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Byrne besprach in der Nacht des 18. Dezember 2020 im Oval Office ein viereinhalbstündiges Treffen mit seinem Anwalt, General Mike Flynn, und Präsident Trump im Oval Office, das die Linke als „den historischen Kernpunkt“ bezeichnet “ des sogenannten „Aufstands“ vom 6. Januar.
Wenn die Öffentlichkeit sich der weitreichenden Exekutivbefugnisse bewusst wäre, die Trump angesichts der grassierenden Beweise für Wahlbetrug, die vom Justizministerium vor dem 6. Januar vorgelegt wurden, hätte geltend machen können, würde die vom Deep State, seinem Unternehmensmedienarm und Big Tech propagierte Erzählung sofort zusammenbrechen, Byrne behauptet.
„Lassen Sie mich Ihnen sagen, was tatsächlich passiert ist. Das ist erstaunlich – im Gegensatz zu der Erzählung, die die Presse herausbringt“, erklärte er. „Für sie ist es eine Black Box. Sie schreiben, was sie schreiben wollen. Ich habe drei Journalisten die Wahrheit mitgeteilt und niemand wird sie veröffentlichen. Es ist ungefähr dreißig Grad von der Erzählung entfernt, die sie erzählen wollen.
„Ich kann Ihnen genau sagen, was in dem Raum vor sich ging. Das ist es, was die Welt nicht wusste und wissen sollte“, fuhr er fort. „Ich war derjenige, der das Treffen auf die Beine gestellt hat.“
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
UHR:
Byrne und Flynn sollen Trump während des Briefings fünf Dokumente vorgelegt haben, darunter eine Warnung des FBI, dass die Wahl von einer ausländischen Regierung gehackt worden sei.
„Eine davon war eine Exekutivverordnung, die 2015 von Präsident Obama unterzeichnet wurde. Eine davon war eine Exekutivverordnung, die 2018 von Trump unterzeichnet wurde – das war eine Fortsetzung, eine Erweiterung dessen, was Obama unterzeichnet hatte. Darin stand, dass der Präsident im Falle einer ausländischen Einmischung in eine Wahl Befugnisse hat“, erklärte er. Der Präsident hat eine Reihe von Befugnissen – wenn er entscheidet – dass es eine ausreichend hohe Beweisschwelle dafür gibt, dass eine ausländische Einmischung in die Wahlen erreicht wurde – dies setzt eine Reihe von Befugnissen frei.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Zu den Optionen, die Trump hätte ergreifen können, während er angeblich einen Aufstand angezettelt hat, gehören „eine schnelle Untersuchung, eine ernsthaftere Untersuchung, er kann eine unabhängige Kommission anordnen, er könnte die Wahl tatsächlich absagen und eine Wiederholung der Wahl verlangen. Der Präsident kann tun, was er will, wenn eine ausländische Regierung eine Wahl gehackt hat, und das hat Obama gesagt“, sagte Byrne. TGP diskutierte dies damals.
Die Executive Order on Foreign Interference in Elections von Präsident Trump wird am Freitag fällig
„Dieses Spektrum an Befugnissen reicht von sehr, sehr leicht über eine schnelle Untersuchung bis hin zu einer echten Untersuchung, um eine Präsidialkommission zu haben, um ein Dies oder Das zu haben, das Kriegsrecht zu erklären, die Wahl auszusetzen oder zu sagen, dass sie die Wahl wiederholen müssen .“
Executive Order 13694, betitelt Sperren des Eigentums bestimmter Personen, die an erheblichen böswilligen Aktivitäten im Internet beteiligt sind, wurde am 1. April 2015 vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama unterzeichnet und ermächtigt die Exekutive, einen nationalen Notstand auszurufen, um einer gegenwärtigen oder bestehenden Bedrohung der nationalen Sicherheit, der Außenpolitik und der Wirtschaft der Vereinigten Staaten zu begegnen.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Durch die Berufung auf Notstandsbefugnisse, die sich aus der Verfassung oder dem Gesetz ergeben, kann der Präsident das Kriegsrecht verhängen, Eigentum beschlagnahmen, die Produktionsmittel organisieren und kontrollieren, Waren beschlagnahmen, Streitkräfte ins Ausland entsenden, alle Transport- und Kommunikationsmittel beschlagnahmen und kontrollieren, die Operation regeln der Privatwirtschaft, beschränken das Reisen und kontrollieren auf vielfältige Weise das Leben der Bürger der Vereinigten Staaten, so der Congressional Research Service.
Obama erweiterte dann die Befugnisse des Präsidenten am 28. Dezember 2016 durch die Unterzeichnung der Executive Order 13757. Ergreifen zusätzlicher Schritte zur Bewältigung des nationalen Notstands in Bezug auf erhebliche böswillige cybergestützte Aktivitäten, Änderung der Executive Order 13694, um die Einmischung in US-Wahlen als möglichen Grund für Wirtschaftssanktionen aufzunehmen.
Trump setzte den National Emergencies Act aus der Obama-Ära fort, indem er die Executive Order 1348 unterzeichnete. Verhängung bestimmter Sanktionen im Falle einer ausländischen Einmischung in eine Wahl in den Vereinigten Staaten, am 12.09.2018.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Byrne überreichte Trump auch Empfehlungen des DOJ und des Heimatschutzministeriums, in denen davor gewarnt wurde, dass das US-Wahlsystem vom Iran gehackt worden sei, die den Präsidenten ermächtigen, Notstandsbefugnisse geltend zu machen.
Am 30. Oktober, nur drei Tage vor den Präsidentschaftswahlen 2020, gaben das FBI und die CISA eine gemeinsame Warnung heraus, dass iranische Hacker Websites der US-Bundesstaatsregierung angegriffen haben, um „die US-Präsidentschaftswahlen 2020 zu beeinflussen und zu stören“ und dies getan haben „Erfolgreich erhaltene Wählerregistrierungsdaten in mindestens einem Staat. „
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Tage zuvor, am 21. Oktober, gab der damalige Direktor des Nationalen Geheimdienstes, John Ratcliffe, bekannt, „dass einige Informationen zur Wählerregistrierung vom Iran und separat von Russland erlangt wurden“.
„Diese Daten können von ausländischen Akteuren verwendet werden, um zu versuchen, registrierten Wählern falsche Informationen zu übermitteln, von denen sie hoffen, dass sie Verwirrung stiften, Chaos säen und Ihr Vertrauen in die amerikanische Demokratie untergraben“, erklärte der Chef des Nationalen Geheimdienstes während einer Notfall-Pressekonferenz.
Das FBI aktualisierte seine Empfehlung zum iranischen Hack am Morgen des 3. November, dem Wahltag, und warnte davor, dass auch andere Nationen an dem Cyberangriff beteiligt waren, der die Wahl gehackt hat, „einen Staat erfolgreich angegriffen haben und dass andere Staaten angegriffen werden “, erinnerte sich Byrne.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Nachdem das Justizministerium wiederholt über ausländische Wahleingriffe gepfiffen hatte, SolarWinds Corp, ein Softwareunternehmen, das Systemverwaltungstools für die Netzwerk- und Infrastrukturüberwachung und andere technische Dienstleistungen anbietet. Die Hacker zielten auf SolarWinds ab, indem sie bösartigen Code in dessen IT-Überwachungs- und Verwaltungssoftware Orion einschleusten, die von der gesamten US-Bundesregierung, Fortune-500-Unternehmen und Regierungsbehörden weltweit verwendet wird.
Der Hack war „der größte und ausgeklügeltste Angriff, den die Welt je gesehen hat“, sagte Brad Smith, Präsident der Microsoft Corporation, damals.
Die Hacker griffen auf E-Mails des US-Finanz-, Justiz- und Handelsministeriums und anderer Behörden zu. Aber der Hack hatte auch unwiderlegbare Auswirkungen auf Dominion Voting Systems, behauptet Byrne, der von Dominion mit einer Klage in Höhe von 1,73 Milliarden US-Dollar konfrontiert ist, nachdem er darauf bestanden hatte, dass die Hardware und Software des Unternehmens zur Manipulation von Wahlen verwendet wurden.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Dominion behauptet, dass das Unternehmen kein gehacktes Produkt von SolarWinds verwendet, aber sie tun es tatsächlich“, sagte Byrne. „Ihr gesamtes Unternehmen ist darauf aufgebaut.“
UHR:
“Das Ziel [of the meeting with Trump] war zu sehen, ob die Sprache dieser Erklärungen der Regierung dem Standard entsprach, der die Befugnisse des Präsidenten im Rahmen dieser Sache auslöste, die Präsident Obama geschrieben und unterzeichnet hat“, fuhr er fort.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
„Ich muss sagen, ich habe nicht für Präsident Trump gestimmt und ich hatte ihn nicht gemocht – ich mochte ihn mehr, als er Präsident war. Ich bin ein Libertärer. Ich habe noch nie in meinem Leben einen Demokraten oder einen Republikaner zum Präsidenten gewählt, und das habe ich der Öffentlichkeit mitgeteilt. Ich komme dazu, nicht als Trumpianer, sondern als amerikanischer Staatsbürger.“