UPDATE: FDA-Berater empfehlen einstimmig den Covid-19-Impfstoff von Moderna für Kinder im Alter von 6 bis 17 Jahren, obwohl Daten ein hohes Risiko für Herzentzündungen zeigen

Modernas COVID-19-Impfstoff könnte ein höheres Risiko für Herzentzündungen aufweisen als die Pfizer-Impfung, basierend auf jüngsten Daten, teilten die US Centers for Disease Control and Prevention am Dienstag mit.

Am Dienstag traf sich die US-amerikanische Food and Drug Administration mit ihrem Beratungsausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (VRBPAC), um darüber zu diskutieren EUA-Antrag von Moderna für einen COVID-19-Impfstoff für Kinder im Alter von 6 bis 17 Jahren.

Dasselbe Expertengremium trifft sich am Mittwoch erneut, um Shots von Moderna und Pfizer für Kinder unter 5 Jahren zu diskutieren.

Laut den CDC-Daten betrug die Inzidenz von Herzentzündungen 4,41 Fälle pro 100.000, die Pfizer/BioNTech erhielten, für Männer im Alter von 18 bis 39 Jahren gegenüber 6,27 Fälle pro 100.000 für Moderna, berichtete Reuters.

Daniel Horowitz, der leitende Redakteur bei The Blaze, twitterte am Montag über die Nebenwirkungen des Moderna-Impfstoffs.

„Heilige Moly! Ein Viertel der Kinder in der Moderna-Studie berichtete von Nebenwirkungen 3. Grades, was bedeutete, dass sie nicht zur Schule gehen konnten https://fda.gov/media/159189/dEigenlast… So viele hatten grippeähnliche Symptome! Sogar der ursprüngliche Stamm von Covid hat dies hauptsächlich Kindern angetan. Dennoch geben wir ihnen diese Symptome im Voraus“, twitterte Horowitz.

Heilige Moly! Ein Viertel der Kinder in der Studie von Moderna berichtete von Nebenwirkungen der Stufe 3, was bedeutete, dass sie nicht zur Schule gehen konnten https://t.co/93eO3zdd3E So viele hatten grippeähnliche Symptome! Sogar der ursprüngliche Covid-Stamm hat dies hauptsächlich Kindern angetan. Dennoch geben wir ihnen diese Symptome im Voraus pic.twitter.com/j9uAjXqd6I

– Daniel Horowitz (@RMConservative) 14. Juni 2022

Die FDA bat Redner um ihre Ansichten zur Zulassung des Moderna-Impfstoffs für Kinder im Alter von 6 bis 17 Jahren. Einige der eingeladenen Redner befürworteten den Impfstoff aufgrund seiner lebensbedrohlichen Risiken, die ihr Leben vollständig ruinierten.

Robyn Handsman war eine der eingeladenen Rednerinnen, um ihre Erfahrungen aus erster Hand mit dem experimentellen Moderna-Impfstoff zu teilen. Mrs. Handsman bekam ihre erste Moderna-Schuss am 15. September 2021. Am nächsten Tag wachte sie auf und ihre Hände und Arme waren völlig taub und kribbelten. Auch ihr Blutdruck war extrem hoch. Nach fünf Tagen teilte ihr der Arzt ihr mit, dass sie Eiweiß im Urin habe. Bei ihr wurde auch ein dauerhafter Nierenschaden diagnostiziert.

„Warum um alles in der Welt würdest du das Kindern geben? Und junge Menschen, wenn das Risiko, an COVID zu sterben, praktisch null ist. Wie viele Menschen müssen schlafen gehen und nie wieder aufwachen? Es ist kein Zufall. Kinder sterben auf den Feldern an Herzproblemen wie nie zuvor. Ich und Tausende und Abertausende von Leben werden für immer verändert. Wir haben keinen Rückgriff. Wir können das Impfverletzungsprogramm nicht verfolgen. Moderna hat vollständige Immunität und wir werden in unseren Selbsthilfegruppen zensiert. Wir müssen verschlüsselt sprechen, und ich bin sehr besorgt, dass es hier nur um Geld geht, und ich weiß wirklich nicht, wie die Leute nachts schlafen können, wenn sie wissen, dass dies überall Menschen verletzt und tötet“, sagte Handsman.

Dr. Harvey Klein gab auch seine ehrlichen und brutalen Kommentare zum Impfstoff ab. Dr. Harvey A. Klein ist Orthopäde in Brooklyn, New York, und mit mehreren Krankenhäusern verbunden.

„Ich bin entsetzt über die Arroganz, dass Sie die FDA meinen [has] daran denken, gesunde Kinder mit veralteten, hochgiftigen Covid-Impfstoffen zu impfen. Kinder mit einer Überlebensrate von 99,98 %. Warum um alles in der Welt sollten Sie versuchen, die Perfektion zu verbessern, indem Sie sie erheblichen Chancen aussetzen, dauerhaft abgetrennt, schwer verletzt oder tot zu werden? Das Risiko ist unendlich und der Nutzen ist nicht vorhanden, und die Wirksamkeit ist äußerst negativ. Warum willst du mit Gottes perfektem System herumspielen? Die beste Behandlung, die Sie tun können, ist, diese Kinder allein unter Gottes Fürsorge zu lassen, und wenn Sie dies nicht tun, dann ist Ihr einziger Zweck, sie zu benennen und zu töten. Da dies eindeutig der Fall ist, sollte die FDA ihren Namen in JMI, das Josef-Mengele-Institut, ändern“, erklärte Klein.

Nach der Ausschusssitzung empfahl das FDA-Beratungsgremium einstimmig den COVID-19-Impfstoff von Moderna für die Notfallzulassung für Kinder im Alter von 6 bis 17 Jahren und sagte, er würde mehr Vorteile als Risiken bieten.

Die folgenden Fragen wurden den 22 stimmberechtigten Mitgliedern für die heutige Sitzung gestellt.

1. Überwiegen basierend auf der Gesamtheit der verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse die Vorteile des Moderna COVID-19-Impfstoffs, wenn er als 2-Dosen-Serie (100 ug pro Dosis) verabreicht wird, seine Risiken bei der Anwendung bei Jugendlichen im Alter von 12 bis 17 Jahren?

• 22 Mitglieder waren einstimmig der Meinung, dass der Covid-Impfstoff von Moderna seine Risiken bei der Anwendung bei Jugendlichen im Alter von 12 bis 17 Jahren überwiegt

2. Überwiegen basierend auf der Gesamtheit der verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse die Vorteile des Moderna COVID-19-Impfstoffs, wenn er als 2-Dosen-Reihe (50 ug pro Dosis) verabreicht wird, seine Risiken bei der Anwendung bei Kindern im Alter von 6 bis 11 Jahren?

• 22 Mitglieder waren einstimmig der Meinung, dass der Covid-Impfstoff von Moderna seine Risiken für die Anwendung bei Kindern im Alter von 6 bis 11 Jahren überwiegt

„Die FDA, die normalerweise dem Rat des Ausschusses folgt, wird dem Impfstoff von Moderna in dieser Altersgruppe wahrscheinlich bald die endgültige Zulassung erteilen“, berichtete FOX.