Völlig übersehen von der Mainstream-PresseAnfang Mai 2022 reichte das Büro des Generalstaatsanwalts (AG) von Missouri, Eric Schmitt, eine wegweisende Klage gegen die Biden-Administration ein.
Dann, erst letzte Woche, landete Generalstaatsanwalt Schmitt einen großen Schlag gegen Biden, indem er einen Antrag auf Verbot der Zensurverschwörung stellte sofort.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
SIEHE HIER für eine Kopie der Klage.
** Der Gateway-Experte hatte die Ehre und das Privileg, mit der Staatsanwaltschaft von Missouri zusammenzuarbeiten, um umfassende Beweise für die groß angelegte Zensur und Koordination von Big Tech mit der Bundesregierung vorzulegen.
Die in Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft von Louisiana vorgebrachte Klage wurde beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Louisiana eingereicht.
In der Klage schlägt der Generalstaatsanwalt von Missouri, Schmitt, auf das Biden-Regime ein, weil es sich sowohl mit Big Tech-Social-Media-Unternehmen verschworen als auch gezwungen hat, Millionen von Amerikanern auf ihren Social-Media-Konten zu zensieren durch ein staatlich geschaffenes Zensurprogramm für soziale Medien.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Von den tatsächlichen Ursprüngen der COVID-19-„Pandemie“ in Wuhan, China, über die Maskierung Amerikas, den COVID-19-„Impfstoff“, bis hin zur Besorgnis der Hälfte des Landes über Wahlbetrug bei den Wahlen 2020, bis hin zum unbeliebten Hunter Biden Laptop Positionen, die Amerikaner in sozialen Medien gepostet haben, wurden mit unverschämter Zensur konfrontiert.
- plötzliche Kontoauflösung;
- Kontosperrung;
- Verhängung von Warnungen oder „Streiks“ gegen Konten, um zukünftige Reden zu unterbinden;
- Schattenverbot;
- Demonetarisierung von Inhalten;
- Anpassen von Algorithmen, um Sprecher oder Nachrichten zu unterdrücken oder abzuschwächen;
- Förderung oder Herabstufung von Inhalten;
- Anbringen von Warnhinweisen auf Inhalten („Die Behauptungen dieses Artikels sind falsch“);
- Unterdrücken von Inhalten in den Feeds ANDERER Benutzer;
- Förderung negativer Kommentare zu benachteiligten Inhalten; und
- zusätzliche Click-Throughs erforderlich, um unter anderem auf Inhalte zuzugreifen.
Sie erinnern sich vielleicht, dass Jim Hoft und Joe Hoft von Gateway Pandit jeweils von Twitter gesperrt wurden, weil sie auf die Wahlnacht 3:30 Uhr morgens des Detroit TCF Centers aufmerksam gemacht haben, in der einige illegale Stimmzettel abgegeben haben sechzigtausend (60.000) Stimmzettel. Sobald Jim Hoft einen Link zum Überwachungsmaterial twitterte und weitere Videos versprach, sperrte Twitter den Gateway Pandit-Account dauerhaft.
Vor zwei Wochen reichte Generalstaatsanwalt Eric Schmitt einen massiven Antrag ein, um die Biden-Administration daran zu hindern, die Rechte der Amerikaner aus dem Ersten Verfassungszusatz zu verletzen. Der Antrag forderte das Gericht auf:
- Die Biden-Administration sofort daran hindern, mit Big Tech zusammenzuarbeiten und/oder sie zu zwingen, die Rede der Amerikaner zu zensieren; und
- Erlauben Sie eine Untersuchung von Bidens Zensuraktivitäten in den sozialen Medien.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Der Gateway Pandit lieferte dem Büro von AG Schmitt eine große Menge an Beweisen für die Zensur der bekannten Nachrichten-Website durch Big Tech, und der Generalstaatsanwalt reichte die Beweise beim Gericht ein.
Und nur eine Woche später veröffentlichte ein Whistleblower Dokumente an die Senatoren Chuck Grassley (R-Iowa) und Josh Hawley (R-Mo.) darüber, wie die Biden-Regierung Big Tech als Amerikas inoffizielle inländische Sprachpolizei deputierte und damit gegen den ersten Verfassungszusatz verstieß.
Dies spielt genau in den Fall hinein, der diesen Monat von der Missouri AG Eric Schmitt eingereicht wurde!
Newsweek berichtet:
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Neue Whistleblower-Dokumente, die von den Senatoren Chuck Grassley (R-Iowa) und Josh Hawley (R-Mo.) erhalten wurden, zeigen die Gefahr, die von dem „pausierten“ – aber keineswegs geschlossenen – Disinformation Governance Board (DGB) und dem Regime ausgeht es entspringt. Am wichtigsten ist vielleicht, dass sie die Absicht des Deep State enthüllen, Big Tech als Amerikas inoffizielle inländische Sprachpolizei zu deputieren und damit gegen den ersten Verfassungszusatz zu verstoßen. Die Dokumente veranschaulichen auch die Duplizität derer, die den Umfang und die Ambitionen des DGB heruntergespielt haben, und werfen Fragen darüber auf, was unser nationaler Sicherheitsapparat sonst noch tut, um seinen Krieg gegen falsches Denken fortzusetzen.
Als die Biden-Regierung zum ersten Mal unter Beschuss geriet, weil sie ein Wahrheitsministerium geschaffen hatte, das von einer Reihe von Desinformationen geleitet wurde, war sie bemüht, den Eindruck zu erwecken, dass die Einrichtung existierte, um Desinformationen zu bekämpfen, die das Heimatland von außen gefährden – ungeachtet dessen, dass der DGB im Staatssicherheitsapparat untergebracht war . Sie zielte angeblich auf angebliche Lügen ab, die von ausländischen Menschenhändlern über die offenen Grenzen Amerikas und russische Desinformation in den Midterm-Wahlen erzählt wurden.
Doch die Planungsunterlagen des DGB sprechen eine andere Sprache. In einem Memo an Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas mit dem Titel „Organisation der DHS-Bemühungen zur Bekämpfung von Desinformation“ schrieben die DHS-Beamten Robert Silver und Samantha Vinograd, dass Desinformation die innere Sicherheit bedroht, beginnend mit „Verschwörungstheorien über die Gültigkeit und Sicherheit von Wahlen“ und „Desinformation im Zusammenhang“. zu den Ursprüngen und Wirkungen von COVID-19-Impfstoffen oder zur Wirksamkeit von Masken.“
Wir werden weiterhin alle Updates zu dem Fall veröffentlichen, während er sich entwickelt.
