UNHINGED: Pro-Abtreibungs-Juraprofessor aus Berkeley hat einen totalen Zusammenbruch, nachdem Senator Josh Hawley sie mit der Realität konfrontiert, dass Männer nicht schwanger werden können – (VIDEO)

Mit dem Umkippen von Roe V Wade ist die Linke völlig aus dem Ruder gelaufen.

Overturning Roe hat die Dämonen herausgezogen. Lege deine spirituelle Rüstung an.

– Jack Posobic ???????? (@JackPosobiec) 12. Juli 2022

Dieser Wahnsinn ist seit der SCOTUS-Entscheidung Anfang dieses Monats voll zur Geltung gekommen, mit aus den Fugen geratenen Aktivisten, die sich mit verdorbenen Feierlichkeiten für den Akt der Verstümmelung und Tötung ungeborener Babys befassen. Zahllose Abtreibungsbefürworter sind nach Washington DC geschwärmt, um ihre Unterstützung für die abgrundtiefe Praxis zu demonstrieren, zusätzlich zu den Privathäusern der Richter, um sie einzuschüchtern, weil sie es gewagt haben, die Entscheidung wieder an die Bundesstaaten zu übergeben.

Unglücklicherweise für die wahnhaften linken Massen können die erzählenden Hausierer an der Spitze der Hierarchie keine solide Definition dessen festlegen, was eine Frau überhaupt ist, und haben daher Schwierigkeiten, sich für das Branding ihres erneuten Kreuzzugs für Abtreibung zu entscheiden. Wenn Männer – dieselben Menschen, denen gesagt wurde, dass sie „die Klappe halten“ und „Ihre Gesetze von unseren Körpern fernhalten“ sollen – schwanger werden können, ist Abtreibung dann nicht mehr nur das Recht der Frauen, sich zu entscheiden?

Selbst die jüngste Richterin des Obersten Gerichtshofs kann auf die einfache Frage keine Antwort geben, wie sie bei ihren Anhörungen zur Bestätigung auf unrühmliche Weise bewiesen hat.

UHR: Bidens SCOTUS-Auswahl sagt, sie könne nicht definieren, was eine Frau ist „Ich kann nicht, ich bin keine Biologin“

Nun, jetzt haben wir noch mehr Verwirrung über die schwer zu fassende Definition einer Frau, diesmal von einem prominenten Juraprofessor vom Berkeley College, der einen vollständigen und totalen Zusammenbruch erlitt, als er während eines Studiums mit grundlegenden Tatsachen der Realität konfrontiert wurde Auftritt auf dem Capitol Hill – vor allem, dass Männer nicht schwanger werden können.

Am Dienstag hat die Abtreibungsradikale Khiara Bridges, die in der Vergangenheit und in ihrer wissenschaftlichen Arbeit wiederholt den Begriff „Menschen mit der Fähigkeit zur Schwangerschaft“ verwendet hat, erschien vor dem Senat über die jüngste SCOTUS-Entscheidung. Während ihrer Aussage wurde Bridges vom republikanischen Senator Josh Hawley (MO) zu ihrer Terminologie und ihrem Glauben darüber befragt, wer tatsächlich schwanger werden kann.

Hawley spielt kein bisschen herum und eröffnet seine Zeit damit, den „geschätzten“ Akademiker direkt zu fragen – meinst du eine Frau?

Wenn es doch nur so einfach sein könnte… nun, das ist es – aber hier sind wir.

„Viele Frauen – Cis-Frauen – haben die Fähigkeit, schwanger zu werden. Viele Cis-Frauen sind nicht in der Lage, schwanger zu werden. Ähm, es gibt auch Transmänner, die schwanger werden können, sowie nicht-binäre Menschen, die schwanger werden können“, behauptete Bridges.

Also, lassen Sie uns das klarstellen: Cis-Frauen (heterosexuelle Frauen), Check – Transmänner (verwirrte Frauen), Check – und nicht-binäre Menschen (die auch Frauen sein können), Check. Mit anderen Worten, sie sind alle Frauen – nur Frauen können schwanger werden.

Es überrascht nicht, dass Bridges, als diese zutiefst aufschlussreiche Antwort Hawley nicht zufriedenstellte, völlig zusammenbrach und anfing, darüber zu schreien, wie Hawley das Leben von Transmenschen „bedrohe“, indem er „vorgab, dass sie nicht existieren“.

Von Brücken Austausch mit Hawley:

Bridges: „Ich möchte anerkennen, dass Ihre Fragestellung transphob ist und Transmenschen für Gewalt öffnet.“

Werbung – die Geschichte geht unten weiter

Hawley: „Wow, du sagst, dass ich Menschen für Gewalt öffne, indem ich frage, ob Frauen diejenigen sind, die schwanger werden können oder nicht?“

Bridges: „Also möchte ich anmerken, dass eine von fünf Transgender-Personen einen Selbstmordversuch unternommen hat.“

Hawley: „Wegen meiner Fragestellung? Also können wir nicht darüber reden?“

Bridges: „Weil es gefährlich ist, die Existenz von Transmenschen zu leugnen und vorzugeben, nicht zu wissen, dass sie existieren.“

Werbung – die Geschichte geht unten weiter

Hawley: „Ich tue so, als gäbe es keine Transmenschen, weil ich dich frage, ob du über Frauen sprichst?“

An diesem Punkt beginnt Bridges einfach zu schreien: „Bist du? bist du?” bevor er Hawley fragt, ob er glaubt, dass Männer schwanger werden können.

„Nein“, sagt Hawley zuversichtlich. „Ich glaube nicht, dass Männer schwanger werden können.“

BOOM.

Unglaublicherweise veranlasst Hawleys Antwort Bridges, ihm zu danken, als hätte er gerade ihren Standpunkt bestätigt, „so zu tun, als gäbe es keine Transmenschen“. Diese Radikale sind wahnhaft.

Uhr:

Berkeley Law Professorin Khiara Bridges: “Glauben Sie, dass Männer schwanger werden können?”

Sen. Josh Hawley: „Nein, ich glaube nicht, dass Männer schwanger werden können.“

Bridges: „Sie leugnen also, dass es Transmenschen gibt.“ pic.twitter.com/WIFEqfMeaH

— Breaking911 (@Breaking911) 12. Juli 2022

Denken Sie daran – diese Frau ist eine prominente „Akademikerin“ und Professorin – die Jurastudenten beeinflusst – an angeblich einer der führenden Hochschulen des Landes, wenn nicht der Welt. Berkeley gilt derzeit als die beste öffentliche Universität in den USA und ist laut der neuesten globalen Rangliste von US News & World Report die viertbeste insgesamt. Die Studiengebühren pro Jahr am College belaufen sich ab 2020 auf satte 44.066 US-Dollar – ein hübscher Cent, um von Radikalen wie Bridges zu lernen.

Jaaa…