RÜCKBLICK: IT- und Datenexperten identifizierten materiellen Betrug bei den Wahlen 2020 in Georgia, bei denen Präsident Trump 30.000 Stimmen entzogen wurden, Raffensperger jedoch diese betrügerischen Ergebnisse für Biden mit 12.000 Stimmen bestätigte

Datenexperten der Data Integrity Group identifizierten bei den Wahlen 2020 in Georgia materiellen Betrug, der Präsident Trump die Führung im Bundesstaat eingebracht hätte. Dies wurde jedoch von Außenminister Raffensperger ignoriert, der Biden den Staat ohnehin bescheinigte.

Rückblickend auf eine Präsentation vor dem Senat von Georgia am 30. Dezember 2020 identifizierte eine Gruppe von Datenexperten der Data Integrity Group einen Betrug, der dazu führte, dass Präsident Biden die Wahl im Bundesstaat stahl. Der Staat ignorierte diesen Betrug und bescheinigte die Wahl trotzdem.

Lynda McLaughlin von der Data Integrity Group präsentierte zusammen mit den Datenwissenschaftlern Justin Mealey und Dave Lobue ihre Ergebnisse vor dem Justizunterausschuss für Wahlen des Senats von Georgia.

Justin Mealey Mealey arbeitete neuneinhalb Jahre lang als Techniker für elektronische Kriegsführung bei der US Navy und war ein ehemaliger Auftragnehmer der Central Intelligence Agency (CIA) als Datenanalytiker und Programmierer für das National Counterterrorism Center. Derzeit arbeitet er als Programmierer für eine der „Big Four“ Wirtschaftsprüfungsgesellschaften.

Dave Lobue ist ein Datenwissenschaftler mit über einem Jahrzehnt Erfahrung in einer Reihe von Branchen.

„Was wir hier haben, ist, dass wir tatsächlich Betrug haben, den wir bei dieser Wahl beweisen können, es gab Betrug bei den Wahlen in Georgia, wir können es mit Daten beweisen“, sagte Justin Mealey. „Der Abstimmungswille des georgischen Volkes spiegelt sich nicht in dem wider, was der Außenminister bescheinigt hat.“

Dave Lobue teilte in seiner Präsentation Folgendes mit:

Wir haben uns objektiv auf Zahlen, Daten und Maschinennetzwerksysteme konzentriert. Basierend auf unserer umfassenden Analyse der Abstimmungsergebnisse von Bezirken, Bezirken und Bundesstaaten haben wir über 40 Datenpunkte identifiziert, bei denen negative Abstimmungen unser direkter Stimmenwechsel zwischen den Kandidaten insgesamt über 200.000 Stimmen ergeben hat. Separat haben wir maschinelle Lernalgorithmen angewendet, die regelmäßig zur Anomalieerkennung von Betrug und Finanzdienstleistungen verwendet werden, die über 500 Bezirke mit über einer Million entsprechenden Stimmen markieren, die verdächtige Aktivitäten aufweisen.

Die Datenanalysten behaupteten dann weiter, dass es ungewöhnlich sei, wenn ein Kandidat 75 % oder mehr aller Stimmen in einem Bezirk erhält. Der Empfang von über 90 % in einem Bezirk ist ein Indikator für Betrug. Dann stellten die Experten eine Tabelle zur Verfügung, aus der hervorgeht, dass es allein in Fulton County, Georgia, 51 Bezirke mit 90-93 % der Stimmzettel für Joe Biden, 51 Bezirke mit 94 % der Stimmzettel für Joe Biden und 36 Bezirke mit 95 % der Stimmzettel gab für Joe Biden und weitere 36 Bezirke mit 96 bis 100 % der Stimmzettel für Joe Biden. Insgesamt stimmten über 150 Bezirke in Fulton County mit 90% plus für Biden, was über 152.000 Biden-Stimmen entsprach. Dies war eine eindeutig verdächtige oder schlichtweg betrügerische Aktivität.

Als nächstes präsentierten die Datenexperten Daten zu DeKalb County. In 94 Bezirken erhielt Biden 90 % oder mehr der Stimmen. Auch dies war eine verdächtige oder betrügerische Aktivität.

Dann diskutierten die Experten über Dodge County, wo 7.008 Stimmen aus den Stimmenzahlen von Präsident Trump entfernt wurden. In Putnam County, wo 5.935 Stimmen von Präsident Trumps Gesamtstimmen entfernt wurden, und in Doughtery County wurden Präsident Trump 17.650 Stimmen entzogen. Insgesamt in diesen Landkreisen Präsident Trump ließ über 30.000 Stimmen verschwinden.

Dieselben Analysten zeigen, dass es in Fulton County gab 12.173 Stimmzettel, die ausgetauscht wurden Von Trump bis Biden. Zusammen mit den verschwundenen Stimmen gibt es sie mehr als 50.000 Trump-Stimmen, die aus den beglaubigten Ergebnissen in Georgia eliminiert wurden – mehr als genug für Trump, um die Wahl in Georgia zu gewinnen.

Als nächstes sprechen die Analysten darüber, wie Ihre Stimme es schließlich in die New York Times und andere Mainstream-Medien schafft. Nachdem Sie an einem Wahllokal eingecheckt haben, treffen Sie Ihre Wahl und geben dann Ihre Stimme ab. Auf Ihrem Computer wird ein Bild des Stimmzettels erstellt. Nach Wahlschluss werden die SD-Karten mit allen Stimmzettelbildern aus den Terminals entnommen und mit dem Auto zu einer Abgabestelle transportiert. Dann werden sie von der Polizeieskorte in ein Wahllager gebracht.

Innerhalb des Lagers werden die SD-Karten durch eine Tabellenkalkulationssoftware wie die Democracy Suite von Dominion geführt. Die Stimmzettel werden zu diesem Zeitpunkt gezählt und an einen Dominion-Server weitergeleitet, der diese Gesamtsummen in eine SQL-Server-Datenbank einfügt. Von diesem Punkt an wird es direkt an den SCTYL-Wahlnacht-Berichtsserver übermittelt. Dieser Server übermittelt die Gesamtsummen an den Außenminister und Datenaggregatoren wie Edison zur Berichterstattung an die Mainstream-Medien.

Beim Dateneingabeprozess für Bezirksaktualisierungen stehen allen Personen mit Zugriff auf diese Computer, die mit Wahlsoftware arbeiten, die folgenden Optionen zur Verfügung, wie im mittleren Feld des Diagramms unten angegeben. Diese Benutzer können neue Stapel erstellen, Stapel ablehnen, Stapel validieren und Stapel validieren und veröffentlichen. Jeder, der zu diesem Zeitpunkt Zugriff auf das System hat, kann große Mengen an Stimmen manipulieren und erstellen.

Die Experten in Georgia verwendeten die SCYTL-Quelldaten und die Edison-Daten der New York Times, wie in der folgenden Tabelle angegeben.

Es gibt keine manuelle Schnittstelle in dem oben beschriebenen Prozess, da Daten zwischen Maschinen verschoben und gesammelt werden, sie werden nicht manuell von Einzelpersonen tabellarisch erfasst. Daher wurden die Daten, die die 50.000 von Präsident Trump verrechneten Stimmzettel zeigen, über die Maschinen erstellt. Zu keinem Zeitpunkt in diesem Prozess sollten die Stimmen von Präsident Trump reduziert werden. Dies ist ein inkrementeller Prozess und kein dekrementeller. Bis heute gab es keine Begründung dafür, warum all diese Stimmzettel von Präsident Trump reduziert wurden.

Abschließend wird für die entschiedenen Stimmzettel das Originalbild gelöscht und durch das neue Bild ersetzt. Das Originalbild ist für immer verschwunden. Daher enthielt die Nachzählung der Stimmzettel nicht die ursprünglichen Stimmzettelbilder, die zuvor zerstört wurden. Außerdem haben wir aus Prüfungssicht keine Ahnung, wer die Änderungen vorgenommen und die neuen Bilder erstellt hat.

Siehe die gesamte Diskussion unten.