Im Mai die Biden-Administration angekündigt dass K-12-Schulen Jungen in Mädchentoiletten erlauben müssen, um sich für Bundesmittel zu qualifizieren, um reduzierte oder kostenlose Schulessen für Kinder aus Familien mit niedrigem Einkommen zu bezahlen.
Diese Organisationen müssen auch Schulungen für Angestellte und Mitarbeiter anbieten, damit sie niemanden „falsch geschlechtsspezifisch“ verwenden und die Pronomen ihrer Wahl verwenden.
Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) Lebensmittel- und Ernährungsdienst (F NS) sagte der Umzug basierte auf der Auslegung des Verbots der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts, wie in Titel IX der Bildungsänderungen von 1972 sowie im Lebensmittel- und Ernährungsgesetz von 2008 beschrieben.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
„Das USDA verpflichtet sich, alle seine Programme gerecht und fair zu verwalten und den Bedürftigen mit höchster Würde zu dienen. Ein wichtiger Schritt zur Förderung dieser Prinzipien ist die Beseitigung jeglicher Form von Diskriminierung – einschließlich der Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und Geschlechtsidentität“, sagte Landwirtschaftsminister Tom Vilsack.
Nach Für das USDA steht die Klage „im Einklang mit der Executive Order von Präsident Biden zur Verhütung und Bekämpfung von Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität oder der sexuellen Orientierung und steht im Einklang mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Bostock gegen Clayton County, in der das Gericht entschied dass sich das Verbot der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts nach Titel VII des Civil Rights Act von 1964 auf die Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung und der Geschlechtsidentität erstreckt.“
Anders ausgedrückt: Wenn die Schulen nicht Transgender-identifizierenden Schülern erlauben, die Toiletten ihrer Wahl zu betreten, werden die Schulen vollständig von Bundesmitteln abgeschnitten und können nicht für das Essen bezahlen, das in der Cafeteria serviert wird.
Öffentliche Schulen können keine Ausnahme von dieser neuen Richtlinie beantragen. Private Organisationen können eine Befreiung aus religiösen Gründen beantragen, müssen jedoch nachweisen, inwiefern die Richtlinie gegen die Grundprinzipien einer religiösen Überzeugung verstößt.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Der Schritt löste eine Gegenreaktion unter konservativen Organisationen aus, die die Biden-Regierung dafür verurteilt haben, fortschrittliche Politik auf Kosten der Ernährung hungriger Kinder zu Waffen zu machen.
John Elcesser, Geschäftsführer der Indiana Non-Public Education AssociationEr sagte dem Föderalisten: „Es scheint Politik zu spielen, wenn es darum geht, arme Kinder zu füttern, was wirklich schade ist.“
„Denn wenn eine Schule das Gefühl hat, dass sie nicht teilnehmen kann, weil dies im Widerspruch zu ihrer Mission oder ihren Werten steht, nimmt man einem Programm, das Kinder mit niedrigem Einkommen ernährt, wenn keine religiöse Ausnahme gewährt wird, ein Programm weg“, fuhr Elcesser fort.
Gemäß dieser neuen USDA-Richtlinie müssen Organisationen, die Lebensmittelmarken oder andere Lebensmittelfinanzierungen des Bundes akzeptieren, Männern Zugang zu privaten Räumen von Frauen gewähren, einschließlich Duschen und Schlafbereichen, wenn sie sich als weiblich identifizieren. Diese Organisationen sind auch verpflichtet, männlichen Mitarbeitern zu erlauben, sich während der Arbeit als Frauen zu kleiden.