Der neue Leiter des NIH hat entweder über die Interessenkonflikte des Unternehmens gelogen oder er weiß nicht, wovon er spricht. Beides ist nicht gut.
Gestern berichteten wir über den Bericht von Open The Books über die Millionen von Dollar, die an US-amerikanische Arbeiter und Wissenschaftler an den National Institutes of Health (NIH) der Regierung gezahlt wurden.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Das NIH hat im vergangenen Jahr Zuschüsse in Höhe von 30 Milliarden US-Dollar vergeben, und die Einrichtung und ihre Wissenschaftler haben von 2010 bis 2020 geschätzte 350 Millionen US-Dollar oder mehr an Lizenzgebühren erhalten
Diese Informationen erreichten das US-Repräsentantenhaus, wo der Abgeordnete John Moolenaar (R-MI) die Informationen aus dem Bericht nutzte, um sich an Mitglieder des NIH zu wenden. Im Gespräch mit dem amtierenden NIH-Direktor Lawrence Talbot stellte Rep. Moolenaar einige gezielte Fragen zu den „echten“ Interessenkonflikten innerhalb dieser Organisation der US-Regierung, in der Dr. Fauci seit Jahren untergebracht ist.
Moolenaar teilte mit:
Wenn die Behörde festlegt, wer der Begünstigte des Zuschusses ist, der den Prozess durchführt, und es irgendwie um Finanzen geht, dass es einen finanziellen Vorteil gibt, der entstehen könnte, wenn jemandes Patent oder Erfindung als gültig angesehen wird, sehen Sie das nicht als Konflikt oder ein Auftreten eines Informationskonflikts [interest]?
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Dr. Talbot antwortete:
Ich verstehe voll und ganz, wie es als Anschein klingen mag, aber es ist die Art von Sache, an der wir vielleicht zusammenarbeiten könnten, damit wir Ihnen die Firewalls erklären können, die wir haben. Denn sie sind bedeutsam und substanziell.
Sehen Sie sich das folgende Video ab Minute 4:46 an:
Das Problem bei dieser Diskussion ist das mangelnde Verständnis dafür, was ein Interessenkonflikt ist. Es ist großartig, dass der Vertreter aus Michigan die Frage stellt, aber Personen, die ein finanzielles Interesse an einer Entscheidung haben, ein bestimmtes Medikament für den landesweiten Einsatz auszuwählen, haben eindeutig einen echten oder tatsächlichen Interessenkonflikt. Diese werden nicht wahrgenommen, sie sind real.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Hier sind einige Definitionen der Arten von Interessenkonflikten:
Sie könnten zum Beispiel ein Ausschreibungsverfahren für Ihre Agentur durchführen, wenn Sie überrascht feststellen, dass einer der Bieter Ihr Cousin ist. Das ist ein tatsächlich Interessenkonflikt; Sie stehen vor einem Dilemma. Sie befinden sich im Konflikt zwischen zwei gesellschaftlichen Werten – Ihrer beruflichen Pflicht zur Objektivität und Ihrer Pflicht gegenüber der Familie.
EIN Potenzial Ein Interessenkonflikt ist ein Konflikt, der nicht tatsächlich besteht, aber mit der Zeit ein solcher sein könnte. Angenommen, Sie arbeiten in der IT-Abteilung einer Agentur und Ihr Bruder eröffnet einen Computerladen in der Nähe. Sie haben derzeit keine Ausschreibungen für IT-Ausrüstung, aber es ist möglich, dass Sie in Zukunft eine Ausschreibung durchführen, für die Ihr Bruder vielleicht bieten möchte.
EIN wahrgenommen Konflikte sind schwieriger. In diesen Situationen kann es keine geben tatsächlich oder Potenzial Konflikt, aber jemand könnte denken (vernünftigerweise natürlich) gibt es eine und dies kann seine eigenen Auswirkungen haben.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Die Demokraten und ihre Regierung sind voller Interessenkonflikte. Aber für sie spielt es keine Rolle. Es geht nur um das Geld und das Endspiel.
Das Bundesgesetz zeigt, dass Dirty Cop Mueller NIE den „Interessenkonflikt“-Test des Sonderermittlers bestanden hätte
Diese Ärzte sollten nicht für ein vom NIH ausgewähltes Medikament oder Medikament bezahlt werden, wenn sie in irgendeiner Form in einen Interessenkonflikt geraten. Zeitraum.
