Arzt, der beschuldigt wird, Patienten zu einer Überdosierung von Fentanyl gezwungen zu haben, von allen Anklagepunkten freigesprochen

William Husel wurde beschuldigt, Patienten tödliche Dosen von Fentanyl ohne deren informierte Zustimmung verabreicht zu haben, wodurch das Leben von 14 Patienten vorzeitig beendet wurde, und wurde verdächtigt, bis zu 20 anderen tödliche Dosen verabreicht zu haben.

Die Verteidigung hat nie versucht zu argumentieren, dass Husel die Verabreichung übermäßig hoher Fentanyl-Dosen an Patienten angeordnet habe. Stattdessen erklärte sein Anwalt, dass sich diese Männer und Frauen dem Ende ihres Lebens näherten und Husel Trostpflege leistete.

Jose Baez, der Verteidiger von Husel, wies die Geschworenen auf das hin, was er für Husels Absichten hielt. Husel, so Baez, habe keinen Mord begangen, sondern große Dosen Fentanyl verschrieben, um den Patienten einen qualvollen und langwierigen Tod zu ersparen.

Das vorzeitige Beenden des Lebens eines Patienten im Endstadium ist in Ohio illegal, und wo ein Arzt normalerweise 50 bis 100 Mikrogramm Fentanyl verabreicht, verabreichte Husel 600 bis 2.000 Mikrogramm. Die meisten Patienten, die unter seiner Obhut starben, waren in ihren Lebensjahren, aber einige waren in ihren Dreißigern.

Die Verteidigung rief Sachverständige an, die erklärten, die Dosen seien „umwerfend und erstaunlich“. Und nachdem 53 Zeugen in den Zeugenstand gerufen worden waren, von denen einer behauptete, Husel sei der einzige Arzt am Mount Carmel West, der Fentanyl-Dosen von über 500 Mikrogramm Fentanyl verabreicht habe, ließ die Staatsanwaltschaft ihren Fall ruhen.

Letztlich scheiterten die Bemühungen der Staatsanwaltschaft. Baez entgegnete ihren Argumenten, indem er der Jury erklärte, dass es keine gesetzlichen Grenzen oder Krankenhausrichtlinien gebe, die Husel von der Verabreichung ausschließen würden irgendein Dosis Fentanyl, egal wie hoch.

Nach Beratungen über das Urteil vom 8. bis 20. April entschied die Jury, Husel von allen Anklagepunkten freizusprechen. Vermutlich kamen sie zu dem Schluss, dass der Wortlaut des Gesetzes kein Mittel vorsieht, um ihn wegen Mordes zu verurteilen. Baez hatte schließlich Recht, dass es trotz der allgemein bekannten Gefahren von Fentanyl keine gesetzliche Definition einer tödlichen Menge von Fentanyl und auch keine Standarddosisobergrenze für seine Verabreichung gibt. Vorsatz nachzuweisen war unter den gegebenen Umständen eine zu hohe Hürde für die Staatsanwaltschaft.

Aber es war auch nicht Husels erster Zusammenstoß mit dem Gesetz. Während seines Studiums am Wheeling Jesuit baute und zündete er eine Rohrbombe in einem Mülleimer in der Nähe einer der Campuseinrichtungen. Dann pflanzte er Beweise in das Auto eines anderen Studenten, wurde aber schließlich erwischt. Ihm wurde vorsätzliche Beschädigung durch einen Sprengsatz, Besitz eines nicht registrierten Sprengsatzes und unerlaubte Herstellung eines Sprengsatzes vorgeworfen. Er erhielt eine 6-monatige Haftstrafe und konnte danach irgendwie Medizin studieren.

Aber wie überzeugt war Husels Anwalt von seiner Verteidigung? Nun, eine frühe Diskussion würde darauf hindeuten, dass Baez seine Zweifel hatte.

Dieser Moment ereignete sich zu Beginn des Verfahrens, als Verteidigung und Staatsanwaltschaft ankündigten, dass sie über einen möglichen Plädoyer-Deal sprechen würden. Baez erklärte ganz klar, dass er es für ein faires Angebot der Staatsanwaltschaft hielt, und nannte es „einen äußerst vernünftigen Ausgangspunkt“. Hätte er den Deal akzeptiert, wäre Husel für jeden Patienten wegen fahrlässiger Tötung angeklagt worden und hätte mindestens 30 Jahre Gefängnis bekommen.

.@BurgartBioethix und @DrJLozada Schock darüber ausdrücken, dass Dr. William Husel überhaupt Arzt geworden ist. „Wir müssen ein noch strengeres Screening vor dem Eintritt in das Medizinstudium fordern, insbesondere für Bewerber mit schwerwiegenden ethischen Verstößen in ihrer Vergangenheit.“ https://t.co/AlhiTq6RSH

— Stanford Anästhesiologie (@stanfordanes) 12. Juni 2019

Was seine ehemaligen Kollegen in der medizinischen Gemeinschaft betrifft, so haben sich viele offen und gegen das Urteil ausgesprochen:

Der Intensivmediziner wollte an diesem Abend gleich nach Schichtende um Mitternacht gehen. Sie waren sauer, dass der Patient zu lange brauchte, um zu sterben, und versuchten, vor der Familie zu verlangen, dass ich die Schmerzpumpe öffne und die ganze Spritze drücke. Ich lehnte ab. Sie haben einen Arsch aus sich gemacht. Ich führte sie in die Halle und sagte ihnen, dass ich unter keinen Umständen tun würde, was sie verlangten, und dass sie gerne das Management anrufen könnten, wenn sie ein Problem damit hätten. Sie stürmten davon und ich meldete die Interaktion am nächsten Tag. Dieser Intensivmediziner blieb nicht lange in dieser Einrichtung.

Ich möchte nur hinzufügen, dass diese ganze oben beschriebene Situation etwas ist, das mich seit vielen Jahren verfolgt. Ich habe mich immer gefragt, ob es andere gibt, die sich angesichts der gegen mich gerichteten Feindseligkeit in dieser Nacht nicht weigerten. Ich fühlte mich auch krank, dass die Familie dies als ihre letzte Erfahrung mit ihrem geliebten Menschen hatte. Die Erinnerungen wurden noch eindringlicher, als diese Geschichte bekannt wurde.

„Ich würde niemals auch nur 300 Mikrogramm in einer Einzeldosis geben, aus Angst, sie zu töten“, sagte Dr. Wes Ely.

Weitere große Momente – und das Verteidigungskreuz – vom Beginn der Zeugenaussage in Woche 2 im Prozess gegen William Husel: https://t.co/9hSQ1YMr6G

– Haley Nelson (@HaleyWSYX6) 1. März 2022

Ein Anästhesist, der Reddit kommentierte, erklärte, dass „die Verabreichung von 40 ml Fentanyl an einen Patienten tatsächlich dazu führen kann, dass sich seine Brustmuskeln versteifen, was noch mehr Angst vor seinem Tod verursacht.“

Eine examinierte Krankenschwester mischte sich ebenfalls ein und behauptete, „das Ganze liegt außerhalb der Grenzen von allem, was auch nur annähernd mit guter Patientenversorgung oder guter Medizin vereinbar ist.“

Die vielleicht verblüffendste Offenbarung, die von denjenigen mit Einsicht gesammelt wurde, kam von Benutzer Trahnse, einer staatlich geprüften Krankenschwester mit einem Bachelor of Science in Krankenpflege. Ihr Beitrag ruft die zutiefst besorgniserregende Möglichkeit hervor, dass die Art von Verhalten, das Husel an den Tag legt, doch nicht so selten ist:

Ich richtete mich auf eine neue Etage ein und wir hatten einen Patienten aus der Komfortpflege, der an einem Morphiumtropf war, mit der Anweisung, „die Dosis q1 Stunde zu verdoppeln, bis der Patient stirbt“. Mein Lehrer und ich hielten das für einen lückenhaften Befehl. Das grenzt an Euthanasie und wir weigerten uns, es zu tun. Wir ließen den Arzt die Verordnung umschreiben, um „zur Bequemlichkeit zu titrieren“ oder so ähnlich, mit klaren Gründen, die Dosis zu erhöhen.