Die demokratischen Vordenker AOC und „Pocahontas“ Warren fordern die Bundesregierung auf, Abtreibungsmühlen auf Bundesländern, einschließlich indianischer Stammesgebiete, zu errichten.
Demokraten brauchen ihre Abtreibungen, um Moloch zu ernähren.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
AOC hat Biden gerade aufgefordert, „sofort“ Abtreibungskliniken in Bundesländern zu eröffnen. pic.twitter.com/J1usul4XuU
– Jenna Amatulli (@ohheyjenna) 25. Juni 2022
Die Idee verbreitet sich in Kreisen der Demokraten.
Sie lieben es, Minderheitengruppen zu sagen, was sie tun können und was nicht.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Senatorin Elizabeth Warren schlägt nun vor, dass die Biden-Administration Abtreibungszelte auf Bundesland in verbotenen Staaten aufstellt. Sie sollten Außenposten an den Rändern von Nationalparks errichten! Mal ehrlich, was ist los mit dieser Frau? Es ist ein beängstigender Gedanke zu wissen, dass sie eine Senatorin in unserer Regierung ist!????
— Domenica D’Elia (@domenicadelia22) 28. Juni 2022
Anscheinend sind die amerikanischen Ureinwohner keine großen Fans davon, Abtreibungsmühlen auf ihrem Land zu errichten.
Mehrere Stämme drängen zurück.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
AXIOS berichtet:
Vertreter einiger indigener Stämme sagen Axios, sie hätten keine Pläne, Abtreibungskliniken auf ihrem Land zu errichten, und würden sich an allen Nicht-Indianern, einschließlich Progressiven, ärgern, wenn sie ihnen sagen würden, was sie tun sollen.
Das große Bild: Die Biden-Administration hat deutlich gemacht, dass sie keine Pläne hat, solche Schritte fortzusetzen, und den Progressiven, die sich darauf gestützt haben, Abtreibungskliniken auf Bundesland in roten Bundesstaaten einzurichten, mitgeteilt, dass sie die rechtlichen Risiken und andere Komplikationen unterschätzen.
- Vizepräsidentin Kamala Harris sagte gegenüber CNN: „Darüber diskutieren wir im Moment nicht.“ Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte gegenüber Reportern, dass es „gefährliche Auswirkungen“ auf die Durchführung von Abtreibungen in Bundesländern gebe.
- Aber auch Stammesführer und Rechtsexperten melden sich zu Wort, um sicherzustellen, dass ihre Position klar ist.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Was sie sagen: „Es ist eine Übertreibung, anzunehmen oder anzunehmen, dass ein Stamm dies überhaupt tun möchte“, sagt Stacy Leeds, Professorin für Recht und Führung an der Arizona State University Law, die zuvor als Richterin am Obersten Gerichtshof der Cherokee Nation tätig war. sagte Axios.
- „Wir haben einen Bogen historischer Unterdrückung, der die Fähigkeit eines Stammes, zu reagieren, wirklich untergraben hat“, sagte Lauren van Schilfgaarde, Direktorin der Klinik für Rechtsentwicklung der UCLA Law School und Mitglied des Cochiti Pueblo, gegenüber Axios. „Und die Vorstellung, dass Stämme magischen Balsam haben, ist einfach frustrierend.“
- Selbst wenn Stämme private Abtreibungskliniken einrichten wollten, bemerkte Leeds: „Es müsste kein Bundesgeld geben, weil es durch die Hyde-Änderung eingeschränkt würde. Und es müssten nur Stammesbürger einbezogen werden.“
