Am Donnerstag – nur wenige Stunden nach der Genehmigung weiterer US-Steuergelder in Höhe von 40 Milliarden US-Dollar für die Ukraine – blockierte der US-Senat ein überparteiliches Hilfspaket in Höhe von 48 Milliarden US-Dollar für Restaurants, Fitnessstudios und andere kleine Unternehmen, die in Bidens Wirtschaft nach der Sperrung zu kämpfen hatten.
Vermutlich können sie dieses Geld nicht so einfach waschen, wie es in die Ukraine zu schieben, also bekommen amerikanische Geschäftsinhaber wieder einmal den Schacht von ihren verräterischen gewählten Beamten.
Mit anderen Worten, nur ein weiterer Tag im DC-Sumpf …
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Am selben Tag, an dem der Senat weitere 40 Milliarden Dollar für die Ukraine freigab, lehnte er einen ähnlichen Gesetzentwurf für amerikanische Kleinunternehmen ab.
Wir sollten gegen alle großen Regierungsrechnungen sein, aber GOP-Mitglieder, die für die Ukraine gestimmt haben, haben einige Fragen zu beantworten. https://t.co/vPAY4Z1ZIu
— Jordan Schachtel @ dossier.substack.com (@JordanSchachtel) 19. Mai 2022
Die Senatoren brauchten 60 Stimmen, um voranzukommen, und beendeten das Paket mit 52-43 Stimmen. Fünf Senatoren verzichteten überhaupt darauf, eine Stimme abzugeben, und nur fünf GOP-Senatoren stimmten für den Antrag auf Fortsetzung.
Seltsam … wenn man bedenkt, dass satte 39 dieser sogenannten „Republikaner“ für das 40-Milliarden-Dollar-Hilfspaket für die Ukraine gestimmt haben.
Absolut unentschuldbar.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Hier sind die RINO-Drecksäcke, die das Hilfspaket für die Amerikaner abgelehnt haben, sich aber bei den zusätzlichen 40 Milliarden Dollar für die Ukraine auf die Seite der Demokraten gestellt haben. Die Liste umfasst die übliche Menge von Sumpfkreaturen wie Mitt Romney, Lindsey Graham und Mitch McConnell, aber sie zeigt auch, dass einige wohlwollendere „konservative“ Senatoren keine Probleme hatten, das Geld aufzutreiben, als es für die neokonservative Kriegsmaschinerie in der Ukraine war.
Ich sehe dich an, Ted Cruz:
- Barrasso (R-WY), Nein
- Fräser (R-NC), Nein
- Capito (R-WV), Nein
- Cornyn (R-TX), Nein
- Baumwolle (R-AR), Nein
- Cramer (R-ND), Nein
- Cruz (R-TX), Nein
- Daines (R-MT), Nein
- Ernst (R-IA), Ja/Nein-Abstimmung
- Fischer (R-NE), Nein
- Graham (R-SC), Nein
- Grassley (R-IA), Nein
- Hoeven (R-ND), Nein
- Hyde-Smith (R-MS), Nein
- Inhofe (R-OK), Nein
- Johnson (R-WI), Nein
- Kennedy (R-LA), Nein
- Lankford (R-OK), Nein
- McConnell (R-KY), Nein
- Moran (R-KS), Nein
- Portman (R-OH), Nein
- Risch (R-ID), Nein
- Romney (R-UT), Nein
- Runden (R-SD), Nein
- Rubio (R-FL), Nein
- Sasse (R-NE), Nein
- Scott (R-FL), Nein
- Scott (R-SC), Nein
- Shelby (R-AL), Nein
- Sullivan (R-AK), Nein
- Thune (R-SD), Nein
- Tillis (R-NC), Nein
- Toomey (R-PA), Nein
- Jung (R-IN), Nein
Zumindest blieben dieselben Senatoren, die dafür gestimmt hatten, der Ukraine keine Hilfe zu schicken, konsequent. Alle 11 lehnten beide Pakete ab:
- Blackburn (R-TN), Nein
- Boozman (R-AR), Nein
- Braun (R-EIN), Nein
- Crapo (R-ID), Nein
- Hagerty (R-TN), Nein
- Hawley (R-MO), Nein
- Lee (R-UT), Nein
- Lummis (R-WY), Nein
- Marshall (R-KS), Nein/Nein-Abstimmung
- Paul (R-KY), Nein
- Tuberville (R-AL), Nein
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Die offensten liberalen Republikaner der Gruppe stimmten für beide Gesetzentwürfe (insgesamt satte 88 Milliarden Dollar) mit Ja.
Umfragewerte tanken? Kostenloses Geld für alle – das ist das Playbook 101 der Linken.
- Stumpf (R-MO), Ja
- Cassidy (R-LA), Ja
- Collins (R-ME), Ja
- Murkowski (R-AK), Ja
- Weide (R-MS), Ja
Zugegeben, angesichts der aktuellen wirtschaftlichen Katastrophe, der Schuldenberge und der Inflation, die dank der marxistischen politischen Agenda der Biden-Administration kometenhaft ansteigt, ist es eine fragwürdige Entscheidung, zusätzliche 48 Milliarden Dollar für irgendetwas zu drucken – was die Gegner des Gesetzentwurfs bei der Verabschiedung argumentierten ihre Stimmen.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Senator Rand Paul (R-KY), der – ebenso wie beim Ukraine-Gesetz – beim zweiten Vorschlag mit Nein gestimmt hatte, wies in einer Rede im Senat vor der Abstimmung auf das Offensichtliche hin. Sie können diese Probleme nicht beheben, indem Sie einfach mehr Geld drucken.
Von Senator Paul:
„Demokraten müssen aufwachen und erkennen, dass mehr Geld in die Wirtschaft zu kippen bedeutet, nur 5 Dollar pro Gallone Benzin in ein bereits außer Kontrolle geratenes Feuer zu gießen.“
Die Tatsache, dass die Unipartei beschlossen hat, weitere 40 Milliarden Dollar in die Ukraine zu schicken – und am selben Tag das Geld nicht weniger für Amerikaner abgelehnt hat – ist geradezu kriminell.
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
So wie es im Moment aussieht, haben die Demokraten den Sieg für die Ukraine und ihre (il)liberale „Demokratie“-Agenda gesichert – die von verkaufsstarken Republikanern unterstützt wurde, während sie gleichzeitig zu Hause um Erleichterung kämpfen, während die Republikaner das staatliche Hilfsgesetz zunichte machen; Daher erzielte er einen großen politischen Sieg, bei dem gewählte republikanische Beamte die Hitze von den katastrophalen Misserfolgen der Demokraten nehmen.
Das ist „Hofnarr-Konservatismus“ vom Feinsten – die einzige Rolle, die diese RINOs spielen, besteht darin, die Linke zu legitimieren und die „America First“-Agenda zu untergraben.
Was für ein Witz. Inzwischen sind die amerikanischen Bürger diejenigen, die den Preis zahlen – im wahrsten Sinne des Wortes, und ab sofort ist jede Erleichterung für Amerikaner, die möglicherweise eintreffen könnte, wieder auf Null.
Vom Hügel:
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
„Die Abstimmung bedeutet wahrscheinlich den Untergang für die Rechnung, die von Sens erstellt wurde. Roger Wicker (R-Miss.) und Ben Cardin (D-Md.) und vom Mehrheitsführer des Senats unterstützt Karl Schumer (DN.Y.) als eine Möglichkeit, kleinen Unternehmen in Schwierigkeiten zu helfen, aus den während der Pandemie aufgelaufenen Schulden herauszukommen.
„Nun, das war unser bester Schuss. Täuschen Sie sich nicht, wir sind enttäuscht, dass wir es nicht geschafft haben“, sagte Cardin gegenüber Reportern nach der Abstimmung. „Aber weißt du, ich werde immer für kleine Unternehmen kämpfen. Ich werde weiterhin nach Möglichkeiten suchen, wie wir helfen können.“
Diese Verräter haben zu oft ihr wahres Gesicht gezeigt.
Wie Ian Miles Cheong von Post Millennial fragt: Passen Sie schon auf?
Werbung – die Geschichte geht unten weiter
Passt du schon auf? pic.twitter.com/bLVLuF6ZrO
– Ian Miles Cheong (@stillgray) 20. Mai 2022