Eine Lesermeinung von Mikhail Balzer
Beim Abendessen kam das Gesprächsthema auf das noble Davos in der vormals neutralen Schweiz, als Michaels Frau anmerkte, dass dem diesjährigen World Economy Forum deutlich weniger mediale Aufmerksamkeit zuteil würde. Allem Anschein nach ginge es nur noch um die Frage, was ein per Video zugeschaltetes “präsidentales Enfant terrible” aus den Vereinigten Staaten so von sich gegeben habe.
Dem mochte unser Balkonist nicht so ganz zustimmen, hatte er aus medialen Verlautbarungen eher abgeleitet, dass sich beim WEF die noch verbliebenen (also vor allem europäischen) Kriegstreiber eingefunden hätten, um sich gegenseitig kräftig auf die Schultern zu klopfen und Mut einzuflüstern. Dies notgedrungen, wo doch die Partei der geopolitischen wie militärischen Freunde aus den USA so “völlig überraschend” abgewählt worden war und nun eben jener Donald Trump seine konträre Haltung eindeutig kund tat.
Damit keine pazifistische Stimme die nur scheinbare Homogenität der EU trübe, durfte auch die sogenannte EU-Außenbeauftragte Kallas (nicht ohne Seitenhiebe auf den amerikanischen Präsidenten) kräftig einheizen, wie man es ansonsten nur vom Vorprogramm großer Kampfsportereignisse kennt. Höhepunkt, allerdings auch in Sachen inhaltlicher Ungereimtheiten, war dann die Rede von Mark Rutte, seines Zeichens NATO-Generalsekretär.
Es ist ja auch nicht ganz einfach, hochkomplexe militärische Strategien wie die Sicherung der westlichen Grenzen (? Jaja, so sagte er!) gegen vermeintliche Angriffe aus Russland zu erklären. Nun denn: Wandert man immer weiter westlich um die Erdkugel, so kommt man auch irgendwann im Osten heraus … sozusagen eine schildbürgerliche Rundum-Verteidigung durch die NA*Toren. Das ist fast so irrational logisch, wie eine gern theatralische Inszenierungen suchende Noch-Außenministerin in bestem Denglisch formulieren würde!
Wie weit der Werte*Western hier schon im Sumpf der eigenen Strategie feststeckt, erkennt man an Ruttes bizarr wirkender Drohung mit noch höheren Kosten, sollte die Ukraine verlieren. Denn dann koste es “Billionen von Dollars” für die Wiederherstellung der Abschreckungsfähigkeit der NATO.
Obacht und aufgemerkt: Heißt dies etwa im Umkehrschluss, dass man schon derart viele teure Waffensysteme ohne die erwünschte wundersame Kriegswendung in der Ukraine “versenkt” hat, dass sich nun allmählich ein Mangel in den Lagern des Best*Western Europas abzeichnet? Wäre dies nicht die unsagbare Variante eines “quasi totalen Krieges”, weil man sich tatsächlich derart verausgabt? Nein und nochmals Nein, das darf man doch so nicht aussprechen! Es ist schließlich ein Tabu-Begriff, egal in welchem Zusammenhang man ihn auch verwendet!
So sehr tabuisiert, wie es allenfalls noch der Name des Schrecklichen “The you know who” in den Harry-Potter-Romanen sein darf! Also schreiben wir fortan darüber “you know what kind of war”; denn unleugbar hat man eine Wende zur Sanktions- und Kriegswirtschaft vollzogen, durchaus total und ganz zum Schaden bisheriger exportorientierter Unternehmen wie der Autoindustrie, der Chemie und der nichtmilitärischen Maschinenbauer. Und über die Pläne der NATO zur Ostsee-Blockade gewisser Schiffe aus Russland lassen wir uns besser gar nicht aus.
Welcher Art dann die direkten und indirekten Folgen solch einer Kriegswirtschaft wären, könnte man durchaus den historischen Analysen über die Zeitperiode um den Ersten Weltkrieg entnehmen; nur kursorisch seien hier im Wert verfallende Kriegsanleihen, massive Inflation und Vermögensverlust, Massenarbeitslosigkeit sowie politische Instabilität mit vehementen Flügelkämpfen (auch auf den Straßen) genannt. Nachlesen könnte man dies als Politiker auch, wenn nicht gerade so eine postfaktische Zeitenwende verkündet worden wäre. Da gilt es gar standhaft zu sein und keinen kritischen Blick zurück zu wagen!
Da kinderlos, braucht sich dieser NATO-Technokrat auch nicht um seine Nachkommen in Kriegs- und Krisenzeiten zu sorgen, was ihn bestens für das Amt eines Scharfmachers prädestiniert und zweifellos mit den bevölkerungsreduzierenden Ideen des WEF übereinstimmen mag. Eine Geheimnis-Uschi in Brüssel scheint da ihren kriegsforschen Gratismut eher aus der vermeintlichen Sicherheit dortiger Bunker zu beziehen.
Unser Balkonist, der sich gerade erst richtig in Rage geredet hatte, wurde abrupt abgelenkt, war doch bislang noch ein schweigender Dritter mit am Tische: Der wundersame Kater Murr III, sonst ein Freund delikater und würziger Käsesorten, lehnte dieses Mal den “Nachtisch” eines Schweizer Käsestückchens mit einer elegant-arroganten Kopfdrehung ab, um sich auf den Balkon zu begeben.
Anscheinend war ihm die viele hohle Luft im Schweizer Käse doch etwas suspekt geworden. Dies allein wäre ja schon erstaunlich, wenn er sich nicht anschließend noch an einem ausgeschnittenen Zeitungsartikel über die flammende Rede Javier Mileis verlustiert hätte … aus ebendieser provokanten Rede, konträr zu den “Visionen” des WEF, hatte unser Balkonist erst am Vortag in sein Notizbuch zitiert:
“Die Welt steht an einem Scheideweg – und die westliche Elite führt uns in den Abgrund.”
Mehr zum Thema – Russlandsanktionen: In Brüssel regiert die Inkompetenz
