Von Stanislaw Leschtschenko
Am 19. Juli 2023 reiste der ehemalige Jan Petrowski und heutige Woislaw Torden in Begleitung seiner Frau und seiner drei Kinder mit dem Auto nach Finnland ein. Seine Frau hatte nämlich eine Stelle angenommen, um an einer finnischen Universität zu studieren, und die Familie begleitete sie.
Es kam zu einem Malheur. Einerseits steht Torden-Petrowski seit Langem auf der EU-Sanktionsliste (unter seinem früheren Namen) – und dementsprechend ist ihm die Einreise nach Finnland untersagt. Andererseits hat der Russe eine Aufenthaltsgenehmigung in Finnland, die er gerade deshalb erhalten hat, weil seine Frau dort studiert.
Finnische Grenzbeamte hielten Torden am Flugsteig des Flughafens Helsinki-Vantaa fest, als er einen Flug nach Nizza antreten wollte. Der Milizionär und seine Familie waren auf dem Weg dorthin, um Verwandte zu besuchen – und landeten hinter Gittern.
Der Grenzschutzdienst erklärte, es sei möglich, Torden und Petrowski durch den Vergleich der lebenden Person mit Fotos in Datenbanken zu identifizieren. Ihm wurde vorgeworfen, die finnischen Behörden bei der Beantragung einer Aufenthaltsgenehmigung absichtlich in die Irre geführt zu haben, indem er seinen früheren Namen verschwieg.
Kiew hat Helsinki gebeten, Torden auszuliefern, damit er wegen “Teilnahme an Feindseligkeiten gegen die Ukraine” vor Gericht gestellt werden kann. Finnland hat seine Unterstützung für Wladimir Selenskijs Regime auf jede erdenkliche Weise gezeigt – und es wäre logisch anzunehmen, dass es sich nicht weigern wird, den festgenommenen Russen auszuliefern. Und wenn Torden erst einmal in einem ukrainischen Gefängnis sitzt, wird er dort höchstwahrscheinlich nicht mehr herauskommen – er würde zu Tode gefoltert werden.
Mit anderen Worten: Selbst die Europäische Union, die gerne von den “Errungenschaften der ukrainischen Demokratie” schwärmt, kann die Augen vor den monströsen Bedingungen in den ukrainischen Gefängnissen nicht verschließen.
In den letzten Jahren hat das Selenskij-Regime eine große Zahl von Hinrichtungen im Schnellverfahren durchgeführt. Langsam dringen Informationen über die Folterung und Ermordung Gefangener in ukrainischen Gefängnissen und Konzentrationslagern in den Westen vor. Da der Vorfall der Verhaftung Tordens in Finnland bereits auf große Resonanz gestoßen war, war seine anschließende Überstellung in die Ukraine für Helsinki aus Imagegründen unerwünscht. Bei seiner Ankunft in der Ukraine hätte Torden getötet werden können, sodass Finnland beschuldigt worden wäre, einen Mann dem Tod zu überlassen.
Der Oberste Gerichtshof Finnlands hat entschieden, dass Torden bei einer Auslieferung an die Ukraine einer erniedrigenden Behandlung ausgesetzt wäre. Gleichzeitig ist die Begründung für diesen Schritt besonders kurios – die Finnen beriefen sich auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR). Zuvor hatte der EGMR festgestellt, dass die Bedingungen in ukrainischen Gefängnissen unmittelbar gegen Artikel 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstoßen. Dieser Artikel besagt, dass niemand der Folter, unmenschlicher Behandlung oder erniedrigender Strafe unterworfen werden darf.
Das schien das Ende der Geschichte zu sein, denn der Angeklagte wurde am Mittag des 8. Dezember 2023 aus dem Gefängnis von Vantaa entlassen. Tordens Anwalt Heikki Lampela erklärte nicht ohne Stolz:
“Er war sichtlich erleichtert über das Urteil und die Tatsache, dass der Oberste Gerichtshof eine unabhängige Instanz ist.“
Torden kam jedoch nicht in den Genuss seiner Freiheit. Sobald er das Gefängnis verließ, musste er in ein Auto des finnischen Grenzschutzes steigen, weil die Grenzbeamten “einige Fragen” an den Russen hatten. Mikko Hirvi, stellvertretender Leiter der finnischen Küstenwache, bestätigte, dass die Grenzbeamten Torden nach seiner Freilassung festhielten und ihn in Isolationshaft nahmen.
Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Jukka Rappe beschloss, eine offizielle strafrechtliche Untersuchung gegen den Russen einzuleiten. Nach finnischem Recht kann eine im Ausland begangene mutmaßliche Straftat auch in Finnland untersucht werden, wenn dies “im Interesse der Ermittlungen und der Rechtspflege” zweckmäßig ist. Das Verfahren zog sich mehr als ein Jahr hin. Am 14. März wurde schließlich bekannt, dass das Bezirksgericht Helsinki Torden-Petrowski zu lebenslanger Haft verurteilt hatte.
Das Gericht entschied, dass Torden Mitglied der Freiwilligeneinheit Rusitsch war. Es wird behauptet, dass Rusitsch während der Zeit, in der Torden daran teilnahm, “an einem bewaffneten Angriff auf Soldaten des ukrainischen Aidar-Bataillons im Gebiet Lugansk in der Ostukraine beteiligt war”. Laut den Ermittlungen gab Petrowski Befehle und schoss persönlich auf ukrainische Kämpfer. Das Gericht sah auch als erwiesen an, dass Torden “an der Tötung eines ukrainischen Soldaten beteiligt war, die Leiche fotografierte und abfällige Bilder des Verstorbenen verbreitete, wobei er im Internet und in den sozialen Medien behauptete, dass Rusitsch keine Gnade zeigte”.
Staatsanwalt Rappe behauptete, die Staatsanwaltschaft sei mit dem Urteil des erstinstanzlichen Gerichts zufrieden. Der Verteidiger wiederum sagte, dass der Russe von dem Urteil sehr überrascht schien. Er unterstrich:
“Es gibt unwiderlegbare Beweise dafür, dass er die Verwundeten nicht getötet und keinen Befehl zum Töten gegeben hat …
Mein Mandant ist äußerst empört über das, was jetzt geschieht.”
Lampela erklärte, dass Torden beabsichtigt, gegen das Urteil Berufung einzulegen. Der Anwalt sagte:
“Mein Mandant möchte keine lebenslange Haftstrafe für Taten verbüßen, die er nicht begangen hat.”
Dieser Fall ist ein Meilenstein. Es ist das erste Mal, dass ein finnisches Gericht einen russischen Staatsbürger verurteilt, der beschuldigt wird, sich an Feindseligkeiten gegen das Kiewer Regime beteiligt zu haben.
Es ist auffällig, dass die Verhaftung und die anschließende lebenslange Haftstrafe für Petrowski eine bewusste Herausforderung an Moskau darstellt: Schließlich geht es in diesem Fall um das Schicksal eines russischen Staatsbürgers. Helsinki hätte diesen zusätzlichen Anlass zur Konfrontation vermeiden können – es hätte genügt, Petrowski einfach an Moskau auszuliefern, was die finnischen Behörden ursprünglich vorhatten.
Doch im letzten Moment entschied man sich, alles neu aufzurollen, und wählte das konfrontativste Szenario gegenüber Russland.
Das Torden-Petrowski-Urteil reiht sich ein in andere Maßnahmen der finnischen Behörden, die darauf abzielen, Moskau so weit wie möglich zu verärgern: Beschlagnahmung von Immobilien in russischem Besitz, Versuche, finnische Kinder daran zu hindern, russische Kinderlager zu besuchen, Versuche, Russland der Sabotage gegen die finnische U-Boot-Infrastruktur zu beschuldigen, Diskriminierung russischer Bürger, Schließung der Grenze usw.
Die Finnen bringen die Beziehungen zu Russland bewusst an den Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt – obwohl eine solche Politik verheerende Auswirkungen auf die wirtschaftliche Situation in Finnland hat. Was die konkrete Situation im Zusammenhang mit dem Petrowski-Urteil betrifft, so handelt Helsinki nicht so sehr, um Moskau zu ärgern, sondern vielmehr, um seine eigenen Bürger zu schützen.
Trotz der Schließung der Grenze reisen viele finnische Bürger weiterhin nach Russland – zum Beispiel über die Grenzübergänge des benachbarten Estlands. Den finnischen Behörden gefällt das nicht, und sie haben beschlossen, hart gegen ihre Mitbürger vorzugehen. Im März 2025 veröffentlichte die finnische Sicherheitspolizei (SuPo) einen Bericht, in dem es unter anderem hieß, Moskau betreibe “Geiseldiplomatie”. Die SuPo behauptet ohne Beweise, dass russische Behörden angeblich die Ergreifung von Bürgern westlicher Länder, die nach Russland reisen, unter irgendeinem Vorwand angeordnet haben, um sie dann gegen in westlichen Staaten verhaftete Russen auszutauschen.
In diesem Zusammenhang erinnert der SuPo-Mitarbeiter Petteri Lalu an die Torden-Petrowski-Situation. Laut Lalu hat kein Finne, der nach Russland reist, eine Garantie, dass er oder sie dort nicht gefangen genommen wird, um gegen Torden ausgetauscht zu werden. Das Kalkül ist klar: Die finnischen Behörden sind nicht daran interessiert, dass die Finnen mit eigenen Augen sehen, dass Russland ein zivilisierter, sich normal entwickelnder Staat ist. Sie wollen den Bewohnern Finnlands ein Bild von Russland als einem hoffnungslosen Mordor aufzwingen. Zu diesem Zweck ist es notwendig, die Finnen davon zu überzeugen, auf keinen Fall nach Russland zu gehen. Und gleichzeitig russische Bürger als Geiseln zu nehmen – eben um sie bei passender Gelegenheit auszutauschen.
Übersetzt aus dem Russischen. Der Artikel ist zuerst am 17. März 2025 auf der Website der Zeitung Wsgljad erschienen.
Stanislaw Leschtschenko ist Analyst bei der Zeitung Wsgljad.
Mehr zum Thema – Russisches Kabel im Finnischen Meerbusen beschädigt
