Böhmermann, Grüne & Co. geifern zu migrationskritischem ARD-Beitrag und attackieren Moderatorin

Das Schauspiel eines beeindruckenden, exemplarischen medialen Spiegelbilds der Gegenwart beginnt mit der ersten Sendung des neuen ARD-Formats am 9. April. Das Thema in der ersten Ausgabe lautet: “Migration: Was falsch läuft“. Das Sendekonzept sieht dabei vor, für den ÖRR oft vernachlässigte, seitens “GEZ-kritischer” Zuschauer eingeforderte, alternative Stimmen zu diesem kontrovers wahrgenommenen Thema zu Wort kommen zu lassen.

Wenig überraschend erfährt die Erstsendung, dabei die verantwortliche Redaktion des BR und des NDR sowie explizit die Moderatorin Julia Ruhs, wenig Zuspruch etablierter Medienkollegen. Jegliche Kritik an der laufenden Migrationspolitik- und themenbezogener Berichterstattung zuarbeitender etablierter Medien werden in einer Art Beißreflex umgehend als “rechtes Gedankengut”, AfD-dienlich oder “Verschwörungsmythen” deklariert und unterdrückt. Nun wird eine Kollegin hinsichtlich ihrer Bemühungen einer objektiven Sendegestaltung auffällig scharf attackiert.

Die mehr als kritisierte Moderatorin und Redakteurin des Formats, Julia Ruhs, startete am 8. April in den sozialen Medien eine offensive – die Reaktionen vorausahnende – Werbekampagne zur Sendung mit der Ankündigung:

“Das gefällt vielleicht nicht jedem, aber NDR und BR starten ein neues Format – für mehr Meinungsvielfalt. Wir haben in den letzten Jahren zu oft unliebsame Themen + Meinungen ausgeblendet. Thema der 1. Folge: Migration.”

Im Verlauf der Reportage wird unter anderem Michael Kyrath besucht, dessen 17-jährige Tochter Ann-Marie vor zwei Jahren von einem Asylbewerber in einem Regionalzug nahe Brokstedt erstochen worden war. Zudem Levi Salomon vom Jüdischen Forum, der berichtet, dass nach Deutschland in den letzten Jahren “eine Million Menschen kamen, die Antisemitismus mit der Muttermilch gesaugt haben.

Für erste Aufreger zu der Sendung sorgte die Vorsitzende der “Grünen Jugend”, die im Rahmen des Beitrags behauptete:

“Natürlich ist es schlimm, wenn Kinder ermordet werden, aber Kinder werden nicht mehr von afghanischen Attentätern ermordet als von deutschen Vätern.”

Das gesamte Sendekonzept wurde zudem von ihr im Anschluss mit der Feststellung kritisiert:

“Rechtsruck sieht halt genau so aus.“

Die steuerfinanzierte NGO “Neue deutsche Medienmacher*innen” ging als erste etablierte Institution in die Offensive und forderte wie folgt ihre Unterstützer via Instagram zum Protest gegen die Redaktion auf:

“Dieser [ARD]-Beitrag verfestigt rassistische Narrative und schürt Angst. Die neue ARD-Reportage zur Migrationspolitik ist ein Tiefpunkt in der Berichterstattung des ÖRR. Wenn migrationsfeindliche Narrative plötzlich als ‘Meinungsvielfalt’ verkauft werden, ist da kein Beitrag zur Debatte, sondern ein Teil des Problems […] frustriert Euch das auch? Dann schreibt den Redaktionen von NDR & BR.”

Die inoffizielle Regierungspostille der Ampel, speziell der Grünen, die Berliner taz, erklärte seinen Lesern:

“Der Macht nachplappern. Ein neues Format von NDR und BR presst alle spaltenden Erzählungen zum Thema Migration in 45 Minuten.”

Gilda Sahebi, eine deutsch-iranische Journalistin, Redakteurin des o.g. taz-Artikels, moniert zusätzlich auf der Social-Media-Plattform Bluesky, das Format sei von “dermaßen niedriger Qualität”. Das ehemals bissige, regierungskritische Satire-Magazin Titanic schrieb zur Erstsendung:

“Unangenehme Wahrheiten aussprechen und aufzeigen, ‘was falsch läuft’. Das ist der Pitch des neuen Reportageformats von NDR und BR ‘Klar’ mit BDM-Moderatorin Julia Ruhs (ursprünglicher Titel: ‘Nius mit Ruhs’). In der ersten Folge zum Thema Migration waren die ‘unangenehmen Wahrheiten’ u. a. das ‘fundamental andere Weltbild’ der Flüchtlinge und der Wunsch nach mehr Abschiebungen – von Migranten selbst. Endlich Text so klar wie Horst Mahlers Sonnenbrillengläser!”

Wenig überraschend musste der Haus- und Hofnarr des ZDF, Jan Böhmermann, auch auf die Sendung reagieren, um in der Anmoderation einer aktuellen Ausgabe des “Magazin Royal” wörtlich zu fabulieren:

“Wenn demnächst in Ihrer Wehrsportgruppe oder beim AfD-Kinderturnen überraschend ein verzweifelter Redakteur vom NDR oder vom BR vorbeikommt und Sie fragt, ob Sie vielleicht Lust haben, ein eigenes, journalistisches Klartext-Format im öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu moderieren und Sie sich dann unsicher sind, wie Sie diesen ganzen rechtspopulistischen Quatsch in Ihrer Birne als seriösen Journalismus verkaufen können, dann habe ich einen kleinen Tipp für Sie.”

Mark Raschke, “Spiegel-Bestseller-Autor” des aktuellen Buches: “Du hast die Wahl – So fällt die Entscheidung an der Wahlurne leichter”, kritisiert auf Bluesky:

“Der NDR macht also den Bock zum Gärtner: Wie kaum eine andere Journalistin ist Julia Ruhs bekennend rechts. Das ist das Einzige, was da ‘Klar’ ist.”

Silvio Duwe, “Grimme-Preisträger für die ‘Besondere Journalistische Leistung'”, kann der Moderatorin ebenfalls wenig abgewinnen, um ebenfalls auf Bluesky zu kommentieren:

“Julia Ruhs gibt sich wirklich große Mühe, bei NIUS zu enden, aber was sie auch macht, es klappt nicht mit dem gecancelt werden. Ein bedauerliches Schicksal.”

Sahak Ibrahimkhil, Mitglied der Partei Volt, echauffiert sich im Rahmen eines X-Beitrags:

“Diese rassistische Dreckspropaganda läuft ganz offen im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Das hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun, das ist blanke Volksverhetzung! Antisemitismus lässt sich nicht mit Rassismus bekämpfen.”

Final, als exemplarisches Beispiel, die Reaktion der ZDF-Mitarbeiterin Nicole Diekmann, die wiederum auf die diversen X-Hinweise von Ruhs zur Sendung ihr den “kollegialen” Tipp gibt:

“Wenn du für dein Format damit wirbst, wer dich alles doof findet, bist du entweder innerlich noch ein Teenie, oder dein Vertrauen in dich und dein Produkt ist nicht besonders groß.”

Welt-Chefreporterin Anna Schneider benennt solidarisch mit der NDR-Reporterin die Reaktionen als “die deutsche Dreifaltigkeit der Einfalt (Grüne, Böhmermann-ÖRR und NGOs)”, um kurz und schmerzlos festzustellen, dass “Böhmermann sich die Realitätsschmerzen von der Seele labern muss”. Zur Kritik der NGO der “Neuen Deutschen Medienmacher*innen” empfiehlt sie den Aktivisten, sich nicht nur betriebsblind “in Hautfarbenzählen zu erschöpfen.”

Mehr zum Thema – Bayern sagt Danke: Somalier soll trotz “beispielhafter Zivilcourage” bei Attentat abgeschoben werden