"Bereit für den Fight tonight" – General Freuding zum Thema russischer Bedrohungen

Generalleutnant Christian Freuding, seit dem 1. Oktober 2025 der 22. Inspekteur des Heeres der Bundeswehr, darf sich im Rahmen der aktuellen medialen Mobilmachung von der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ) ausführlich zu seiner Wahrnehmung äußern, wie “Deutschland durch Hingabe und Innovationen kriegstüchtig werden” könnte. Freuding erläutert, dass ein Sieg der Ukraine ungewiss, dafür “die Durchhaltefähigkeit aber entscheidend” sei. Weitere Ausführungen erfolgen zum Thema, dass sich ein Krieg Russlands gegen die NATO grundlegend vom Ukraine-Krieg unterscheiden würde.

Die FAZ-Redaktion gab dem kontrovers wahrgenommenen Generalleutnant Christian Freuding breiten Raum, seine Visionen zur Bundeswehr und kommenden Aufgabengebieten ausführlich darzulegen (Bezahlschranke). Der Artikel erhielt die wörtliche Überschrift:

“Wir sind bereit für den Fight tonight”

Einleitend erklärt der neue Inspekteur des Heeres, dass seine “Prioritäten” aktuell darauf liegen, dass “wir die Einsatzbereitschaft des Heeres auf dem Weg zur Kriegstüchtigkeit weiter erhöhen müssen”. Gleich zu Beginn lautet daher die ambitionierte Ansage im dritten Satz des Interviews:

“Jeder Tag zählt, und wir haben wenig Zeit. Der Feind wartet nicht auf unsere Fertigmeldung.”

Weitere wichtige Schwerpunkthemen sind die zügige Umsetzung des neuen Wehrdienstgesetzes sowie “Innovation”, die demnach “eine völlig neue Bedeutung für Landstreitkräfte gewonnen hat”. Zur Frage, wie viele Bundeswehrbrigaden “heute bereit zu einem hochintensiven Gefecht” wären, lautet dann die wörtliche Erklärung:

“Natürlich sind wir bereit, für den ‘Fight tonight’, also den unmittelbaren Kampf. Aber wir wissen sehr wohl auch, dass wir im gesamten Heer noch Defizite haben, personelle und materielle […] Wir brauchen im gesamten Heer die Fähigkeit, im Gefecht nicht nur zu bestehen, sondern uns auch durchzusetzen, zu gewinnen. Da haben wir noch eine Strecke zu gehen.”

Es folgen Ausführungen zu den andauernden Bundeswehrproblemen von “dreißig Jahren De-Investment” und fortdauernden Defiziten bei der Ausrüstung der Truppe. So wären Defizite im Bereich Flugabwehr zu korrigieren:

“[…] ich blicke da durchaus auch kritisch auf die Zulieferzahlen und -zeiten. Ich halte das persönlich nicht für ausreichend, um uns der Bedrohungslage entsprechend ausstatten zu können. Daher suchen wir nach Alternativen, um uns für den ‘Fight tonight’ und die Zeit bis 2029 besser aufzustellen.”

Gleichwohl erinnern die FAZ-Redakteure daran, dass Verteidigungsminister Pistorius erklärt hatte, “die Bundeswehr sei in einer besseren Verfassung, als der Berichterstattung zu entnehmen sei”. Daraufhin führt Freuding aus:

“Ich sehe das in der Bewertung unserer Verbände bei großen internationalen Übungen. Da zeigen sich Einsatzfreude und professionelles Können, da zeigt sich Innovationsdenken, und da zeigt sich, dass alle daran arbeiten, wirklich kriegstüchtig zu sein und abschreckungsfähig zu werden.”

Auf das Thema des Ukraine-Krieges und seiner beratenden Rolle in Kiew angesprochen, führt der Generalleutnant aus, dass “der Krieg vom Grundcharakter her zum Abnutzungskrieg geworden ist”. Der erneute an Freuding gerichtete inhaltliche Spielball lautet dann seitens der FAZ-Redakteure, dass “manche sagen, Russland komme in der Ukraine kaum voran, folglich sei es auch zu einem Angriff auf die NATO nicht in der Lage”. Freuding erwidert:

“Wir sehen in Russland Kriegswirtschaft mit hohen Produktionszahlen an Munition und Großgerät. Depots werden aufgefüllt, und Russland entwickelt Nachbauten ausländischer Waffen weiter, zum Beispiel in der Drohnenfertigung. Die gab es vor dem Krieg noch fast gar nicht, und jetzt kann Russland Drohnen in Masse und hoher Qualität herstellen. Zudem wachsen die russischen Streitkräfte trotz erheblicher Verluste weiter auf […]”

Dann folgt die daraus resultierende Einschätzung bekannter willkürlicher Mutmaßungen zum Thema der russischen Ausweitung von Angriffszielen:

“Ich glaube, ein russischer Krieg gegen NATO-Streitkräfte würde vollkommen anders verlaufen als der gegen die Ukraine. Die Fähigkeiten der NATO, zum Beispiel mit Landstreitkräften in der Tiefe zu wirken, aber auch in den Domänen Luft, See, Cyber, sind völlig andere als die der mit beeindruckender Tapferkeit kämpfenden Ukrainer.”

Daher sei der Kriegsverlauf in der Ukraine “keine Blaupause für eine Auseinandersetzung zwischen Russland und der NATO”, so Freuding. Für ihn wären die Erfahrungen im Kontakt mit der militärischen Leitung in Kiew von elementarer Bedeutung für seine kommenden Bundeswehraufgaben. Dazu erklärt er:

“Mir ist daher wichtig, die Erfahrungen der Ukrainer viel stärker in unsere Ausbildung einfließen zu lassen. Ich habe mit meinem ukrainischen Amtskollegen verabredet, dass wir Veteranen nach Deutschland bringen wollen. Soldaten, die dann an unseren Truppenschulen, wo unsere Offizieranwärter und Un­ter­offiziere ausgebildet werden, berichten können, wie der Krieg geführt wird und was er bedeuten kann. Und diese Erfahrungen sollen dann durch ukrainische Ausbilder auch in der praktischen Ausbildung ihren Niederschlag finden.”

Der ukrainische Botschafter in Deutschland, Alexei Makejew, erklärte umgehend begeistert in einem X-Beitrag:

“Die Bundeswehr kann viel von den ukrainischen Streitkräften lernen.”

Eine weitere vorbereitete Frage der beiden FAZ-Redakteure Peter Carstens und Konrad Schuller lautet dann wörtlich:

“Früher hieß es: Süß und ehrenvoll ist der Tod fürs Vaterland. Dann gab es den Missbrauch des ‘Heldentodes’ im Dritten Reich. Hat das Heer ein Konzept für den tödlichen Aspekt des Soldatenberufs?”

Freuding erklärt, dass es für ihn “darum geht , durch Kriegführen-Können, durch Krieggewinnen-Wollen Krieg zu verhindern. Es folgt die adaptierte, das Interview abschließende, bereits bekannte Formulierung:

“Es ist unsere Freiheit, die wir zu bewahren und zu verteidigen haben. Es gibt keine größere Aufgabe. Alles dafür einzusetzen, das ist Freiheit.”

Mehr zum Thema – Fackelrituale und Lumpenpazifismus – Was hat die Feuertaufe der Litauen-Brigade zu bedeuten