Experten für Außenpolitik sagen, dass ein diplomatisches Tauwetter mit Peking nicht das Endziel der US-amerikanischen und australischen Führung sein sollte, sondern der Fokus darauf liegen sollte, die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) zu zwingen, die Menschenrechte und internationale Handelsregeln einzuhalten.
John Lee, der frühere leitende Berater der australischen Außenministerin Julie Bishop, sagte, die jüngsten Treffen zwischen US-Präsident Joe Biden, dem australischen Premierminister Anthony Albanese und dem chinesischen Staatschef Xi Jinping seien nur Schritte zur Wiederaufnahme der regulären diplomatischen Kommunikation und zu einer größeren Änderung der bilateralen Beziehungen gewesen unwahrscheinlich.
„Jede mündliche Vereinbarung mit Xi sollte angesichts der langen Geschichte des chinesischen Führers, das eine zu sagen und etwas anderes zu tun, nicht ernst genommen oder ernst genommen werden“, sagte er der Epoch Times in einer E-Mail.
„Anstatt eine verbale Verständigung mit Xi zu suchen, was sehr wenig bedeutet, sollte Präsident Biden sich darauf konzentrieren, Möglichkeiten einer engeren Zusammenarbeit mit asiatischen Verbündeten und Partnern zu erörtern, um Chinas strategische Optionen einzuschränken und Peking davon abzuhalten, den Einsatz von Gewalt zur Verwirklichung seiner Ziele in Betracht zu ziehen. ”
Lee ist derzeit Senior Fellow am Hudson Institute und am United States Studies Centre.
Westliche Führer bemühen sich, sich mit Xi zu treffen
Am 14. November traf sich Biden mit Xi am Rande der G20 in Bali, Indonesien, wo die Staats- und Regierungschefs über die Zukunft Taiwans, die Menschenrechte in China und den globalen Wettbewerb sprachen.
„Er war klar, und ich war mir klar, dass wir die amerikanischen Interessen und Werte verteidigen, die universellen Menschenrechte fördern und uns für die internationale Ordnung einsetzen werden, indem wir im Gleichschritt mit unseren Verbündeten und Partnern zusammenarbeiten“, sagte Biden nach dem Treffen.
In der Zwischenzeit traf sich Albanese einen Tag später mit Xi, um eine Vielzahl von Themen mit Peking anzusprechen, darunter Xinjiangs Menschenrechtsfragen, die Inhaftierung chinesisch-australischer Staatsangehöriger und die mögliche Aufhebung von Handelssanktionen, die 20 Milliarden US-Dollar (13,5 Milliarden US-Dollar) wert waren Waren, die auf den chinesischen Markt gelangen.
„Es war nicht vorgesehen, dass man bei einem solchen Treffen sofort Erklärungen bekommt. Ich glaube, wenn die Leute dachten, dass das passieren würde, dann war das nicht realistisch“, sagte der Premierminister später gegenüber Reportern.
Das Treffen wurde jedoch von großen Unternehmensgruppen begrüßt, darunter die Australian Industry Group, der Business Council of Australia und die Australian Chamber of Commerce and Industry.
Innes Willox, CEO der Australian Industry Group, sagte, Unternehmen seien die „unglücklichen Opfer der sich verschlechternden Beziehungen“ zwischen Australien und China.
Peking trägt Verantwortung, nicht der Westen
Als Antwort sagte Lee, Pekings Handelssanktionen, die als Reaktion auf Forderungen nach einer Untersuchung der Ursprünge von COVID-19 verhängt wurden, seien eine Verletzung der Regeln der Welthandelsorganisation und des Freihandelsabkommens zwischen China und Australien.
„Es ist richtiger zu sagen, dass Peking beginnen sollte, seine rechtlichen und vertraglichen Verpflichtungen einzuhalten, anstatt den normalen Handel als Ergebnis der Normalisierung der Beziehungen zu gestalten“, sagte er.
Unterdessen sagte der frühere liberale Senator Eric Abetz, Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Senats, er begrüße die Fortsetzung der Haltung der vorherigen Morrison-Regierung gegenüber der KPCh durch die australische Labour-Regierung.
„Es war eine kleine Änderung in der Politik, die Labour – auf populistischer Basis – verfolgte, als sie in der Opposition waren, nämlich dass jeder, der versuchte, die brutale Diktatur in Peking zu verurteilen, in einem fehlgeleiteten Versuch, etwas zu erreichen, als ‚Rassist‘ bezeichnet wurde Unterstützung der chinesischen Diaspora in Australien“, sagte er der Epoch Times und stellte fest, dass tatsächlich viele in den lokalen chinesischen Gemeinden aus erster Hand Erfahrungen mit Menschenrechtsverletzungen durch die KPCh gemacht hatten.
„Aber das ist Vergangenheit, ich vertraue darauf, dass der Premierminister und die Regierung weiterhin an der Linie der grundlegenden Menschenrechte festhalten und nicht verwässern und versuchen werden, die von der Pekinger Diktatur begangenen groben Verletzungen zu rechtfertigen oder die Augen zu verschließen. ”
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
