Der republikanische Gesetzgeber drängt Präsident Joe Biden, klarzustellen, ob er bei der Versteigerung von Öl aus US-Notfallreserven an ein chinesisches Unternehmen beteiligt war, das zuvor mit seinem jüngeren Sohn in Verbindung gebracht wurde.
Der Abgeordnete Ralph Norman (RS.C.) leitete am 26. Juli einen Brief, in dem er den Verkauf strategischer US-Ölreserven im Wert von Hunderten Millionen Dollar an das chinesische Staatsunternehmen Unipec ankündigte, weil er befürchtete, dass solche Transaktionen dem Sohn des Präsidenten, Hunter Biden, zugute kommen könnten .
Wenn dies zutrifft, würde dies eine „rechtswidrige Aktivität“ darstellen, die möglicherweise einen „unethischen und potenziell illegalen Missbrauch der Befugnisse des Präsidenten der Vereinigten Staaten“ darstellt, sagte der Gesetzgeber in dem Brief, der mit The Epoch Times geteilt wurde.
Unipec ist die US-Tochtergesellschaft des staatlichen chinesischen Ölgiganten Sinopec. Seit letztem September hat Unipec Verträge über fast 6 Millionen Barrel Reserveöl mit einem Gesamtwert von etwa 464 Millionen US-Dollar abgeschlossen, berichtete The Epoch Times.
„Wenn Hunter Biden statt Hunter Trump wäre“
BHR Partners, eine von Hunter Biden mitbegründete chinesische Private-Equity-Gesellschaft, hat in Sinopec investiert. Während Hunters Anwalt im vergangenen November sagte, dass der jüngere Biden seinen 10-prozentigen Anteil an BHR veräußert habe, führte der im Juni veröffentlichte Jahresbericht 2021 des chinesischen Unternehmens Hunter laut chinesischen Finanzunterlagen immer noch als Aktionär auf.
„Leider waren die Vorwürfe über Hunters Eigennutz keine Überraschung für viele von uns, da wir zunehmend damit rechnen, Berichte über Vetternwirtschaft innerhalb dieser Regierung zu sehen“, schrieb Norman und zitierte Berichte von Biden-Familienmitgliedern, die angeblich von offiziellen Positionen Bidens profitierten seit er Senator von Delaware war. Dazu gehört, dass Hunter mit der Air Force Two nach China reiste, als sein Vater Vizepräsident war, um ein Multimillionen-Dollar-Geschäft mit chinesischen Unternehmen auszuhandeln“, schrieb der Gesetzgeber.
„Wenn die Anschuldigungen, die uns jetzt vorliegen, wahr sind, verdient es das amerikanische Volk zu wissen, ob sein Präsident direkt an allen unethischen Handlungen teilgenommen und davon profitiert hat“, schrieb Norman in dem Brief.
Der Gesetzgeber beschrieb die Vorwürfe bezüglich des Ölverkaufs als „stark beunruhigend und könnte, wenn sie wahr ist, sogar eine anfechtbare Straftat gemäß der Klausel „Bestechung oder andere schwere Verbrechen und Vergehen“ in Artikel 2 der Verfassung darstellen.“
„Wenn Hunter Biden stattdessen Hunter Trump wäre, würden alle Medien in dieser Nation ununterbrochen über seine zwielichtigen Geschäfte schreien“, sagte Norman gegenüber The Epoch Times.
„Es ist schlimm genug, dass die Politik des Präsidenten die Energiepreise bis zu einem Punkt in die Höhe schießen ließ, an dem er sich gezwungen fühlte, unsere strategischen Notreserven für künstlich niedrigere Preise freizugeben. Dass sein Sohn davon finanziell profitiert, dürfte jeden Amerikaner empören.“
Nationale Sicherheitsbedenken
Die Strategic Petroleum Reserve ist die weltweit größte Ölreserve, die die Ölknappheit in den Vereinigten Staaten in Zeiten von Kriegen oder Naturkatastrophen lindern soll.
Ein Drittel des Kaufs von Unipec oder insgesamt 1,9 Millionen Barrel erfolgte, nachdem Biden im März die größte Ölfreisetzung in der Geschichte der Reserve angeordnet hatte. Die Maßnahme wird dazu führen, dass die Ölvorräte bis zu diesem Herbst um ein Drittel schrumpfen, was der Präsident aufgrund von „Putins Preiserhöhung an der Zapfsäule“ als notwendig bezeichnet hat, um „amerikanischen Familien zu helfen, die mehr aus eigener Tasche zahlen“.
Der Verkauf von Öl an China helfe einem Gegner und gefährde gleichzeitig die nationale Sicherheit Amerikas, sagte Norman.
„Das Öl in der Strategic Petroleum Reserve war für das amerikanische Volk bestimmt, nicht für gegnerische Länder und schon gar nicht, um die Biden-Familie in einer Zeit reicher zu machen, in der unsere Bürger fast 5,00 Dollar pro Gallone für Benzin und 6,00 Dollar für Diesel zahlen“, er schrieb in dem Brief.
Ian Sams, ein Sprecher des Büros des Weißen Hauses, wies am 22. Juli die Kritik der Republikaner an dem Verkauf als „lächerlich und falsch“ zurück.
Er sagte Fox News, dass das Energieministerium gesetzlich verpflichtet ist, die Ölversorgung an den Meistbietenden zu verkaufen, „unabhängig davon, ob dieser Bieter ein ausländisches Unternehmen ist“, und dass „der Präsident keinerlei persönliche Beteiligung an diesem Prozess hatte“.
Die Epoch Times hat das Weiße Haus um Kommentare zu den Vorwürfen gebeten.
Norman forderte in dem Brief eine Liste von Dokumenten an, darunter Aufzeichnungen des Finanzministeriums zu allen mit Hunter verbundenen Unternehmen, Finanzberichte, aus denen hervorgeht, ob Hunter noch an BHR gebunden ist oder nicht, und eine unterschriebene eidesstattliche Erklärung von Hunter, die verspricht, nicht von dem Öl zu profitieren Verkäufe sowie die Kommunikation zwischen dem Präsidenten und Hunter seit dem Amtsantritt des Präsidenten in Bezug auf China, Öl, Sinopec, Unipec, BHR und die Auslandsgeschäfte von Hunter.
Norman, ein Mitglied des Ausschusses für Aufsicht und Reform des Repräsentantenhauses, wurde von 11 weiteren Republikanern des Repräsentantenhauses unterstützt, darunter die Abgeordneten Paul Gosar (R-Ariz.), Glenn Grothman (R-Wisc.), Scott Perry (R-Pa.) , Jody Hice (R-Ga.), Andy Biggs (R-Ariz.), Fred Keller (R-Pa.), William Timmons (RS.C.), Randy Weber (R-Texas), Pat Fallon (R- Texas), Louie Gohmert (R-Texas) und Jeff Van Drew (RN.J.).
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
