„Wir wollen, dass Hongkong erfolgreich ist. Lass Hongkong Hongkong sein“, sagte US-Generalkonsul Hanscom Smith in seinen Abschiedsreden im Juli, als er das Land verließ, in dem das Nationale Sicherheitsgesetz und Scheinwahlen „nur für Patrioten“ Hongkongs Demokratie und das ursprünglich versprochene hohe Maß an Autonomie verändert haben Peking.
„Amerikas Vision für Hongkong ist einfach: „Wir unterstützen ein stabiles, wohlhabendes Hongkong, das den hohen Grad an Autonomie genießt, den Peking in der chinesisch-britischen Gemeinsamen Erklärung versprochen hat“, sagte Smith
Er kritisierte Peking und die Regierung Hongkongs für eine Politik, die sich „zum Nachteil der Hongkonger und Hongkongs Status als globale Drehscheibe geändert hat“, und versprach, dass „die US-Politik gegenüber Hongkong konsequent war und nicht wanken wird“.
Er sagte: „Die Vereinigten Staaten erkennen an, dass Hongkong ein Teil Chinas ist [and does not] die Unabhängigkeit Hongkongs unterstützen“, forderte Peking jedoch auf, „die Bedingungen der Gemeinsamen Erklärung zu respektieren“, da „ein starkes, wohlhabendes Hongkong im besten Interesse von Festlandchina, Hongkong und den Vereinigten Staaten ist“.
Die US-Regierung unterstützt die „Ein Land, zwei Systeme“-Herrschaft und die Autonomie Hongkongs
Die Gemeinsame Erklärung, das Rahmenwerk „Ein Land, zwei Systeme“ und das Grundgesetz „schafften die rechtliche Grundlage für die anhaltende Dynamik der Stadt nach 1997“, betonte Smith.
Die vom Vereinigten Königreich und China unterzeichnete gemeinsame chinesisch-britische Erklärung ist ein „rechtsverbindliches Abkommen“, und durch die Unterzeichnung dieses Abkommens, so Smith, habe China die Verantwortung, „bis mindestens 2047 die Rede-, Presse- und und der Montage … [and] um die unabhängige Justiz aufrechtzuerhalten, und erklärte, dass die damals in Hongkong geltenden Gesetze ‚im Wesentlichen unverändert bleiben‘ würden.“
Smith zitierte die damalige Außenministerin Madeline Albright vor der Übergabezeremonie im Jahr 1997: „Es wird zutreffend gesagt, dass Hongkong das glitzernde Juwel im wirtschaftlichen Aufschwung Asiens ist. Aber es verdankt seinen Erfolg nicht dem Glanz des Goldes, sondern dem Gold der Prinzipien. Die Fähigkeit von Journalisten, es so zu sagen, wie es ist, von Gesetzgebern, ihre abweichende Stimme zu erheben, von Geschäftsleuten, zu wissen, dass ihre Vereinbarungen eingehalten werden, und von Einwohnern, zu wissen, dass die Gerichte fair und der öffentliche Dienst allen gegenüber rechenschaftspflichtig sind, nicht nur eine Handvoll Kräfte.“
Aber in den letzten Jahren habe China „Schritt für Schritt unternommen, um Hongkongs Freiheiten und das ihm versprochene ‚hohe Maß an Autonomie‘ abzubauen und zu zerstören“, sagte Smith.
„Nationales Sicherheitsgesetz hat die Autonomie der Stadt erheblich untergraben“
Eine Möglichkeit, wie Peking die Autonomie Hongkongs erheblich untergraben hat, ist das Nationale Sicherheitsgesetz, das es im Juni 2020 verhängt hat, da es „durch eine vage Definition von ‚nationaler Sicherheit‘ eine Atmosphäre der Angst und des Zwanges fördert“.
„Ihre Auferlegung ist das offensichtlichste Zeichen für die grundlegenden Selbstzweifel der VR China. Eine reaktionsschnelle, repräsentative Regierung nutzt keine Angst, absichtliche Mehrdeutigkeit und autokratische Gerichtsverfahren, um ihr Volk zu regieren.“
Smith nennt die Anwendung des Gesetzes „weit, grob und erschreckend“.
Es hat „bisher dazu geführt, dass die Behörden Hongkongs über 100 Aktivisten, Oppositionelle und gewöhnliche Menschen festgenommen oder festgenommen haben … Hongkonger wurden lediglich wegen friedlicher Versammlung, des Versuchs, eine politische Vorwahl zu organisieren, des Postens persönlicher Meinungen auf Facebook und des Hängens mit strafrechtlichen Sanktionen konfrontiert ein Plakat vor einer Wohnung und sogar das Schreiben von Kinderbüchern.“
„Wahrer Patriotismus verdient man sich, indem man die Loyalität freier Menschen gewinnt, und nicht durch vergebliche Bemühungen, ‚Patriotismus‘ und Loyalität von oben gesetzlich zu verankern.“
Die Vorstandswahl ist eine „Scheinwahl“
Smith erwähnte die Kommunalwahlen in Hongkong 2019, bei denen „fast drei Millionen Hongkonger zur Wahl gingen – über 70 Prozent der registrierten Wähler – und 388 von 452 gewählten Sitzen an prodemokratische Kandidaten vergeben haben“, aber „[China] weigerte sich erneut, zuzuhören.“ Er nannte die Disqualifikation demokratisch gewählter Bezirksräte „einen dreisten Versuch, Wahlergebnisse aus vage definierten Gründen von ‚Patriotismus‘ und ‚Loyalität‘ zu ignorieren“.
Seitdem „hat Peking keine weiteren weitgehend freien und fairen Wahlen zugelassen“, sagte er, „weil es weiß, dass die Einwohner Hongkongs weder die NSL noch das anhaltende Vorgehen gegen alle Formen von Dissens und freier Meinungsäußerung unterstützen.“
Darüber hinaus wurde auch die Zahl der direkt gewählten Sitze im Legislativrat “gekürzt”, sagte Smith, “das Gremium mit ernannten Mitgliedern vollgepackt und den Hongkongern eine direkte Abstimmung über mehr als drei Viertel der Legislative verweigert”.
„[China] stapelte das Chief Executive Election Committee mit pro-Peking-Loyalisten. Und selbst dann unterstützte Peking nur einen Kandidaten, was zu einer Scheinwahl führte, die umso offensichtlicher war, als sie unbestritten war.“
„Scharfe und wachsende Kluft“
„Es gibt eine scharfe und wachsende Kluft zwischen Pekings Versprechen und seinen Taten“, sagte Smith, „es scheint immer deutlicher zu werden, dass Peking beschlossen hat, seine Versprechen nicht zu halten. Es scheint, dass es seinen Verpflichtungen in der Gemeinsamen Erklärung nicht mehr nachkommen möchte und ‚Ein Land, zwei Systeme‘ nicht mehr unterstützt.“
Er fordert Peking auf, „wahre Stabilität zu fördern, indem es den Einwohnern Hongkongs die ihnen versprochenen Grundrechte und Freiheiten zurückgibt“ und „den offenen und subtilen Druck zurückzunehmen, der die Hongkonger dazu veranlasst hat, nach Übersee zu fliehen, sich selbst zu zensieren und zu tun aus dem bürgerlichen Leben zurückziehen“ und „seinem Volk die Ausübung der Rechte zu ermöglichen, die Hongkong jahrzehntelang gedeihen ließen“.
„Die Vereinigten Staaten werden weiterhin mit den Menschen in Hongkong zusammenstehen, um das in der Gemeinsamen Erklärung versprochene hohe Maß an Autonomie und die ursprüngliche Vision von ‚Ein Land, zwei Systeme‘ zu unterstützen, die der Stadt jahrelang gute Dienste geleistet hat“, schloss Smith seine Abschiedsrede.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
