Der Wahlkampf des ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Jahr 2020 war nicht hart genug für das chinesische Regime, was laut dem ehemaligen Berater des Weißen Hauses, Peter Navarro, der „folgenreichste und unverzeihlichste Fehler“ war.
„Das Versäumnis, dem kommunistischen China gegenüber so hart vorzugehen, wie wir es hätten und tun sollen, war meiner Meinung nach das größte strategische Versagen“, sagte Navarro kürzlich in einem Interview im Programm „China im Fokus“ von NTD News.
„Das machte diese Wahl nah genug, um von den Demokraten gestohlen zu werden, und ich verbringe einen Großteil des Buches damit, darüber zu sprechen, was diese Fehler in der China-Politik waren und wer im Grunde dafür verantwortlich war, Präsident Trumps harte Agenda gegen China zu entgleisen“, sagte Navarro sein neues Buch „Taking Back Trump’s America: Why We Lost the White House and How We’ll Win“.
Einer der wichtigsten strategischen Fehler, sagte Navarro, sei das Versäumnis, die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) für die COVID-19-Pandemie zur Rechenschaft zu ziehen.
„Bis heute denke ich, dass es wichtig ist, dass wir das kommunistische China zur Rechenschaft ziehen, aber wir haben dort eine wichtige Gelegenheit verstreichen lassen, denn der primäre Angriff auf Präsident Trump, der zu den Wahlen im Jahr 2020 führte, war, ihn für die Pandemie verantwortlich zu machen. ” er sagte. „Meines Erachtens zu Unrecht, wenn wir in der Lage gewesen wären, diese Schuld mit dieser Exekutivverordnung auf die kommunistischen Chinesen und Fauci abzuwälzen, hätte dies meiner Meinung nach alles verändert.“
Navarro führte das Scheitern teilweise auf „eine ausgeklügelte Vertuschung“ von Dr. Anthony Fauci zurück, der einer von Trumps Hauptberatern für die COVID-19-Pandemie war.
„Wenn wir mehr darüber erfahren können, was Fauci wusste, als er es wusste, was er getan hat, wird das meiner Meinung nach ein Hebel sein, um die Chinesen zur Rechenschaft zu ziehen“, sagte er.
In seinem Buch schrieb Navarro, dass Fauci im Januar 2020 „wahrscheinlich bereits mindestens sechs erstaunliche Fakten kannte, die Fauci selbst mitschuldig an der drohenden Pandemie machen würden“.
Fauci war sich möglicherweise bewusst, dass das Coronavirus beispielsweise „mit ziemlicher Sicherheit“ vom Wuhan Institute of Virology (WIV) in der zentralchinesischen Stadt Wuhan stammt. Das WIV „hatte beträchtliche Mittel von Fauci und seiner Bürokratie innerhalb der National Institutes of Health erhalten“, sagte Navarro.
Der Chef für Infektionskrankheiten hat die Möglichkeit, dass das Virus im Mai 2020 aus einem chinesischen Labor ausgetreten ist, zurückgewiesen und erklärt, dass die Beweise „sehr, sehr stark darauf hindeuten [virus] kann nicht künstlich oder absichtlich manipuliert worden sein.“ Aber im Juli sagte Fauci, dass er der Theorie der Laborlecks „aufgeschlossen“ gegenüberstehe, obwohl „es sehr danach aussieht“, dass das Virus aus der Natur stammt.
Obwohl zwei Jahre nach dem Auftreten des COVID-19-Ausbruchs in Wuhan vergangen sind, ist der Ursprung der COVID-19-Pandemie immer noch unklar. Internationale Bemühungen, die Ursprünge des neuartigen Coronavirus zu untersuchen, haben wenig gebracht, was hauptsächlich auf die anhaltende Weigerung des chinesischen Regimes zurückzuführen ist, unabhängigen Ermittlern den Zugriff auf wichtige Gesundheitsdaten aus den frühen Stadien der Pandemie und Aufzeichnungen des WIV zu ermöglichen.
Aber das US-Außenministerium und Experten haben Indizien gekennzeichnet, die auf ein Laborleck des WIV als mögliche Quelle der Pandemie hindeuten, einschließlich Beweise für die Gain-of-Function-Forschung des WIV zu Fledermaus-Coronaviren, Berichte, dass Mitarbeiter mit konsistenten Symptomen krank wurden sowohl mit der saisonalen Grippe als auch mit COVID-19 im Herbst 2019, bevor das chinesische Regime den Ausbruch anerkannte, und dass eine öffentliche WIV-Datenbank mit 22.000 Proben und Virussequenzen im September 2019 vor Beginn des Ausbruchs offline genommen wurde.
Im Jahr 2021 veröffentlichte Dokumente zeigten, dass die vom US-NIH finanzierte Forschung in der Einrichtung in China eine stärkere Form eines Fledermaus-Coronavirus hervorbrachte, was die Kritik schürte, Fauci habe den Kongress in die Irre geführt. Fauci, der Leiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) des NIH, sagte 2021 vor einem Kongressgremium, dass die Agentur Forschern in Wuhan kein Geld zur Verfügung gestellt habe.
„Wenn Fauci einfach sauber geworden wäre, hätte Präsident Trump verlangt, dass Präsident Xi Jinping und die Kommunistische Partei Chinas unverzüglich die Wahrheit über das Virus enthüllen und vor allem das ursprüngliche genetisch veränderte Genom des Virus freigeben“, sagte Navarro in seinem neuen Buch.
„[T]Die Entthronung von Fauci allein hätte möglicherweise ausgereicht, um die Wahlen 2020 zu gewinnen“, fügte er hinzu.
Die Epoch Times hat Faucis Büro um einen Kommentar gebeten.
Abkopplung von China
Wenn Trump wieder ins Oval Office zurückkehren würde, schlug Navarro vor, eine Präsidialkommission einzusetzen, um die KPCh für die Pandemie zur Rechenschaft zu ziehen.
Neben der Entscheidung sei die „Entkopplung der beiden Volkswirtschaften“ eine Priorität für Trump, sagte er NTD.
„Wenn wir in Walmart gehen und kaufen [any product] Made in China, wir helfen ihnen beim Bau ihrer Raketen zur Zerstörung Taiwans oder beim Versenken eines US-Flugzeugträgers in der Taiwanstraße“, sagte er. “Also müssen wir das auf jeden Fall tun.”
„Das würde dazu beitragen, unsere Fertigungs- und Lieferketten nach Hause zu bringen“, fügte Navarro hinzu.
Die Fertigung in Amerika „ist im Laufe der Zeit der Schlüssel, um die inflationsbereinigten Reallöhne der Arbeiter zu erhöhen und den Arbeitern Stabilität in Bezug auf langfristige Beschäftigung zu geben und die Mittelschicht wohlhabend zu machen“, so der ehemalige Handelsberater von Trump.
Navarro stellte fest, dass die Vereinigten Staaten während der Pandemie einen Preis für die Produktion in China gezahlt haben.
„Wenn China mit seiner Null-COVID-Sperrpolitik abriegelt, würgt es seine eigenen Lieferketten ab; sie werden ihre Inflation hierher exportieren; Sie werden ihre Schwachstellen in der Lieferkette hierher exportieren“, sagte er. „Es macht für uns keinen Sinn mehr.“
Cathy He und Jack Phillips haben zu dem Bericht beigetragen.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: