Laut einem Diplomatie-Experten ist das umstrittene Sicherheitsabkommen zwischen den Salomonen und Peking ein Zeichen dafür, dass die pazifische Nation den „Großmacht“-Wettbewerb zwischen China und demokratischen Verbündeten in der Region ausnutzt.
Joseph Siracusa, außerordentlicher Professor für internationale Diplomatie an der Curtin University, sagte, kleinere Nationen würden „Kleinmachtpolitik“ betreiben, wenn sie zwischen größeren Ländern eingeklemmt seien, die versuchten, Einfluss auf eine Region zu gewinnen.
Gleichzeitig nutzt die Kommunistische Partei Chinas (KPCh) ihre „Gürtel und Straße“-Initiative, um sich einen Anteil am Südpazifik zu verschaffen, indem sie vielen Entwicklungsländern Infrastrukturverträge anbietet.
„Was die Chinesen tun, ist klassische britische Diplomatie im 19. Jahrhundert und die Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert zwischen Großbritannien und Frankreich“, sagte er der Epoch Times. „Es geht darum, Geld und Finanzen einzusetzen, um Fuß zu fassen.“
Eines der berühmtesten Beispiele für den Großmachtwettbewerb war das „Große Spiel“, das im 19. Jahrhundert in Afghanistan und Zentralasien zwischen dem britischen und dem russischen Imperium stattfand – beide Länder manövrierten diplomatisch und politisch über ein Jahrhundert lang, um ein mögliches abzuwehren Invasion von der anderen.
Laut Siracusa spielt sich das gleiche Szenario auf den Salomonen ab.
„All dies änderte sich, als die Führung in Honiara ihre Unterstützung von Taipeh zugunsten Pekings zurückzog, das ist die Konstante hier“, sagte er. „Wenn es nicht die Führer oder Loyalitäten gewechselt hätte, bin ich sicher, dass Peking nicht mit seinem Scheckbuch angerufen hätte.“
Der umkämpfte Premierminister der Salomonen, Manasseh Sogavare, war trotzig in seiner Entscheidung, das Sicherheitsabkommen zu unterzeichnen, und versicherte gleichzeitig australischen und US-amerikanischen Delegationen, dass das Sicherheitsabkommen nicht zur Errichtung einer Militärbasis in der Region führen würde.
„Als Australien sich bei AUKUS anmeldete, wurden wir nicht theatralisch oder hysterisch über die Auswirkungen, die dies für uns haben würde“, sagte er am 29. April in einer feurigen Ansprache vor dem Parlament der Salomonen. „Wir haben Australiens Entscheidung respektiert.“
Laut einem durchgesickerten Entwurf der „Sicherheitskooperation zwischen den Salomonen und der Volksrepublik China (PRC)“ könnte Peking – mit Zustimmung der Salomonen – Polizei, Truppen, Waffen und sogar Marineschiffe entsenden. um „die Sicherheit des chinesischen Personals und Großprojekte auf den Salomonen zu schützen“.
Experten haben davor gewarnt, dass ein vollständig umgesetztes Sicherheitsabkommen zu geopolitischen Spannungen ähnlich dem Südchinesischen Meer führen würde.
Die Salomonen waren aufgrund ihrer kritischen Position und ihres Einflusses auf lebenswichtige Seewege Schauplatz umfangreicher Kämpfe während des Zweiten Weltkriegs, bei denen die alliierten Streitkräfte über 7.000 Opfer forderten.
Der australische Premierminister Scott Morrison hat unterdessen vor den Herausforderungen gewarnt, mit Peking um Einfluss in der Region zu konkurrieren.
„Es gibt 20 ausländische Nationen auf den pazifischen Inseln … es gibt 20 Gebiete, in denen wir sicherstellen wollen, dass wir diesem (KPCh-)Einfluss entgegenwirken“, sagte er am 26. April gegenüber Radio 2GB.
„Wir sind das einzige Land der Welt, das eine Botschaft in jedem einzelnen dieser Inselstaaten im Pazifik hat“, fügte er hinzu. „Das ist also ein hart umkämpfter Bereich, und wir waren schon immer stark nach vorne gerichtet. Aber wir haben es mit der chinesischen Regierung zu tun, die nicht nach denselben Regeln spielt.“
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
