Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat die Vereinigten Staaten beschuldigt, versucht zu haben, die Architektur der bestehenden Weltordnung durch die Manipulation internationaler Gremien und Bündnisse zu zerstören.
In einer Rede auf Kanal 1 des russischen Staatsfernsehens am 26. April beschuldigte Lawrow die Biden-Regierung und den Westen, das Völkerrecht oder die Schlüsselbestimmung der souveränen Gleichheit aller Staaten trotz der jüngsten Invasion Russlands in das Hoheitsgebiet der Ukraine nicht mehr anzuerkennen.
„Sie versuchen, die gesamte Architektur zu spalten, die seit vielen Jahrzehnten Gestalt annimmt und auf einem Konsens basiert, der Beteiligung aller wichtigen Hauptakteure, einschließlich der Vereinigten Staaten, Russlands, Indiens, Japans, Chinas und Australiens“, sagte Lawrow .
„Sie erklären offen, dass sie das Sagen haben werden, dass die NATO jedes Recht hat, zu tun, was sie will“, sagte der russische Außenminister. „Generalsekretär John Stoltenberg kann erklären, dass die NATO eine globale Verantwortung für die Sicherheit auf der ganzen Welt trägt, einschließlich in der indo-pazifischen Region.“
Die Äußerungen von Lawrow kommen, nachdem die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) Anfang April angekündigt hatte, dass sie angesichts des wachsenden Einflusses und Zwanges Pekings und seiner mangelnden Bereitschaft, Russlands Invasion in der Ukraine zu verurteilen, sowohl praktisch als auch politisch mit dem Engagement in der Indopazifik-Region beginnen werde .
Im Anschluss an das Treffen der NATO-Außenminister am 7. April sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, die globalen Auswirkungen des Ukraine-Konflikts hätten die Organisation zum ersten Mal dazu veranlasst, ihr Engagement mit Partnern im Indopazifik zu intensivieren.
„Wir haben gesehen, dass China nicht bereit ist, Russlands Aggression zu verurteilen. Und Peking hat sich Moskau angeschlossen, um das Recht der Nationen in Frage zu stellen, ihren eigenen Weg zu wählen“, sagte Stoltenberg. „Das ist eine große Herausforderung für uns alle. Umso wichtiger ist es, dass wir zusammenstehen, um unsere Werte zu schützen.“
Zu den asiatisch-pazifischen Partnern der NATO gehören Australien, Japan, Neuseeland und die Republik Korea.
Welche Ideen werden die Welt regieren?
Die Änderung der Haltung der NATO gegenüber dem Pazifik erfolgt vor dem Hintergrund, dass Chinas regierende Kommunistische Partei Chinas (KPCh) ihren 100-jährigen Ehrgeiz vorantreibt, eine globale Hegemonie mit ihrem sozialistischen System zu regieren, das sie von der ehemaligen Sowjetunion geerbt hat und das seitdem ist in Konkurrenz zur liberaldemokratischen Weltordnung nach US-amerikanischem Vorbild.
Chinas Ambitionen sind auch der Grund, warum Mittelmächte wie Australien und Japan zu regionalen Machtzentren im asiatisch-pazifischen Raum werden, argumentiert der internationale Sicherheitsexperte Prof. John Blaxland, Professor für Internationale Sicherheits- und Geheimdienststudien und ehemaliger Leiter der Abteilung für Strategie und Verteidigung Studienzentrum an der Australian National University.
Blaxland sagte gegenüber The Epoch Times, dass die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren im Zuge der Verlagerung der Welt zu einer Multimächtestruktur davor zurückschreckten, in den internationalen Foren eine Führungsrolle zu übernehmen, was seiner Ansicht nach andere Mächte dazu veranlasst habe, zu versuchen, die Lücke zu füllen.
„Ich war besorgt über das, was ich Amerikas Transaktionsrückzug von Ideenfindung oder Führung nenne“, sagte Blaxland. „Dies ist insbesondere die Art, sich vor der Führung in internationalen Foren und der Führung in internationalen Wirtschafts- und Handelsangelegenheiten zu scheuen.“
Dieser Rückzug, so glaubt er, hat dazu geführt, dass die Vereinigten Staaten in Regionen wie dem Indopazifik gegenüber kriegführenden Ländern wie China Boden eingeräumt haben. „[And] es ist sehr beunruhigend für Länder wie Korea, Japan, Australien, die Philippinen und andere, einschließlich Thailand.“
Aber andererseits, sagte Blaxland, hat der Rückzug der USA aus der ideellen Führung dazu geführt, dass andere Länder vorgetreten sind, um ihre Regionen angesichts zunehmender Bedrohungen durch Nationen wie China anzuführen.
„QUAD wird immer wichtiger, insbesondere die Rolle Japans und Australiens, die dazu beitragen, dass die Vereinigten Staaten ihre Entschlossenheit aufrechterhalten und den Vereinigten Staaten versichern, ein willkommener Sicherheitspartner in diesem Teil des Indopazifik zu sein“, sagte er.

Ebenso sei Australien für die militärische und politische Reaktion der USA auf China im Pazifik unglaublich wichtig geworden.
„Aus geostrategischer Sicht und als Ersatz für die Vereinigten Staaten wird Australien für Amerikas Pläne und Eventualitäten wichtiger denn je“, sagte Blaxland.
Eine Allianz der Bequemlichkeit
Lawrow demonstrierte die Stärkung des Bündnisses zwischen der russischen Regierung und dem chinesischen kommunistischen Regime und beschuldigte die Vereinigten Staaten und ihre demokratischen Verbündeten, Peking zu untergraben und die Souveränität und Rechte Chinas und Russlands zu missachten.
„Sie verlangen von der ganzen Welt blindlings, Schritt für Schritt, ihnen und den bereits ‚gebauten’ Verbündeten zu folgen. Sie kommen der Verpflichtung zur Achtung der souveränen Gleichheit der Staaten nicht nach. Tatsächlich wird diese Gleichheit eklatant verletzt, wodurch jeder gezwungen wird, seinen eigenen „Regeln“ zu folgen“, sagte er.
Die Kommentare von Lawrow spiegeln die Gefühle der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) wider, die der NATO am 28. und 29. April vorwarf, eine Organisation zu sein, die ständig Konfrontationen schafft und versucht, die asiatisch-pazifische Region zu „verderben“, so die Ansicht der KPCh wie die Region aussehen soll.
„Die Auswirkungen der NATO-Osterweiterung auf den langfristigen Frieden und die Stabilität Europas sind es wert, darüber nachzudenken. Die Nato hat Europa verwüstet. Versucht es jetzt, den asiatisch-pazifischen Raum und sogar die Welt durcheinander zu bringen?“ sagte der Sprecher des chinesischen Außenministeriums, Wang Wenbin.
Unterdessen kündigte ein anderer Sprecher des Außenministeriums für China, Zhao Lijian, am 29. Bündnis, Nichtkonfrontation und Nichtzielen auf Drittländer.“

Blaxland glaubt jedoch, dass die Allianz zwischen Russland und China nicht von Dauer sein wird.
„Es ist ein Zweckbündnis“, sagte er. „Es gehört nicht zum Trust.“
Er verglich dieses Bündnis mit dem Fünf-Augen-Bündnis zwischen den Vereinigten Staaten, Kanada, Australien, dem Vereinigten Königreich und Neuseeland und sagte, dass die KPCh und Russland solche Bündnisse nicht replizieren können.
„Wir sind Teil eines vertrauenswürdigen Netzwerks, das Generationen zurückreicht und nicht auf die leichte Schulter genommen werden sollte. Es ist eine sehr ernsthafte, tiefgreifende Beziehung zwischen fünf Ländern, die ein gewisses Maß an Gemeinsamkeiten in ihren Werten und eine Überschneidung in ihren Interessen haben“, sagte Blaxland.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel: