Der gemeldete Plan des chinesischen Regimes, in Kuba eine geheime Abhöranlage zu errichten, sollte laut Gesetzgebern in den gesamten Vereinigten Staaten Alarm auslösen.
In seiner jüngsten an die Vereinigten Staaten gerichteten Herausforderung hat China mit Kuba eine Vereinbarung über die Errichtung einer elektronischen Spionagebasis auf der Insel getroffen, die nur etwa 100 Meilen von Florida entfernt liegt, berichtete das Wall Street Journal unter Berufung auf ungenannte US-Beamte, die mit streng geheimen Geheimdienstinformationen vertraut sind.
Eine solche Entfernung sei gering genug für chinesische Geheimdienste, um elektronische Kommunikation aus dem Südosten der Vereinigten Staaten, wo sich viele Militärstützpunkte befinden, zu sammeln, darunter möglicherweise E-Mails, Telefonanrufe und Satellitenübertragungsdaten, sagten die Beamten. Sie sagten, Peking habe zugestimmt, Havanna im Rahmen der Vereinbarung Milliarden von Dollar zu zahlen.
Die Enthüllung der geheimen Geheimdiensteinrichtung löste in Washington große Besorgnis aus.
„Jedes Mal, wenn es in der Nähe der Vereinigten Staaten zu Überwachungsmaßnahmen kommt, sollten bei uns die Alarmglocken schrillen“, sagte Senator Richard Blumenthal (D-Conn.) gegenüber der Epoch Times.
In den Augen von Rick Scott (R-Florida), einem langjährigen China-Kritiker, sind die Auswirkungen von Pekings Plan düster.
„Dieser Schritt des kommunistischen China stellt eine ernsthafte Bedrohung für die nationale Sicherheit Amerikas dar, die nicht ignoriert werden kann. Jeder Amerikaner sollte sich darüber aufregen. Es geht nicht nur darum, die Regierung auszuspionieren, was schon schlimm genug ist, es geht darum, Sie auszuspionieren, Ihre E-Mails und Ihre Daten einzusehen“, sagte er in einer Erklärung.
Senator Mike Braun (R-Ind.) beschrieb die Nachricht als „bedrohlich“.
„Ich denke, das ist ein weiterer Hinweis darauf, wie China bis an die Grenzen geht, also denke ich, dass wir alle ein Auge darauf haben müssen“, sagte er der Epoch Times.
Senator Pete Ricketts (R-Neb.) erklärte gegenüber der Epoch Times, dass er sich noch nicht mit den Einzelheiten des Vorschlags befasst habe: „Wir sollten uns nicht wundern, dass die Volksrepublik China weiterhin aggressives Verhalten gegenüber China an den Tag legt.“ die Vereinigten Staaten, weshalb wir eine starke Haltung brauchen, um dagegen vorzugehen.“
„Neuer Kalter Krieg“
Einundsechzig Jahre sind vergangen, seit die Vereinigten Staaten und die inzwischen zusammengebrochene Sowjetunion einem Atomkonflikt gefährlich nahe kamen.
In der sogenannten Kubakrise von 1962 stationierte Moskau Atomwaffen in Kuba, was die Vereinigten Staaten dazu veranlasste, den Inselstaat unter Quarantäne zu stellen. Die Sowjetunion machte schließlich einen Rückzieher und entfernte die Anlagen.
Pekings neues Kuba-Abkommen, das inmitten der Spannungen zwischen den USA und China nach dem Einmarsch eines chinesischen Überwachungsballons über die Vereinigten Staaten zustande kam, erinnert an diese Momente.
Es „erinnert uns daran, dass wir uns in einem neuen Kalten Krieg befinden, der wieder einmal vor unserer Haustür steht“, sagte der Abgeordnete Mike Gallagher (R-Wis.) in einer Erklärung. „Unsere leidenschaftliche diplomatische Verfolgung der KPCh nach dem Spionageballon hat die Aggression der KPCh nur bestärkt.“
Gallagher, der Vorsitzende des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses für China, sagte, der Bericht fordere die Vereinigten Staaten auf, „längst überfällige Maßnahmen“ zu ergreifen, um Peking entgegenzuwirken, einschließlich der Beendigung der Exportlizenzen für Chips an den auf der schwarzen Liste stehenden chinesischen Telekommunikationsanbieter Huawei und der Einschränkung von Auslandsinvestitionen in entscheidende Bereiche Sektoren in China, Schließung von Handelsschlupflöchern, die es chinesischen Importen ermöglichen, zollfrei in die Vereinigten Staaten zu gelangen, Verbesserung der Forschungssicherheit und Einschränkung chinesischer Landkäufe in der Nähe sensibler Militärstützpunkte.
„Das müssen wir als Präsident deutlich machen [John] Kennedy sagte vor über sechzig Jahren am Vorabend einer früheren Krise in Kuba: „Einen Weg werden wir niemals wählen, und das ist der Weg der Kapitulation oder Unterwerfung“, sagte er.
Text ist eine Übersetzung vom Epoch Times Artikel:
